leo.moll schrieb:
Wie wäre es mit:
Herstellung des Bootmediums für Alix Boards
Ich könnte mich besser anfreunden mit
Ubuntu Installation auf Alix
Also das 9.10 weglassen und gut is
mfg Thomas
Anmeldungsdatum: Beiträge: 44 Wohnort: nähe Frankfurt a.M. |
leo.moll schrieb:
Ich könnte mich besser anfreunden mit
Also das 9.10 weglassen und gut is mfg Thomas |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Nee, so wie so nicht. Man könnte ab an passender Stelle schreiben, dass die Anleitung - zumindest in ähnlicher Form - auch für andere von CF-bootende Systeme gelten könnte. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 51 Wohnort: München |
Und? Wie sieht es nun aus? Können wir publizieren? 😉 |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Ja - wie soll denn jetzt der finale Titel sein? Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3271 |
Mein Vorschlag wäre "Alix/CF-Bootmedium erstellen". Das "Alix" braucht man ja im eigentlichen Titel nicht zu wiederholen, da es ein Unterartikel von "Alix" ist. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, IMHO ok. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 51 Wohnort: München |
linrunner schrieb:
Wunderbar! Das trifft genau den Punkt. Vielen Dank! Gruß Leo |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 51 Wohnort: München |
Ich habe gerade noch mal ein paar Ergänzungen und Verbesserungen zum Artikel gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, daß das Inhaltsverzeichnis irgendwie geschrottet ist. Es zeigt in der Ersten Zeile folgendes an: 1. 1. Voraussetzungen Ich kann mir keinen Reim darauf machen, was in der Wiki Syntax im Artikel falsch sein soll. Kann da mal jemand der mehr Ahnung hat drüberschauen? Außerdem fiel mir bei verlinken auf, daß es noch keinen Grundlagenartikel zum SYSLINUX-Projekt gibt. Ich wäre Bereit einen solchen zu schreiben. Interesse? Gruß Leo |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3271 |
Hi, Du hattest bei der Überschrift "Voraussetzungen" die zweite Hierarchieebene (==) statt der ersten gewählt. Hab's schon gefixt. ☺ |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 51 Wohnort: München |
linrunner schrieb:
Danke! Super! |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, habe SYSLINUX aus dem Wissensblock entfernt, weil es dazu keine Artikel gibt, also es ein Deadlink war. Und das geht gar nicht, erst recht nicht im Wissensblock. Die beiden Verweise darauf im Text Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 51 Wohnort: München |
noisefloor schrieb:
Aus diesem Grunde hatte ich ja folgendes gefragt: leo.moll schrieb:
Also widerhole ich meine Frage: Interesse? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Klar. ☺ Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Vielen Dank für die gute Beschreibung. Das ganze hätte fast funktioniert. Beim ersten boot konnte ich mit nmap die ip adresse sehen, aber alle ports waren zu, vor allem auch der 22 für ssh. Da hab ich mir halt wieder ein Nullmodemkabel gekauft. Mein altes hatte ich vor Jahren entsorgt. Beim erneuten booten sah ich dann im serial terminal den Grund: fsck error: last mount time is in the future. Dieser Check ist neu seit Karmic. Das weiss ich, weil die cMosBatterie meines alten Netbooks einen Monat vor dem Update auf Karmic versagte. Also einfach bestätigen über das serial terminal, und beim boot wird die systemzeit gesetzt. Da mein alix eine batterie hat, war das dann beim nächsten Start kein Problem mehr. Nun, den fsck komplett auszuschalten fänd ich nicht so toll. Gibt es eine Möglichkeit diesen check ob die letzte mount-time in der Zukunft liegt nicht zu machen, oder nur als Warnung ohne anzuhalten? |