ubuntuusers.de

Bin wohl im Urlaubsmodus. Und meinte LXQT

Reicht es, wenn da jetzt nur LXDE aufgeführt ist?

BillMaier schrieb:

Reicht es, wenn da jetzt nur LXDE aufgeführt ist?

Ich hab es jetzt mal für die Zukunft nur mit LXQt ausgebessert (plus Mate hinzugefügt und GNOME gestrichen).

Viele Grüße
Chris

Danke.

Noch was: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuFlavors beinhaltet entgegen diesem Artikel hier nur noch die hier aufgeführten. Sollen wir den Link einfach raus nehmen?

Gruß BillMaier

Eher ersetzen durch https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives (link von der ursprünglichen Seite).

Aber diese Seite erscheint mir nicht so gut gepflegt (insbesondere bzgl. der deprecated flavors), deswegen weiß ich grad auch ned ...

Braucht dieser Artikel wirklich eine Getestet-Box?

LG
tuxifreund

Hallo,

nee, ist ja wirklich ein Übersichtsartikel. getestet-Box ist entfernt.

Gruß, noisefloor

Die hab ich „damals“ eingefügt als die Standardanwendungen hoffnungslos veraltet waren.

Für die Wartung des Artikels finde ich die Getestet-Box hier schon hilfreich - dann weiß man wenn man da mal wieder ran sollte...

Gruß BillMaier

Hallo,

das stimmt... Aber dann hat man das Dilemma, dass man zum Testen des Artikels alle *buntus braucht (bzw. die Manifest-Dateien durchschauen muss). Was den Artikel nicht untestbar macht, aber zumindest den Aufwand ziemlich hoch macht.

Gruß, noisefloor

Ja, aber keine getestet-Box löst das Problem auch nicht. Sondern sorgt nur dafür dass der Artikel unmerklich „vergammelt“.

Beim letzten Mal haben wir imho zusammengearbeitet und das gemeinsam ergänzt. Ging erstaunlich gut - bei anderen Artikeln hat sowas auch schon nur sehr schleppend oder gar nicht funktioniert.

Ich hatte im internen Bereich mal eine Liste mit den ältesten Artikeln angelegt (also ältestes Bearbeitungsdatum), sowas wäre ne Alternative als Wiedervorlage.

Bringt aber auf Dauer auch nur was, wenn die Liste dynamisch generiert würde.

Fühlt euch frei, ich muss das nicht mehr (mit)entscheiden.

Gruß BillMaier

Hallo,

die getestet-Box ist wohl in der Tat so gesehen das "kleinere Übel" ist wieder drin. Und Xenial / Unity ist direkt raus.

Gruß, noisefloor

Das Bild zu Lubuntu fehlte noch und ich habe es versehentlich hier hochgeladen, obwohl es aus der Galerie angezeigt wird. Also das kann bitte gelöscht werden: noble lubuntu.png

Die beiden anderen Anhänge edubuntu 1.png sowie edubuntu 2.png werden im Artikel auch nicht benutzt, sondern aus Wiki/Icons.

Ganz unten der letzte Satz:

Inoffizielle Ubuntu-Derivate sind in der Wikipedia beschrieben.

Der Wikipedialink führt ins nichts.

Den gab es mal, aktuell wird es im Artikel Ubuntu_(Betriebssystem) erwähnt und führt aktuell zu Liste_von_Linux-Distributionen.

Da der Artikel dort inhaltlich falsch ist wäre ich dafür das komplett aus dem Wikiartikel zu entfernen.

Done.