AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Chrissss schrieb: Macht ein Click so einen gravierenden Unterschied aus, wenn wir Einsteiger den zusätzlichen Komfort solch eines Assistenten bieten können?
Ein Anfänger will doch nur eine Desktop CD zum testen und es kann doch mal passieren das Inyoka lahmt und da stört jeder klick, damit ich mal einen Vorschlag mache, so ungefähr denke ich mir den Aufbau der ersten Seite:
Was ist 32bit und 64bit, was ist Kubuntu und was Ubuntu Was Bittorrent ist und warum bevorzugen. Ubuntu | Kubuntu | 32bit | 64bit | 32bit | 64bit | Fehlende Vorlage Das gewünschte Template „Wiki/Vorlagen/Ubuntu-Mirror“ existiert nicht. | Fehlende Vorlage Das gewünschte Template „Wiki/Vorlagen/Ubuntu-Mirror“ existiert nicht. | Das gleiche nochmal für Kubuntu 32bit | Das gleiche nochmal für Kubuntu 64bit |
Nicht das richtige gefunden nutzte doch den Download/Assistenten
Natürlich habe ich das nur schnell gemacht und man kann noch viel verbessern, aber so ungefähr stelle ich es mir nun vor. Im übrigen sollten wir dann auch beim Assisten immer so einer Serverliste anbieten, da wir momentan keine bessere Möglichkeit haben mehr als nur einen Server anzubieten. gruß Adrian
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
AdrianB schrieb: Ein Anfänger will doch nur eine Desktop CD zum testen und es kann doch mal passieren das Inyoka lahmt und da stört jeder klick, damit ich mal einen Vorschlag mache, so ungefähr denke ich mir den Aufbau der ersten Seite:
Das Problem ist, dass der Einsteiger wieder tausend Infos auf einem Blatt hat und die Übersicht verliert. Der "Assistent" behandelt eines der relevanten Themen zu einer Zeit, merkt sich die Entscheidung und behandelt das nächste Thema. Dabei steht genug Platz zur Verfügung das Thema halbwegs umfassend zu erklären.
Geführter Downlaod mit mehr Infos und allen Möglichkeiten
Ahh, sehe jetzt erst diesen Punkt. Klar. So kann man es natürlich auch machen. Einleiten den Assisstenten vorstellen. OK. Soll ich mich an das Ding machen? Bitte ein deutliches JAAAAA. Macht nämlich Arbeit 😉
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Fänd ich gut Chrissss - warten wir noch ab was die anderen dazu meinen ☺ @AdrianB: Finde die Liste OK - würde eine wie auf http://www.ubuntu.com/getubuntu/download besser finden. Cool wäre, wenn man die Liste von dort automaitsch aktuallisieren könnte 😉
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Chrissss schrieb: Ahh, sehe jetzt erst diesen Punkt. Klar. So kann man es natürlich auch machen. Einleiten den Assisstenten vorstellen. OK. Soll ich mich an das Ding machen? Bitte ein deutliches JAAAAA. Macht nämlich Arbeit 😉
Irgendwie habe ich nur ein Bedenken das es wieder schlechtwartbar wird, da man bei jedem Releas viele Seiten erstellen muss, zwar ist das nicht so fehleranfällig wie die jetzige Tabelle, aber doch recht stressig, man sollte noch überlegen was auf eine Seite könnte so das man weniger anlegen muss. z.B. die 32bit und 64bit Version bzw Alternate und Desktop auf eine Seite, damit ersparen wir uns schon viel Arbeit. Danach die ganzen Ports auf eine Seite, also ppc, hppa, ia64 und sparc mit den Links für Desktop un alternate, aber diesesmal als Liste statt als Tabelle. Was machen wir dann mit Xubuntu, Ubuntu Studio und Edubuntu und die Server Version? (sch... Vielfalt) Wenn du aber schon mal was machen willst Chrissss, dann erstelle mal die Serverlisten, damit ich daraus Vorlagen bauen kann welche man dann verwenden kann so das wieder weniger Redundanz rein kommt. gruß Adrian
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
AdrianB schrieb: Irgendwie habe ich nur ein Bedenken das es wieder schlechtwartbar wird, da man bei jedem Releas viele Seiten erstellen muss, zwar ist das nicht so fehleranfällig wie die jetzige Tabelle, aber doch recht stressig, man sollte noch überlegen was auf eine Seite könnte so das man weniger anlegen muss. z.B. die 32bit und 64bit Version bzw Alternate und Desktop auf eine Seite, damit ersparen wir uns schon viel Arbeit.
Dann wirds aber auch nicht einfacher. Da man ja auf einer Seite zwei "Fragen" beantworten muss.. Letzendlich bleiben es eben Architekturen: 2 Derivate: 4 Versionen: 2 Alternate/Desktop: 2
2*4*2*2=24 Wahlmöglichkeiten... Was machen wir dann mit Xubuntu, Ubuntu Studio und Edubuntu und die Server Version? (sch... Vielfalt)
Edubuntu gibts nicht mehr. Bleibt nich Ubuntu Studio...
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Chrissss schrieb: AdrianB schrieb: Irgendwie habe ich nur ein Bedenken das es wieder schlechtwartbar wird, da man bei jedem Releas viele Seiten erstellen muss, zwar ist das nicht so fehleranfällig wie die jetzige Tabelle, aber doch recht stressig, man sollte noch überlegen was auf eine Seite könnte so das man weniger anlegen muss. z.B. die 32bit und 64bit Version bzw Alternate und Desktop auf eine Seite, damit ersparen wir uns schon viel Arbeit.
Dann wirds aber auch nicht einfacher. Da man ja auf einer Seite zwei "Fragen" beantworten muss.. Letzendlich bleiben es eben
Doch sehr wohl, da die Frage einfach "vergessen" wird und man am Ende 2 Download Links hat, statt einem. Architekturen: 2 Derivate: 4 Versionen: 2 Alternate/Desktop: 2
2*4*2*2=24 Wahlmöglichkeiten...
Damit haste nur die Anzahl des letzten Ebene, ich habe aber gerade vergessen wie man von den Zahlen auf die gesamte Größe des Baumes schliessen kann
Edubuntu gibts nicht mehr.
Aber es gibts eine AddOn CD PS.: ich finde deine Idee Gut, nur wir sollten uns am Anfang mehr gedanken drüber machen, nicht das wir zu jedem Releas wieder denken, "ach sch..., diese doofe Arbeit schon wieder", z.B. würde man viel Arbeit ersparen, wenn man zuletzt nach dem Derivate fragt, da muss man nicht mehr soviele neue Seiten erstellen. gruß Adrian
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Kann man nicht die Serverseite von ubuntu.com automatisch importieren / spiegeln und in unser Format bringen? Dürfte doch technisch machbar sein. Somit wäre die Wartung automatisiert.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
march schrieb: Fänd ich gut Chrissss - warten wir noch ab was die anderen dazu meinen ☺
Ich fände allerdings meine Struktur (Downloads/Ubuntu/8.10/Desktop/32bit/MD5Checksum) besser, wobei es Server aber eigentlich nur für Ubuntu gibt, naja, kann man bei den anderen Derivaten ja einfach "durchwinken". 😉 e2b schrieb: pflegen müsste man pro Release also nur: Downloads # evtl.
Downloads/Ubuntu
Downloads/Ubuntu/[neue Version]
Downloads/Ubuntu/[neue Version]/Desktop/32bit
Downloads/Ubuntu/[neue Version]/Desktop/32bit/MD5Checksum
Downloads/Ubuntu/[neue Version]/Desktop/64bit
Downloads/Ubuntu/[neue Version]/Desktop/64bit/MD5Checksum
Downloads/Kubuntu/[neue Version]/Desktop/32bit
Downloads/Kubuntu/[neue Version]/Desktop/32bit/MD5Checksum
Downloads/Kubuntu/[neue Version]/Desktop/64bit
Downloads/Kubuntu/[neue Version]/Desktop/64bit/MD5Checksum
...
(Sind bei 4 Derivaten 27 Seiten oder so, die man neu schreiben muss ... mmm, wenn man die Version weiter nach hinten (evtl. nach Desktop), ist es zwar nicht mehr so schön, aber dann sind es gleich weniger. Blöd.
|
Matthias
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1258
Wohnort: Deutschland
|
Ich habe mal wieder die Initiative ergriffen und die Seiten vereinfacht und vervollständigt. Man kommt jetzt mit einem Klick direkt zur Download-Mirror-Auswahl. Die verschiedenen Versionen sind sortiert nach LTS und aktuell, wer mehr Informationen möchte folgt dem Wiki-Link. Für die verschiedenen Editionen sind jeweils die Artikel im Wiki zur Erläuterung verlinkt. Die Prozessorarchitekturen sind mit Wikipedia-Artikeln verküpft, i386 ist fett hervorgehoben mit einem Hinweis (empfohlen für die meisten Nutzer). Das ganze ist jetzt zum Teil noch mit Baustellenartikeln zugepflastert, weil mir die Schreibrechte fehlen. Hier die Bitte an einen Administrator diese zu verschieben.
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Öh wieso ist manches kursiv und manches nicht? Außerdem würde ich die langzeitunterstützte Versionen nachstellen, da IMHO für den Heimanwender nicht so wichtig. Und momentan ist das ganze noch sehr verwirrend. Ich denke es würde helfen, wenn man die Informationen neben den Links als Linktext einsetzen würde. Zu welcher Seite der Link genau führt möchte eh kein Anwender wissen. Kubuntu andere Derivate fehlen komplett.
|
Matthias
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1258
Wohnort: Deutschland
|
Ich habe die langzeitunterstützte Version nach unten verschoben. Wer etwas schöner formatieren kann, darf das gerne in die Hand nehmen. Für die Seiten Kubuntu herunterladen und Xubuntu herunterladen habe ich leider keine Zeit, tut mir leid. Diese Geschichte hier lag ja auch schon etwas länger auf Eis, Entschuldigung.
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Ich nerve das Webteam seit geraumer Zeit das wir ein Makro bekommen, in welchen wir die Links Manuell einfügen können und es dann einen zufälligen raus nimmt, so würde dann die Liste wegfallen. gruß Adrian
|
Matthias
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1258
Wohnort: Deutschland
|
Ist meine Lösung mit den vorhandenen Wiki-Vorlagen-Funktionen wirklich so ungeeignet, dass sie überhaupt nicht verwendet werden kann? Nicht mal zwischenzeitig bis eine ausgefallenere Software-Lösung existiert? Dann lasse ich das natürlich sein und nerve nicht weiter.
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
Matthias schrieb: Ist meine Lösung mit den vorhandenen Wiki-Vorlagen-Funktionen wirklich so ungeeignet, dass sie überhaupt nicht verwendet werden kann? Nicht mal zwischenzeitig bis eine ausgefallenere Software-Lösung existiert? Dann lasse ich das natürlich sein und nerve nicht weiter.
Ich finde es auf jeden Fall besser als das bisherige. Wenn meine Nachprüfungen vorbei sind werde ich mich mal dran setzten, so das es vor dem Release von Jaunty fertig ist. gruß Adrian
|
Matthias
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1258
Wohnort: Deutschland
|
Okay, alle Seiten wurden aus dem Wiki gelöscht. Damit ist die Idee wohl vom Tisch und unerwünscht.
|