ubuntuusers.de

Hallo allerseits,

der Artikel ist soweit fertig. Für Anmerkungen bin ich natürlich weiter offen.

Grüße

schollsky

Hallo,

ich habe gerade noch ein paar Anpassungen vorgenommen. IMO ist der Artikel abeer reif für das Wiki.

LG

tuxifreund

Hi!

Danke für den Artikel 👍 ! Sieht IMHO soweit gut aus, habe noch ein paar Syntax-Feinheiten eingefügt. Schön wäre noch ein Logo-Bild, das in die Einleitung könnte.

so long
hank

Habe noch die Schreibweise im Artikel korrigiert. Lt. Homepage schreibt es sich uGet.

Gruß, noisefloor

Logo ist eingefügt. ☺

Hallo,

Artikel ist im Wiki, Danke für's Erstellen!

Gruß, noisefloor

Zur Info: uget ist seit wenigstens fünf Jahren nicht mehr betreut und seit diesem Herbst offiziell für tot erklärt(s. GH). Ich denke der Artikel sollte dies in irgendeiner Form darlegen. Da ist auch ne Eintragung in der Übersicht zu DL-Managers der m.E. weg sollte.

hallo,

hast du dazu mal einen genaueren Link? Bei https://github.com/ugetdm/uget steht ja nur: "uGet is currently not under active development".

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Bei https://github.com/ugetdm/uget steht ja nur: "uGet is currently not under active development".

Wenn der Code von besagtem GitHub nur noch aus einem Readme.md besteht, in dem steht "uGet is currently not under active development", dann würde ich das Projekt als 'sehr tot und bereits begraben' betrachten. Das nimmt ja jedem die Möglichkeit, das Programm neu zu bauen oder den Code weiterzupflegen.

dirkolus schrieb:

… Das nimmt ja jedem die Möglichkeit, das Programm neu zu bauen oder den Code weiterzupflegen.

Es ist doch noch Bestandteil der offiziellen Paketquellen und somit steht auch ein Quellcode zur Verfügung: uget – Der Arbeitsablauf ist allenfalls anders.

Ruth-Wies schrieb:

dirkolus schrieb:

… Das nimmt ja jedem die Möglichkeit, das Programm neu zu bauen oder den Code weiterzupflegen.

Es ist doch noch Bestandteil der offiziellen Paketquellen und somit steht auch ein Quellcode zur Verfügung: uget – Der Arbeitsablauf ist allenfalls anders.

Außerdem befindet sich der Quellcode (und befand sich die ganze Zeit, wenn man die Historie des GH-Repositoriums anschaut) unter urlget/uget2. Eigenmächtiges Hinzufügen eines solchen Hinweises ist übrigens ausdrücklich erwünscht; für diesmal habe ich das übernommen.

Ganz tot ist uget übrigens nicht, Mitte Januar 2024 hat es in 2 Files Änderungen gegeben. Die sind nicht in einer neuen kompilierten Version eingeflossen, aber das könnte man ja selbst durchführen.

Ruth-Wies schrieb:

Es ist doch noch Bestandteil der offiziellen Paketquellen

Nun, das ist meistens so lange der Fall, bis irgendwann FTBFS eintrifft.