ubuntuusers.de

Hier ein Trick, FAHControl unter 19.10 zum Laufen zu bringen. In den Artikel will ich es nicht schreiben, da der sonst zu aufgebläht ist und ich das sowieso nur erfahrenen Benutzern empfehlen würde. Bei mir funktioniert es unter 19.10

sudo apt install python # installs python2.7, ist aber meist schon installiert
sudo apt install python-gtk2

Nun soll Ubuntu denken, wir hätten python-gnome2. Dazu nutzen wir "equivs". (Falls nötig installieren.)

equivs-control python-gnome2

Das erzeugt ein DEB-Controlfile im gegenwärtigen Verzeichnis. Dieses muss editiert werden, man kann alles löschen und den folgenden Text einfügen (unter Maintainer kann jeder seinen Namen und seine Emailadresse eintragen.)

Section: misc
Priority: optional
Standards-Version: 3.9.2

Package: python-gnome2
Version: 1:42
Maintainer: NAME EMAIL
Architecture: all
Description: A fake package to make FAHControl install

Dann bauen wir ein Fake-Paket mit diesem Controlfile:

equivs-build python-gnome2

Jetzt können wir das Fake-Paket installieren und Apt wird nicht mehr wegen fehlenden Abhängigkeiten meckern:

sudo apt install ./python-gnome2_42_all.deb
sudo apt install ./fahcontrol_7.5.1-1_all.deb

Quelle: How to install folding at home (Folding@home FAHControl) on Ubuntu 19.10

Alles Gute Rohi

Hallo,

setzt FAH wirklich noch auf Python2?

Gruß, noisefloor

Scheint so. Die reden sich damit raus, dass sie nur auf LTS setzen, in diesem Fall auf 18.04. Da können wir hoffen, dass für 20.04 ein neues FAHControl kommt, denn da geht der Trick nicht mehr, da ist auch python-gtk2 rausgeflogen. Für Linux scheinen die eh wenig übrig zu haben, wenn man die total veraltete FAQ betrachtet. Zielgruppe für die sind wohl Gamer mit High-End-Equipment und guter Grafikkarte. Allerdings, darum habe ich den Artikel noch mal umgestellt, braucht man FAHControl eigentlich nicht. Der FAHClient läuft, auch unter 20.04 getestet, und die Steuerung über Browserinterface ist vollkommen ausreichend. Allerdings erhalte ich im Augenblick keine Work Units, mal sehen, wann die das hinbekommen.

Alles Gute Rohi

Danke für die Passage über das WEBinterface. Das hat mehr Einstellungsmöglichkeiten als fahcontrol.

Die Installation, Betrieb und Konfiguration ist auch unter 16.04. möglich. Ich habe deshalb das getestet erweitert.

Hallo,

drei Anmerkungen noch zum Artikel:

Die Pakete können für Ubuntu 16.04, Ubuntu 18.04 und Ubuntu 19.10 heruntergeladen werden. Nachdem man sie für die korrekte Ubuntuversion und Architektur geladen hat

Stimmt das wirklich so? Ich sehe auf der Downloadseite nur amd64 Pakete, die unabhängig von der Ubuntu-Version sind.

Der Satz "Es ist grundsätzlich ausreichend, nur den FAHClienten zu installieren." gehört in den Installationsteil. Unter "Bedienung" ist das ein bisschen spät.

In der Experten-Box sind noch antiquierte Befehl aus init.d Zeiten drin. Bitte durch aktuelle Befehle / systemd Kommandos ersetzen.

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor.

wegen den Versionen habe ich lange gesucht. Gibt man keine Versionen an, kommt nur so ein Text: "Die unterstützten Ubuntuversionen und Architekturen werden aufgelistet." Die Architektur schon (amd64), aber die Ubuntuversionen nicht. Ich habe wie Vorschrift die Vorlage verwendet, aber die ist unvollständig. Also habe ich Versionen angegeben, mit denen nach meiner Information F@H funktioniert, damit die Vorlage eine vernünftige Ausgabe liefert. Besser wäre es noch, wenn mit dl verschiedene Pakete angegeben werden, die Ubunutuversionen für jedes Paket einzeln angeben zu können. Das mit dem FAHClienten habe ich korrigiert, ist richtig, erst alle Pakete installieren und dann nachher lesen, dass man es gar nicht bräuchte. Das mit init.d habe ich aus der Expertenbox rausgenommen. Ich verwende grundsätzlich nur LTS, wenn im April die nächste rauskommt, werde ich den Artikel entsprechend aktualisieren.

Alles Gute Rohi

Hallo,

? - verstehe ich nicht. Gibt es jetzt wirklich ein Paket pro Ubuntu Version und Architektur oder nicht? Wenn ja sind die Pakete im der Artikel falsch. Wenn nein sind die einleitenden Sätze in dem Abschnitt Installation falsch.

Bzgl. Vorlage: Vorlagen sollen wo immer sinnvoll und nützlich angewendet werden. Wenn die Vorlage aber nicht dazu taugt, dass auszudrücken, was du ausdrücken willst, dann benutz‘ die Vorlage halt nicht.

Gruß, noisefloor

So tief wollte ich mich eigentlich nicht reinknien, aber was solls. Der Anlass meiner Aktivität war dieser Artikel von Golem: SARS-CoV-2-Forschung nähert sich 1 Exaflops. Ich dachte nur, der eine oder andere Ubuntuuser hat das auch gelesen und will da mit machen. Mann, Hardcore-Gamer lassen von ihren Ballerspielen ab und geben an F@H Rechenkapazität ab. Und was machen die Ubuntuusers? Nix. Wenn das so weiter geht, dann könnt ihr euch begraben.

Alles Gute Rohi

P.S. Artikel so besser?

Tschüss. Ich habe mal viel von Ubuntu gehalten, aber jetzt bin ich enttäuscht. Ich benutze seit Jahren Lubuntu, aber jetzt steigen die auf QT um, inakzeptabel. Ich habe mir mal das originale Ubuntu in einer VM installiert. Grauenhaft. Dieses Unity. Damit kann man doch nicht arbeiten. Fast so schlimm wie Windows 10. Ich steige auf Debian um. Back to the roots.

Alles Gute Rohi

Rohi schrieb:

So tief wollte ich mich eigentlich nicht reinknien, aber was solls. Der Anlass meiner Aktivität war dieser Artikel von Golem: SARS-CoV-2-Forschung nähert sich 1 Exaflops. Ich dachte nur, der eine oder andere Ubuntuuser hat das auch gelesen und will da mit machen. Mann, Hardcore-Gamer lassen von ihren Ballerspielen ab und geben an F@H Rechenkapazität ab. Und was machen die Ubuntuusers? Nix. Wenn das so weiter geht, dann könnt ihr euch begraben.

Alles Gute Rohi

P.S. Artikel so besser?

Ich finde den Artikel super und denke das er frei gegeben werden kann.

LG

Hallo,

P.S. Artikel so besser?

Nee, weil die eigentlich Frage nicht beantwortet ist... Habe den Installationsteil jetzt mal nach besten Wissen und Gewissen wiki-konform gestaltet.

Wenn sich sonst niemand kommt der Artikel die kommenden Tage ins Wiki.

Gruß, noisefloor

Ich fand meine Version besser,

Alles Gute Rohi

P.S. Das hier ist wie eine alte Liebesbeziehung. Man kann nicht ohne und man kann nicht mit.

Meine Version war also nicht wiki-konform? Bitte Argumente weswegen. Die ganze Welt kämpft gegen das Corona-Virus, und was machen die Ubuntuusers? Nichts. Da solltet ihr doch mal einen Aufruf auf die Startseite stellen, dass sich alle beteiligen, F@H, BOINC, egal. Oder seid ihr alle Autisten? Solche, die blind C++ auf der Komandozeile schreiben und alle anderen für Idioten halten?

Ein verärgerter Rohi

Ich hatte Direktlinks auf die DEB-Versionen von F@H, um die Installation zu vereinfachen. Die sind jetzt weg, statt dessen steht dort so ein komisches Zeug. Wollt ihr die Leute von F@H abhalten? "Nach besten Wissen und Gewissen." Reicht nicht, es muss gut sein.

Alles Gute Rohi

Hallo,

Ich hatte Direktlinks auf die DEB-Versionen von F@H, um die Installation zu vereinfachen. Die sind jetzt weg, statt dessen steht dort so ein komisches Zeug.

Das Problem deiner Version: sobald sich die Versionsnummer ändert hättest du tote Links gehabt - und damit die Leute davon abgehalten, Fah zu nutzen, um des mit deinen Worten zu beschreiben.

Des wegen wird hier im Wiki der leicht abstrakterer Weg genutzt, damit man nicht jeden Tag alle Links überprüfen muss. Damit die interessierten Leute auch morgen noch Fah mit Hilfe des Wikiartikels installieren können.

Mal abgesehen davon: es ist ein moderiertes Wiki mit einem umfangreicheren Regelwerk - das sich immerhin ziemlich bewährt hast. Sprich: "freestylen" und "ich finde meine Version besser" funktioniert nur bis zu einem gewissen Grad. Wenn du damit ein Problem hast, dann gibt es drei Möglichkeiten: a) du schreibst ein Howto, da sind die Regularien nämlich wesentlich lockerer, b) du setzt die Regularien des Wiki mit Hilfe der Wikimoderatoren um, c) du beteiligst dich hier am Wiki nicht. Letzteres wäre natürlich schade, aber es gibt halt manchmal Inkompatibilitäten.

So, genug geschrieben, Corona will ja auch noch weiter bekämpft werden.

Hat sonst noch jemand inhaltliche Anmerkungen zum Artikel?

Gruß, noisefloor