ubuntuusers.de

Würde mich dem annehmen mögen. Bitte in "normale" Baustelle verschieben. Warum geht mein Bild nicht einzubinden? Diese Syntax ist mitunter ein Mysterium

Hi!

Na, immer doch! Baustelle/Palimpsest

so long
hank

EDIT: Kann es sein, dass du für den Bildnamen einen ellenlangen Titel verwendet hast? Als Meldung erscheint beim Anklicken ein 404-Error, mit folgendem Inhalt: "The requested URL /wiki/attachments/01/31/Bildschirmfoto-320_GB_Festplatte_ATA_ST9320423AS_-dev-sda__Laufwerksverwaltun was not found on this server.", auch wenn als Link eigentlich nur http://wiki.ubuntuusers.de/_image?target=Baustelle%2FPalimpsest%2FLaufwerksverwaltung.png ausgegeben wird. Müsste ich auch nochmal forschen, was es zu bedeuten haben könnte...

Problem mit Bild gelöst. Artikel müsste in "Laufwerksverwaltung" umbenannt werden. Wäre est mal durch.

Hi!

Bitte die Befehle als solche formatieren ({{{#!vorlage Befehl}}}; die Links mit den Hinweisen würde ich ans Ende des jeweiligen Absatzes setzen. Außerdem haben die Links am Ende nur wenig aussagekräftige Namen, und der zu golem funktioniert gar nicht.

Was war mit den Bilderlinks?

so long
hank

Sodele. In der Tat war offenbar nicht meine Bildbenennung, sondern die Langbezeichnung vom Bildschirmphoto gespeichert.

Artikel müsste in "Laufwerksverwaltung" umbenannt werden

frustschieber schrieb:

Artikel müsste in "Laufwerksverwaltung" umbenannt werden

Fertig.

Hi!

Ist noch ein Deadlink (ausgegrauter Wiki-link) drin, und das Bild zur Formatierung passt da, wo es steht, thematisch auch nicht so ganz hin, da geht es doch um die Verschlüsselung, oder?

so long
hank

Bild steht doch bei Verschlüsselung?

Toten Link nicht gefunden?

Hi!

Bei Verschlüsselung ist eins zur Verschlüsselung, und eins zur Formatierung, und das ist da doch nicht richtig, oder hab' ich da was übersehen? EDIT: ah, sehe gerade, dass dort auch was mit "verschlüsseln" angegeben werden soll, ok...

Der Dead-Link ist grau, ggf. funktioniert er, aber es stimmt dort etwas nicht (Wiki-Links sind "case-sensitive" ...)

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Der Dead-Link ist grau, ggf. funktioniert er, aber es stimmt dort etwas nicht (Wiki-Links sind "case-sensitive" ...) hank

geändert → Fertig

Hi!

Hm, mir gefällt das Erscheinungsbild noch nicht so richtig.

• Es fehlt der Wissensblock, auch wenn dort ggf. nur eine Verweis auf Terminal drin steht.

• Die Überschriften sind alle auf gleicher Ebene, das sollte nach Ordnung im Fenster unterteilt werden, also Unterüberschrift Ebene 2 für Dateiträger, darunter dann SMART-Werte als dritte Ebene etc.

• Die Aufzählungen finde ich etwas unschön gelöst; da würde sich eine Tabelle imho besser machen.

• Bei Verlinkungen zuerst an unser Wiki denken, es gibt die Artikel zu HAL und DeviceKit

Insgesamt könnte der Artikel etwas mehr Text vertragen, z.T. hab' ich schon etwas eingefügt. Auch die Hinweis-links kommen etwas unverhofft und uneingebunden. Die Problembehandlung (gerade den letzte Teil) finde ich etwas arg kryptisch. Ein Hinweis, woher das Programm gsmartcontrol kommt, (ist es Teil von smartmontools? Wo findet man es?) wäre ebenfalls ganz sinnvoll.

so long
hank

Punkte 1,2,4 erledigt. Mit Tabellen wenig Erfahrung, finde Aufzählung aber nicht so schlecht. Mehr Text fällt mir nicht ein. Vielleicht hat ja noch Jemand das Programm entdeckt?

Hi!

frustschieber schrieb:

Punkte 1,2,4 erledigt. Mit Tabellen wenig Erfahrung, finde Aufzählung aber nicht so schlecht.

Ja, Tabellen sind gewöhnungsbedürftig, aber Wiki/Syntax/Tabellen liefert eigentlich alles, was man braucht (außer der Geduld 😉 ) Schick wäre, wenn du zu jedem Punkt noch eine kurze Erläuterung als zweite Spalte beisteuern könntest.

Mehr Text fällt mir nicht ein. Vielleicht hat ja noch Jemand das Programm entdeckt?

Dieser Punkt SMART ist nicht verfügbar ist so, ohne weiteren Text, nicht verständlich - was hat das Paket devicekit-disks damit zu tun? Was liefert der verlinkte Hinweis zu dem Problem für relevante Informationen?

gsmartcontrol ist übrigens in den Paketquellen greifbar, als gleichnamiges Paket, und den Code sollte man auch, wenn überhaupt nötig, über die Projektseite 🇬🇧 holen, nicht eine "Software-Seite" mit potentiell dubiosen Inhalten...

so long
hank

Hallo,

wäre es nicht optisch besser, wenn das erste (große) Bild etwas nach unten verschoben würde und so rechts der Auszählung von Laufwerk und Datenträger platziert würde? Da ist noch so viel freier Platz. Ich weiß, es gehört eigentlich zu Benutzeroberfläche, aber das könnte man durch einen kurzen Hinweis/Bildunterschrift noch mal verdeutlichen und so schwer zu sehen ist es ja nicht.

Außerdem mutet dieser Satz seltsam an:

Um die Bezeichnung „Label“ eines Datenträgers zu ändern, klickt man ihn links in der Auflistung an „→ Bezeichnung ändern → „Change“ klicken

Zum einen haben wir hier zwei mal "klicken". Und dann sollte man auch hier die Pfeile benutzen, die sonst für die Menüpfade benutzt werden.

Gruß pippovic

so, schöner jetzt?