ubuntuusers.de

So einen Artikel haben wir doch schon in der Baustelle...

Magst vielleicht Baustelle/Wacom Bamboo (Fun) fortführen ?

Hallo Community,

der Artikel ist dann nach exothermals und meiner (WvBraun) werten Ansicht so weit fertig und verwendbar.

Er beschreibt die Installation, Konfiguration und Verwendung von USB-Grafiktabletts von Wacom. Wir gehen auf die Einrichtung und die Konfiguration mit HAL und Xorg ein. Auch die Installation eines aktuellen Treibers wird erklärt, falls das für den Benutzer nötig ist.

Der Artikel macht folgende Artikel außerdem überflüssig (sind sowieso veraltet):

• Baustelle/Wacom Bamboo (Fun)

• Baustelle/Wacom Intuos 4

• HAL/Eingabegeräte (Abschnitt „Hinzufuegen-von-Grafiktabletts“) (nur dieser Abschnitt)

Die Beschreibungen auf Grafiktabletts sind teilweise nicht mehr passend/aktuell für die Wacom-Geräte. Wir haben trotzdem versucht, Doppelungen zu vermeiden und uns auf Wacom-Spezifika zu beschränken.

Wir haben als Quellen die Projektseiten von linuxwacom und ubuntuforums.org verwendet. Wir besitzen beide ein Tablett (Intuos 4, Bamboo Fun P&T Medium) und haben die Anleitung damit auch getestet - es war unsere Vorgehensweise, damit wir die Geräte verwenden können.

Jetzt seid ihr dran: Fragen, Wünsche, Anregungen?

Wenn alles klar ist, dann können wir den Artikel auf die Community los lassen.

exo & Wv

Wenn ihr schon einen zweiten Wissenblock verwendet - lagert die Anleitung zum Selbst-Kompilieren doch bitte gleich in einen Unterartikel aus. ☺

Das ist gerade bei längeren Anleitungen vorgesehen.

Hallo,

Wenn ihr schon einen zweiten Wissenblock verwendet

Um es zu präzisieren: 2x Wissensblock geht gar nicht. Wobei das Auslagern der Kompilier-Anleitung so wie der richtige Weg ist.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Wenn ihr schon einen zweiten Wissenblock verwendet

Um es zu präzisieren: 2x Wissensblock geht gar nicht.

Jungs, is ja kein Thema. Immer locker 😉 Ich mach's nachher - wisst Ihr, ich bin auch bei der Wikipedia, deswegen kenne ich den Heck und den Meck schon. Aber passt auf, dass Ihr nicht mit ungünstigen Formulierungen Neu-Autoren vergrätzt. Vor allem, wenn die sich mit viel Elan einen Artikel aus den Fingern saugen.

Also, alles ganz doll - und nicht zuletzt: Danke für die Anmerkungen.

MfG, Wv

Hallo,

gut, kannst das ganze z.B. als "Baustelle/Wacom USB-Tabletts/Treiber kompilieren" (oder so ähnlich) anlegen.

Gruß, noisefloor

So, das hätten wir.

Eine Frage noch: Soll man auch in den Unterartikeln die volle Boxenbandbreite mit 'Getestet mit ...' verwenden?

Ansonsten: Weitere Anregungen?

MfG, Wv

Da die Unterartikel ja für sich alleine stehen soll man das natürlich. ☺

Tach allerseits,

wie sieht das denn jetzt aus? Es scheint sich ja niemand mehr an irgendwas in dem Artikel zu stoßen, dann könnte man den ja quasi mal aus der Baustelle nehmen, oder?

MfG, Wv

Den Absatz Verwendung könnte man doch mit der Einführung verschmelzen oder ?

Philipp B schrieb:

Den Absatz Verwendung könnte man doch mit der Einführung verschmelzen oder ?

Finde ich persönlich nicht so gut, denn dieser Absatz ist eigentlich typischerweise der, der noch wächst - nämlich genau dann, wenn Leute noch eine schöne Anwendung haben, die man mit dem Tablett gut verwenden kann. Außerdem ist die erklärte Meinung der Schreiberlinge, dass die Logik Installation → Konfiguration → Verwendung auch ihren Reiz hat 😉 Außerdem ist die Einleitung des Artikels ja die Beschreibung, was im Artikel steht und nicht eine Liste der Sachen, die man machen kann, wenn man den durch hat.

Die Meisten werden den Artikel wohl auch genau dann lesen, wenn die Hardware nicht so tut, wie sie sich das gedacht haben - dann ist es nicht so schön, wenn man sich erstmal durch eine Auflistung von anderen Dingen durchlesen muss. Andere Artikel zu Hardwarethemen machen das ja auch so (z.B. Wiimote oder Webcam).

Wie wird das allgemein gesehen?

Hallo,

Finde ich persönlich nicht so gut, denn dieser Absatz ist eigentlich typischerweise der, der noch wächst Sehe ich auch so. Aber bitte noch aus diesem Absatz den Dead-Link (zu erkennen an der grauen Schrift) entfernen.

Sonst denke ich i.O.

Gruß, noisefloor

Der graue Link ist raus, kommt wieder ein Link rein, wenn ich den Artikel zum CellWriter so weit habe - wahrscheinlich ist es nicht so schön, auf einen Baustellenartikel zu verlinken, der im Moment noch sehr wenig Fleisch hat.

MfG, Wv

Hallo,

habe den Syntax noch gefixt...

In beiden Artikeln fehlen im Text noch die Verweise auf den Wissensblock. Wenn die drin sind können wir IMHO wirklich verschieben.

Gruß, noisefloor

Sers noisefloor,

danke für die Fixes ... sid mir noch in paar durch die Lappen gegangen 😉

Was meinst Du mit Verweisen auf den Wissensblock? Mache ich gerne, sag' nur, was Du meinst.

EDIT: Hab's schon gerafft - stand auf dem Schlauch... mach ich.

EDIT 2: Melde Vollzug - könnte man diese Verlinkung vielleicht bei der Referenz und der Erklärung, was ein Wissensblock so macht noch ein bisschen hervorheben? Dann hätte ich's wahrscheinlich gleich gesehen und auch gemacht.

MfG, Wv