Hat jemand Ahnung von Astrologie bzw. Horoskop-Erstellung? Mit diesem Programm kann man komfortabel Horoskop-Grafiken erstellen. Eine Deutung fehlt - diese Aufgabe ist weiterhin ein Job für Astrologen...
OpenAstro.org (Horoskope)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 92 Wohnort: Bonn |
So, habe mich mal dran gesetzt und ein bisschen am Artikel gearbeitet:
@aasche: Ich hoffe, dass ist so ok. Was ich geändert habe, steht auskommentiert noch in der alten Version im Dokument (für den Fall, dass du mit irgendwas nicht einverstanden bist). Ehrlich gesagt habe ich keine Erfahrung wie das so läuft beim Arbeiten an einem Wikiartikel. Versionsnotiz habe ich leider vergessen... (nächstes Mal 😇 ) |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
thomasic schrieb:
Prima ☺
Ja klar. Den Satzbau habe ich etwas verkuerzt, aber ansonsten gute Arbeit. Nur beim Abschnitt "Weiterentwicklung" weiss ich nicht so recht: das Projekt kennt keinen festen Zeitplan, und so kann es u.U. sehr lange dauern, bis diese neuen Funktionen umgesetzt sind. Daher beschraenken sich fast alle Wiki-Artikel auf die Gegenwart.
Im Idealfall genau so ☺ Ein wichtiges Hilfsmittel sind die "Versionen". Dort kannst Du zwei Versionen miteinander vergleichen und siehst sofort, welche Aenderungen wo vorgenommen worden sind. Was mir noch vollkommen schleierhaft ist:
Den Offline-Atlas habe ich gefunden, wo steckt der Online-Atlas bzw. wie soll dieser integriert sein?
Wie werden diese eingebunden? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Kenne das Programm nicht - aber evtl. gibt es eine Konfigurationsdatei sofern man über die GUI nichts erreicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
march schrieb:
Ich vermute eher, dieser Text 🇬🇧 koennte weiterhelfen. Man muss wahrscheinlich manuell kopieren (wohin?). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 92 Wohnort: Bonn |
aasche schrieb:
Ok. Das sehe ich ein. Wenn es gängige Praxis ist sich eher auf die gegenwärtigen Optionen zu beziehen, dann sollte das in diesem Wiki-Artikel ebenso gehalten werden.
Kann man auf diese Weise auch eine Version zurückspringen? Also einfach eine ältere Version zum editieren laden, und die dann wieder als neueste Version abspeichern?
Der Online-Atlas befindet sich unter "Einstellungen → Einstellungen". Ganz oben im Menü kann man ihn mit einem Radio-button aktivieren. Wenn man daraufhin ein neues Diagramm errechnen lässt kommt bei der Ortsauswahl der Online-Atlas zum Einsatz. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 92 Wohnort: Bonn |
aasche schrieb:
Die sind schon eingebunden. Ich habe zwei Horoskope mit Jahreszahlen 1800 und 2399 ausrechnen lassen. Das Programm gibt ohne zu zicken ein Diagramm raus. Darunter oder drüber geht nichts. Ich nehme mal an, dass man die Ephemeriden nicht seperat herunterladen muss. Warum auch immer
da steht. Ohne die Ephemeriden könnte man gar kein Horoskop berechnen. Die müssen also irgendwie dabei sein. Wäre auch unsinnig wenn nicht. Das wäre so wie ein Fahrrad ohne Kette... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
thomasic schrieb:
Ich habe den Abschnitt deswegen auskommentiert.
Mitglieder des Wiki-Teams kuemmern sich auf Nachfrage um ein "Roll-Back" auf eine aeltere Version.
Das war einfach ☺ Ich hatte nach Google Maps und nicht nach GeoNames gesucht.
Stimmt. Ich hatte mich schon gefragt, welcher Zeitraum denn nun beruecksichtigt wird, wenn man die Ephemeriden von 1800 n.Chr. - 2400 n.Chr. separat herunterladen muss. Fazit: die Infos der offiziellen Webseite sind scheinbar nicht aktuell... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
done. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
So, ich kann nichts mehr beisteuern. Der Rest bleibt echten Astrologen ueberlassen... ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 92 Wohnort: Bonn |
Hi, ich finde, der Artikel ist gut geworden! aasche schrieb:
Mmh. Ich als ein kleines bisschen echter Astrologe frage mich jetzt aber was dem Artikel noch fehlt. Ich denke mal nicht, dass es darum geht dort astrologische Grundkenntnisse zu vermitteln, oder. Dafür scheint es mir geeignetere Orte zu geben. Wenn dir aber etwas einfällt, was da noch rein sollte in den Artikel (und wofür es dann die echten Astrologen braucht), stehe ich (soweit meine Kenntnisse das erlauben) zur Verfügung. Ansonsten bleibt mir als (eher marginaler) Co-Autor nur zu sagen: Gute Arbeit... 👍 |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, also fertig zum Verschieben? Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
noisefloor schrieb:
prinzipiell ja. thomasic schrieb:
Nein, dazu gibt es den Abschnitt Links.
Was ich noch schnell aendere: Die Voreinstellungen des Programms sind zwar als Bild im Artikel zu sehen, aber ein Knopf "Zurueck auf Standardeinstellungen" fehlt im Programm. Von daher ist ein kleiner Hinweis angebracht, falls jemand mit den Einstellungen herumgespielt hat. Gibt es zu diesen Voreinstellungen (Haeusersystem, Tierkreis, etc.) einen gemeinsamen Nenner unter Astrologen?
Marginal hin oder her - ohne Deine Hilfe waere der Artikel nicht so weit wie jetzt... ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 92 Wohnort: Bonn |
Hi, so, habe gar nicht mitbekommen, dass es schon weiter gegangen ist... aasche schrieb:
Also nach allem was ich bisher von der Astrologie kennen gelernt habe (es gibt enorm viele verschiedene Schulen und Ausrichtungen) werden in der modernen westlichen Astrologie zum größten Teil eben diese Standarteinstellungen gebraucht. Einige Schulen nutzen eigene oder traditionelle Häusersysteme. Dann gibt es immer mal wieder Untersuchungen/Forschung wie beispielsweise ein Horoskop mit siderealem Zodiac oder aus einer heliozentrischen Perspektive genutzt/interpretiert werden könnte. Damit habe ich mich aber nie befasst. Schließlich ist Astrologie auch ein erfahrungs-wissenschaftlicher Prozess, und letzlich gilt, dass alle astronomischen Zusammenhänge und Phänomene irgendwie relevant sind, auch wenn es noch keine festen Deutungsmuster oder Erfahrungswerte für diese gibt. In der Praxis mögen sie kaum Gewicht haben. Für die Forschung aber sollte ein möglichst umfassendes Wissen zur Verfügung stehen. Ich finde es keine schlechte Idee auf die Standarteinstellungen hinzuweisen, auch wenn ich sagen muss, dass jeder der ein bisschen ernsthaft astrologisch arbeiten will eigentlich wissen sollte was er sich dort einstellt. Ich schlage allerdings vor, diesen Hinweis unter die Liste zu setzten. Empfinde ich irgendwie als sinniger. (Habe das mal geändert, kannst du dir ja anschauen/überlegen.) |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
thomasic schrieb:
ok - dann waere der Artikel fertig fuers Wiki ☺ |