ubuntuusers.de

Für mich ist das was neues.

9,5 GB finde ich heftig.

Nur die paar Programme:

snap list
Name               Version                         Revision  Tracking       Herausgeber      Hinweise
bare               1.0                             5         latest/stable  canonical✓       base
core18             20260204                        2999      latest/stable  canonical✓       base
core20             20260105                        2717      latest/stable  canonical✓       base
core22             20260128                        2339      latest/stable  canonical✓       base
core24             20260107                        1349      latest/stable  canonical✓       base
cups               2.4.12-2                        1146      latest/stable  openprinting✓    -
firefox            148.0-1                         7901      latest/stable  mozilla✓         -
gnome-3-28-1804    3.28.0-19-g98f9e67.98f9e67      198       latest/stable  canonical✓       -
gnome-3-38-2004    0+git.efb213a                   143       latest/stable  canonical✓       -
gnome-42-2204      0+git.c1d3d69-sdk0+git.015db9a  247       latest/stable  canonical✓       -
gnome-46-2404      0+git.f1cd5fa-sdk0+git.ca9c59c  153       latest/stable  canonical✓       -
gtk-common-themes  0.1-81-g442e511                 1535      latest/stable  canonical✓       -
keepassxc          2.8.0                           1960      latest/beta    keepassxreboot   -
kf5-core22         5.116.0                         3         latest/stable  kde✓             -
mesa-2404          25.0.7-snap211                  1165      latest/stable  canonical✓       -
scrcpy             3.3.4                           478       latest/stable  sisco311         -
snapd              2.73                            25935     latest/stable  canonical✓       snapd
thincast-client    1.1.687                         615       latest/stable  thincast         -
thunderbird        140.8.0esr-1                    1017      latest/stable  canonical✓       -
zoom-client        6.6.11.6052                     275       latest/stable  ogra             -

Gibt es weiteres Optimierungpotial "Systempflege - SSD mit wird immer voller" ?

Wie wird das bei Kubuntu 26.04 werden, kann man da offiziell Snap abschalten?

Wenn man bei Kubuntu eine minimale Installation durchführt, ist das System ohne Snap. Natürlich ohne Firefox und Thunderbird, diese muss man dann aus dem mozilla-ppa oder direkt von Mozilla als .deb installieren. Die notwendigen Terminalbefehle vorher notieren.

len16 schrieb:

9,5 GB finde ich heftig.

Nur die paar Programme:

Dann guck halt mal mit

sudo du -sh /var/lib/snapd/snaps/

was die einzelnen Pakete so belegen, und räum ggfs. auf.

Wie wird das bei Kubuntu 26.04 werden, kann man da offiziell Snap abschalten?

Abschalten nicht, höchstens drauf verzichten, es überhaupt zu installieren. Das heißt, bei den Paketen, die Canonical nur als Snap anbietet und wo das *.deb nur ein Transition-Paket zur Snap-Installation ist, musst du andere Quellen suchen. Ob man das dauerhaft will ... auf lange Sicht gilt absehbar: Willst du kein Snap, dann nutz kein *ubuntu.

ok

Die Lösung kann evtl. Tuxedo sein.

https://os.tuxedocomputers.com/

https://forum.linuxguides.de/core/index.php?article/33-zwei-monate-mit-tuxedo-os-eindr%C3%BCcke-eines-linux-veteranen-aus-einsteiger-perspek/

Kubuntu ohne Snap.

Also wenn in *buntu immer mehr Zwangssnaps integriert werden und absehbar ist das man das irgendwann nicht mehr raus bekommt, macht es auch keinen Sinn ein ubuntubasiertes System zu nehmen denn das kommt dann da auch früher oder später an.

Dann nimmt man gleich Debian mit z.B. KDE.

frickeln, Kubuntu verbiegen wollte ich nicht.

Also wenn in *buntu immer mehr Zwangssnaps integriert werden und absehbar ist das man das irgendwann nicht mehr raus bekommt, macht es auch keinen Sinn ein ubuntubasiertes System zu nehmen denn das kommt dann da auch früher oder später an.

Ob Tuxedo (basiert auf Ubuntu mit KDE Plasma 6) es dauerhaft hinbekommt?

https://distrowatch.com/table.php?distribution=tuxedo

len16 schrieb:

Ob Tuxedo (basiert auf Ubuntu mit KDE Plasma 6) es dauerhaft hinbekommt?

Steig in deine Zeitmaschine, reise nach 2050 und guck nach. Was anderes als das können wir hier auch nicht zu dieser Frage beisteuern, abgesehen davon, dass Tuxedo hier nur unter "Fremde Systeme" gehört, weil es kein *ubuntu ist.

Hallo, ist jetzt wieder verschoben worden?

Wer hat jetzt verschoben und warum?

Ich bitte die Mods diesen Thread dort anzuhängen: https://forum.ubuntuusers.de/topic/systempflege-sdd-mit-wird-immer-voller/

Danke

Steht im ersten Post wer und warum verschoben hat. Und nein es wird nicht an den von dir benannten Thread angehängt weil es damit nichts zu tun hat und wurde deswegen ja von da abgetrennt. Und nun darfst du es endlich mal hinnehmen und beim Thema bleiben. Danke.

Wo steht das?

Es wurde doch schon wieder verschoben.

len16 schrieb:

Nachfragen dazu von mir (9. März 2026 09:10)

Die sind nicht angekommen, der Thread wurde getrennt.

Mein Thread "Systempflege - SSD mit wird immer voller" hat mit diesem Thread "Begrenzung des Speicherbedarfs bei der Nutzung und Aktualisierung von Snaps" aus meiner sicht nichts zu tun. Den Thread habe ich nicht mal gefunden, als der echte Thread getrennt wurde.

Mit "Ubuntu installieren und aktualisieren" hat der Urthread nun wirklich gar nichts zu tun.

Das Script ist einwandfrei durchgelaufen, keine Fehlermeldungen, weiterhin Snap 9,5 GB. Evtl. sind die 9,5 GB ja systembedingt.

Das war ich heute morgen.

Der Threadtitel ist auch nicht ganz richtig, ich wollte nichts "begrenzen".

len16 schrieb:

Wer hat jetzt verschoben und warum?

schwarzheit schrieb:

Steht im ersten Post wer und warum verschoben hat.

len16 schrieb:

Wo steht das?

Wird das ein Loop?

Hallo len16,

Mache bitte daraus keine "Wissenschaft" .....

Nur kurz ... Der Verbrauch ist normal, es werden jetzt immer zwei Versionen eines Programms vorgehalten.(also hat das Script auch keinen Teil zum entfernen) Auflisten entsprechend dem Befehl aus dem WIKI. Die Zweite / Ältere kannst du auch separat deinstallieren. Programme brauchen unterschiedliche "Core" damit sie funktionieren.

PS: Du kannst auch ein BS z.B. Ubuntu Mint nehmen das kein SNAP "Laden" hat.

Gruss Lidux

Lidux schrieb:

PS: Du kannst auch ein BS z.B. Ubuntu Mint nehmen das kein SNAP "Laden" hat

Was schreibst du da wieder? Es gibt kein Ubuntu Mint.

Ubuntu Mint gibt's noch nicht 😉

Aber im Ernst. Die *buntus stammen von Debian ab und werden von Canonical mit Snaps zwangsbeglückt. Linux Mint stammt wiederum von Ubuntu ab, und die Entwickler müssen jedes Mal den ganzen Snap-Unsinn von Ubuntu wieder ausbauen. Und dann gibts noch Linux Mint Debian Edition (LMDE), das ist im Grunde ein Debian plus Extra-Tools, hat ebenfalls keine Snaps, kommt aber nur mit der Cinnamon-Oberfläche.

Also dann doch gleich lieber das Original: Debian. Auch Debian hat viele Benutzeroberflächen zur Auswahl und Live-Systeme, von denen man installieren kann, und das ist nicht schwieriger als Mint oder Ubuntu. Einziger Nachteil: Neue Software kommt nur ungefähr alle zwei Jahre mit einer neuen Debian-Hauptversioin, Programme können also schon mal zwei Jahre alt sein. Aber mal ehrlich: konnten wir nicht auch vor zwei Jahren schon mit Firefox browsen und mit LibreOffice schreiben? ☺ Aber ob man die Extra-Tools von Mint oder immer die neueste Software benötigt, muss jeder für sich entscheiden. Das gilt natürlich auch für die vielen anderen Debian-Abkömmlinge.

Ich bin übrigens wegen Snap selber vor zweieinhalb Jahren von Xubuntu auf Debian mit Xfce umgestiegen. Es war ein Tag Arbeit, aber ich konnte meinen Home-Ordner mitnehmen und fand nach der Installation alles exakt so vor, wie ich es unter Xubuntu verlassen hatte. Nur Firefox zickt ein bisschen, man kann das FF-Profil von Ubuntu nicht ohne weiteres in die ESR-Version von FF unter Debian übernehmen. Aber wie das geht und welche Dateien man kopieren kann, ist auf den Hilfeseiten von Mozilla genau beschrieben.

Persönlich gehe ich davon aus, dass es immer schwieriger werden wird, Ubuntu ohne Snap zu betreiben, zumal man sich in Zukunft immer mehr betroffene Software direkt von den Herstellen besorgen muss. Stabiler und pflegeleichter werden solche Systeme dadurch auch nicht.

Hallo Jorber,

Ich wollte nur sehen ob jemand auf den "Fehler" aufmerksam macht ..... klar ist ja das diese Distribution sich Linux Mint nennt.

PS: Alle Bestandteile des Snapsladen bekommt man ja aus Ubuntu sowieso nicht mehr raus.

Gruss Lidux