ob ich großen Wert auf Benchmarks legen soll.
Nein, in deinem Fall überhaupt nicht hilfreich. Nenn' deine jetzige Hw, nutze "top". Das bringt mehr.
Setz' den Thread bitte noch auf gelöst.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Nein, in deinem Fall überhaupt nicht hilfreich. Nenn' deine jetzige Hw, nutze "top". Das bringt mehr. Setz' den Thread bitte noch auf gelöst. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
hakel, ich verstehe nicht ganz, um meine jetzige Hardware geht es doch gar nicht, die ist viel zu alt, da ruckelt so ziemlich alles, soll ja bald ersetzt werden. Ich will mit einem neuen Rechner ja nur auf Nummer sicher gehen, dass ich da genug Reserven habe und dass da nix ruckelt und so. Ich möchte nur verhindern, dass ich eine lahme CPU kaufe, mit der man nicht mal Bilder verschieben kann, ohne dass sie ruckeln, wenn nebenher noch ein anderes Programm läuft oder so ähnlich. Im Nachbar-Thread ist das Thema von mir gerade vertreten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Wenn du deine alte Hw beschreibst, können wir direkt ungefähr sagen, wo es hapert, und um wieviel deine neue Hw schneller ist. Wieviel Ram? Wie alt ist die mechanische Festplatte? Es können auch schlicht miese Treiber sein und veraltete Schnittstellen AGP, GraKa, IDE etc etc. Das bringt mehr als irgendwelche Benchmarks, die meist nur sehr spezielle Situationen abdecken. Zu einer Analyse gehört das einfach dazu. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
ok, kannst du mir sagen, ob ich übers Terminal was brauchbares auslesen kann, und wie? Der Rechner ist von 2004, also eigentlich nicht der Rede wert. Da läuft Lubuntu, mit Firefox kann ich kaum surfen, nutze Qupzilla, Gimp ist zwar drauf, bearbeiten kann ich nur das Nötigste. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
hakel, hier mal der Prozessor mehmet@Lubu:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 2 model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz stepping : 9 microcode : 0x21 cpu MHz : 2806.312 cache size : 128 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fdiv_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr bogomips : 5612.62 clflush size : 64 cache_alignment : 128 address sizes : 36 bits physical, 32 bits virtual power management: 1 GB Ram Festplatte 80 GB auch von 2004 Wo kann ich die miesen Treiber sehen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Das reicht eigentlich, dieser PC -Celeron- war schon von 12 Jahren mies. Kurz, es spielt keine Rolle was du kaufst. Eigentlich kommt Linux -also die Software- mit so einem Ding überhaupt nicht mehr klar, 32Bit, SingleCore, AGP etc. Besorg' dir mal einen Strommesser, allein die Festplatte zieht im Leerlauf mehr Strom als ein modernes Komplettgerät. 😈 P.S. SSD kannst du dir sparen, du bist Elend gewöhnt. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
Ergebnis: Benchmarks können interessante Informationen liefern. Für den Durchschnitts-User sollten die Werte für eine Kaufentscheidung nicht ausschlaggebend sein, besonders dann nicht, wenn die Unterschiede nur marginal sind. In der Praxis wird die Performance auch oder besonders durch andere Faktoren bestimmt. |
Supporter
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4847 |
Genau so ist es! Ein günstiger, aktueller PC mit SSD ist nach meinem Dafürhalten die beste Idee. |