Tuemmler
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
Moin Moin, ich bin durch Zufall auf einem Eintrag unter Benutzer und Gruppen gestolpert, der mich verblüfft.
sowas kannte ich bisher nicht der Eintrag ist nicht Regelkonform (Gruppenname enthält ungültige Zeichen) lässt sich aber auch nicht ändern der Eintrag lässt sich löschen, ist beim nächsten Start wieder vorhanden.
Unter Benutzer und Gruppen gibt es immer die Gruppe guest , soweit so gut.
Bei mir steht nicht guest, bei mir steht diese Gruppe guest-y BGVL5. Nun meine Fragen:
kann das jemand bestätigen? kann mir jemand erklären, wenn schon so ein Eintrag automatisch erfolgt, warum dann nicht regelkonform?
* wenn schon diese Anweisung ▶ Bitte geben Sie einen gültigen Benutzernamen an, der aus Kleinbuchstaben und Ziffern besteht, wobei das erste Zeichen ein Buchstabe sein muss. Warum lässt sich dann dieses nicht umsetzen? Eine Änderung ist nicht möglich
* Und letztlich, wo kann ich ansetzen, um diese Gruppe dauerhaft zu entfernen.
Gruß Update: Die letzten beiden Anstriche haben sich erledigt, über groupmod umbenannt.
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Tuemmler schrieb:
Nein. Nicht "guest-y BGVL5", auch nicht "guest-x ABCD1" oder ähnliches, nicht "guest-..." und auch nicht guest pur.
Vielleicht - ich jedoch nicht. Ich fahre auch 12.04, btw.
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
Mhmm, user unknown schrieb:
...... und auch nicht guest pur.
Ich verstehe das richtig, unter Gruppen verwalten hast Du keine Gruppe "guest"? Gruß
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Tuemmler schrieb: Mhmm, user unknown schrieb:
...... und auch nicht guest pur.
Ich verstehe das richtig, unter Gruppen verwalten hast Du keine Gruppe "guest"?
Ja. Könnte aber sein, dass ich die Gruppe mal hatte und gelöscht habe, weil ich keine Gäste habe, denen ich etwas erlauben will.
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Auch ich habe keinen solchen Eintrag, ebenfalls Xubuntu 12.04. Und ich bin mir recht sicher, dass ich auch nie so einen Eintrag hatte. Den hat also irgendein Programm bei Dir angelegt, gehe ich davon aus. Gibt es denn ein Homeverzeichnis dafür unter /home? Dann siehst Du, wann der User angelegt wurde. Und Du kannst ja schauen, welche ID der User hat. Wird aber wohl 1001 sein. Gruß Dee
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
Moin Moin, Dee schrieb: Gibt es denn ein Homeverzeichnis dafür unter /home? Dann siehst Du, wann der User angelegt wurde. Und Du kannst ja schauen, welche ID der User hat. Wird aber wohl 1001 sein.
Also, auch im verborgenem Home nichts zu sehen. Ich hatte die /etc/lightdm/lightdm.conf für guest auf false gestellt, da "Gäste" bei mir am Rechner nichts zu suchen haben. Nun habe ich über die /etc/group "guest" gelöscht. Das scheint zu klappen, auch nach einem Reboot ist die Gruppe "guest" nicht mehr vorhanden. Also, ich bin das Ding los, warum aber der Eintrag automatisch erfolgte und dann auch noch fehlerhaft, erschließt sich mir nicht. Ich gehe einmal davon aus, wenn bei euch dieser Eintrag nicht vorhanden ist, wird er auch nicht gebraucht. Danke und Gruß
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Dee schrieb:
Gibt es denn ein Homeverzeichnis dafür unter /home?
Ich glaube es ist nur eine Gruppe, kein User. Tuemmler schrieb: Moin Moin,
Ich gehe einmal davon aus, wenn bei euch dieser Eintrag nicht vorhanden ist, wird er auch nicht gebraucht.
Nun, wir haben ja auch andere Programme installiert. Jetzt dürfte es zu spät sein zu untersuchen, wo diese Gruppe verwendet wurde:
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
user unknown schrieb:
Nun, wir haben ja auch andere Programme installiert. Jetzt dürfte es zu spät sein zu untersuchen, wo diese Gruppe verwendet wurde:
bringt (auch mit sudo, da sonst keine Berechtigung) keine Ausgabe. Das Löschen der Gruppe guest hat bisher keine Auswirkungen. Gruß
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Ich dachte Deine Gruppe hieß "guest-y BGVL5"?
War nur ein Beispiel - dieses für die Gruppe "dialout". Wenn die Gruppe aber gelöscht wäre, dann ließen sich Dateien dieser Gruppe nicht mehr einem symbolischen Namen zuordnen und damit auch nicht über diesen finden. Außer Du hast Dir die GID beim löschen der Gruppe gemerkt.
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
Moin Moin, die Gruppe ist definitiv gelöscht. GID war 124. Gruß
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Mit der GID kann ebenfalls gesucht werden, etwa so:
| find /etc -group 124 2> /dev/null
|
aber statt in /etc natürlich auch in /usr und /var
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
Moin Moin user unknown Alle Eingaben ergeben kein Ergebnis, springen direkt ohne Meldung auf meine Terminalanmeldung zurück. Danke Dir für Deine Mühen, lassen wir es so. Und wie meiner Signatur zu entnehmen ist, ich habe dazu gelernt. Und auch danke für die Suchbefehle, diese waren für mich neu. Gruß
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Tuemmler schrieb: Moin Moin user unknown Alle Eingaben ergeben kein Ergebnis, springen direkt ohne Meldung auf meine Terminalanmeldung zurück.
Direkt? Das sieht dubios aus. Beim ersten Durchsuchen sollte es schon ein paar Sekunden dauern, oder ist Deine Maschine so schnell?
Danke Dir für Deine Mühen
Bitte gerne, aber viel Mühe war es nicht. ☺
|
Tuemmler
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 8020
Wohnort: Süsel / Ostholstein
|
user unknown schrieb:
Direkt? Das sieht dubios aus. Beim ersten Durchsuchen sollte es schon ein paar Sekunden dauern, oder ist Deine Maschine so schnell?
Naja, 3-4 sec, dann bin ich wieder im Terminal. Hast Du einen Verdacht? Übrigens, die Änderungen sind vom Freitag, allerdings sind laut /var/log/apt am Freitag dem 09.08 keine Bewegungen registriert. Gruß Rekonstruktion: Unter /etc standen folgene Einträge
group = normal, ⇒ darunter guest (diesen Eintrag habe ich gelöscht), group- = anormal (diesen Eintrag habe ich gelöscht), gshadow = normal, gshadow- = anormal (diesen Eintrag habe ich gelöscht) und unter group- war die GID 1001.
Achte auf das -
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Nein, einen Verdacht habe ich nicht. Wenn keine Dateien mehr übrig sind die der Gruppe gehören ist das auch beruhigend. Ärgerlich wäre, wenn es Programme gäbe die nicht mehr funktionieren, weil man die Gruppe gelöscht hat.
|