ubuntuusers.de

Mich würde mal interessieren, wie es bei euch mit der lang versprochenen Bootzeitverkürzung aussieht. Seht ihr deutliche Unterschiede oder ist die Bootzeit ähnlich zu der von Intrepid? Wie entwickelt sich bei euch die Bootzeit mit der Zeit?

Bei mir sieht es nicht so rosig aus: Ich hab Jaunty seit der Alpha3 parallel zu Intrepid laufen und zu Anfang war ich begeistert von dem schnellen Boot: stabil 23 Sekunden im Gegensatz zu ~37 Sekunden bei Intrepid. Obwohl das wohl auch teilweise dem Wechsel zu 64 Bit und ext4 zu verdanken ist, fand ich das sehr beeindruckend. Aber nach jedem Update verlängerte sich die Bootzeit und ist nun mittlerweile bei 28 Sekunden... Also es hat sich ja eigentlich viel Gutes getan seit der Alpha3 (zum Beispiel knistert der Sound nicht mehr) aber in Sachen Bootzeit ging es nur noch abwärts. ☹ Bin mal gespannt wie es bei euch aussieht.

MfG PhotonX

also bei hats immer noch 70 sekunden... (vorher 80) aber gugge mal hier http://www.youtube.com/watch?v=A9BmgenrKWc

70 Sekunden, klingt ja grausam. 😀 Hast du ein BootChart zur Hand, vielleicht lässt sich da ja was optimieren?

Ich nehm mal an, beim Video wurden einige Dienste abgeschaltet und die Hardware ist auch nicht von schlechten Eltern. 😀

Ich hatte vor kurzem mal alle möglichen Betriebssysteme (WinXP,Vista,Win7, Debian und Ubuntu) in der Bootzeit verglichen. Dabei stellte sich bei mir heraus dass Ubuntu 9.04 auf jeden Fall schneller bootet als Intrepid. Aber vor allem ist zu sehen, das Jaunty in der Entwicklung immer schneller wird und ext4 einiges ausmacht.

Hier mal meine Ergebnisse (Standard-Installation ohne Optimierung/Veränderung) Grub-> fertig geladener Desktop

Ubuntu 8.04 (32- & 64-Bit) = 40 Sek.

Ubuntu 8.10 (64-Bit) = 37 Sek.

Ubuntu 9.04 Alpha 3 (64-Bit) = 37 Sek.

• ==- -==- -==- mit ext4 31 Sek.

Ubuntu 9.04 Daily 15.02. 64-Bit mit ext4 29 Sek.

Debian Lenny 64-Bit = 33 Sek.

*kopfkratz* bringt ext4 nicht erst dann etwas, wenn man da Dateien neu drauf speichert? Soweit ich weiß gibt es für die von ext3 her schon vorhandenen Daten kein Update, so dass diese as is im fs verbleiben

Hallo Goßer,

wie definierst Du die Bootzeit? Wann beginnt die Startzeit und wann endet sie? Ist die Eingabezeit des Benutzerkennworts und des Passworts inbegriffen?

Viele Grüße Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz

Bei meinem Vergleich wurde vom Start von Grub an bis zum vollständig geladenen Desktop gemessen. Die Systeme stehen dabei auf Auto-Login.

Gruß Großer

PhotonX schrieb:

Mich würde mal interessieren, wie es bei euch mit der lang versprochenen Bootzeitverkürzung aussieht. Seht ihr deutliche Unterschiede oder ist die Bootzeit ähnlich zu der von Intrepid? Wie entwickelt sich bei euch die Bootzeit mit der Zeit?

Bei mir sieht es nicht so rosig aus: Ich hab Jaunty seit der Alpha3 parallel zu Intrepid laufen und zu Anfang war ich begeistert von dem schnellen Boot: stabil 23 Sekunden im Gegensatz zu ~37 Sekunden bei Intrepid. Obwohl das wohl auch teilweise dem Wechsel zu 64 Bit und ext4 zu verdanken ist, fand ich das sehr beeindruckend. Aber nach jedem Update verlängerte sich die Bootzeit und ist nun mittlerweile bei 28 Sekunden... Also es hat sich ja eigentlich viel Gutes getan seit der Alpha3 (zum Beispiel knistert der Sound nicht mehr) aber in Sachen Bootzeit ging es nur noch abwärts. ☹ Bin mal gespannt wie es bei euch aussieht.

MfG PhotonX

Wen man die Frage schon stellt, dann müsste man wohl eher nach der Differenz zu Hardy Heron oder Intrepid Ibex. Natürlich müsste der Vergleich auch seriös getestet werden, die selbe Kiste, die selben Dienste, beide mahle 64 oder 32Bit ect.. Großer hat das schon mal toll vorgemacht.
Natürlich kann man den BootChart auch dafür verwenden, oder man geht einen komplett anderen Weg und testet die Leistung der Systems mittels Phoronix Test Suite. Das wäre sicher Interessanter als wen jeder hier einfach postet wie schnell er/sie nun den Computer Booten kann. Zudem wissen wir ja bereits das Jaunty Jackalope schneller booten soll.
Wen du aber ein Schw***-Vergleich willst, dann bist du hier im falschen Forum.

also ein bisschen schneller ist es schon geworden, wobei man sich sehr schnell daran gewöhnt...aber das für mich wirklich tolle an ext4 ist, dass der routinemäßige Check der Festplatte, der ja alle 30 (oder so) boots gemacht wird, bloß noch ein paar Sekunden dauert, während er unter Intrepid und ext3 ja immer mehrere Minuten lief...

Jawoll...

Andreas

hm, ich glaube, wenn die stable draußen ist, ist das erste, was gemacht wird, ein dist-upgrade

freebirth one schrieb:

hm, ich glaube, wenn die stable draußen ist, ist das erste, was gemacht wird, ein dist-upgrade

Du Feigling! 😀

Großer schrieb:

Ich hatte vor kurzem mal alle möglichen Betriebssysteme (WinXP,Vista,Win7, Debian und Ubuntu) in der Bootzeit verglichen. Dabei stellte sich bei mir heraus dass Ubuntu 9.04 auf jeden Fall schneller bootet als Intrepid. Aber vor allem ist zu sehen, das Jaunty in der Entwicklung immer schneller wird und ext4 einiges ausmacht.

Hier mal meine Ergebnisse (Standard-Installation ohne Optimierung/Veränderung) Grub-> fertig geladener Desktop

Ubuntu 8.04 (32- & 64-Bit) = 40 Sek.

Ubuntu 8.10 (64-Bit) = 37 Sek.

Ubuntu 9.04 Alpha 3 (64-Bit) = 37 Sek.

• ==- -==- -==- mit ext4 31 Sek.

Ubuntu 9.04 Daily 15.02. 64-Bit mit ext4 29 Sek.

Debian Lenny 64-Bit = 33 Sek.

Wenn ich das so lese, dann werde ich neidisch. Nach Bootchart braucht ich allein bis zum GDM 35 Sekunden und danach lahmt noch Gnome rum... Wird wahrscheinlich auch an meiner Laptop-Festplatte liegen. Aber wie es aussieht wird Jaunty ja wirklich mal etwas Linderung schaffen. Ich freu mich richtig auf 9.04. 😀

Boerkel schrieb:

Wird wahrscheinlich auch an meiner Laptop-Festplatte liegen.

Der Umstieg von einer 5400rpm- auf eine 7200rpm-Platte hat bei mir unter Intrepid über 10 Sekunden gebracht. 😉 Zudem scheint man auch die Readahead-Liste verkleinert zu haben, das spart noch einmal ordentlich Zeit.

Bordi: Ich weiß, dass der Vergleich bei mir etwas hinkt, aber ich hab im Moment leider nicht die Zeit dazu ausführliche Tests mit gleichem Dateisystem+Architektur durchzuführen. Aber ein Schwanzvergleich sollte es auch nicht werden. Was ich eigentlich wissen wollte ist, wie die Entwicklung seit der Alpha3 in Sachen Bootzeit aussieht. Eben weil mich die relativ deutliche Verlängerung von 23 auf 28 Sekunden auf meinem System sehr verwundert hat.

Ich würde mich freuen wenn man an GDM noch werkeln würde oder es gar gleich austauschen würde, denn der verlangsamt den gesamten Bootvorgang am meisten. Auf jeden Fall hat Jaunty (mit ext4) (um auf meinen Vergleich zurück zu kommen) nun auch endlich das bisher schnellste OS im Bootvorgang - Windows XP - eingeholt. ☺