JumpStyler77 schrieb:
Wikipedia ist das erste gewesen was ich in betracht gezogen habe, und mir auch 2 Nächte um die Augen gerieben habe.
Doch nicht Wikipedia. Das Wiki hier, ich habe oben sogar darauf verlinkt.
Das du meine aussage in frage stellst finde ich deswegen ein wenig daneben.
Die Aussage, dass Java ein Programm sei, ist halt schon einmal falsch. (Gut, die binary heisst java)
dass es auf Windows aufbaue erst recht, und das "Winschrott" setzt dem die Krone auf. Da stelle ich nicht aus Prinzip in Frage, sondern weil grob die Haelfte des Satzes schlicht Falschinformation ist. Wie Du schreibst: man lernt nie aus. Deswegen habe ich, falls Du nicht den ganzen Artikel lesen willst, in groben Zuegen die Fehler korrigiert.
Dennoch bedanke ich mich für eine doch hilfreiche aber abwertende antwort deinerseits 😉
Was daran war bitte abwertend? Ich habe Dir gezeigt wo sehr detailliert beschrieben steht wie Dein Problem zu loesen ist, und einige Aussagen, die imo wirklich grob daneben sind, als Bloedsinn betitelt*. Die waeren uebrigens auch Bloedsinn von einem langjaehrigen Linuxnutzer, ergo war das keineswegs diskriminierend.
Wie dem auch sei, ich hoffe, dass Du mit dem von mir verlinkten Artikel das Problem loesen konntest, ansonsten Rueckmeldung, dann schauen wir weiter.
lg
JumpStyler77
Fuchs
* dazu noch ein kleines Zitat:
"Unsinn oder auch Widersinn ist ein von Sinn und Logik gelöster oder grob falscher Sachverhalt – bisweilen (absichtlich) scherzhaft.
Teilweise synonym verwendete Ausdrücke (vor allem aus Dialekten) sind: Aberwitz, Blödsinn, [...]"
http://de.wikipedia.org/wiki/Bl%C3%B6dsinn, 27.07.2008 05:00 (ich sollte ins Bett, lernen ist eh zwecklos inzwischen)
Also weder boese noch abwartend, sondern schlicht beschreibend. Aber ja, kann einem in den falschen Hals geraten, ich umschreib es das naechste mal einfach blumiger.
