hi,
läßt sich Ubuntu auf einem Rechner, der beim Kauf OS X als Betriebssystem hat, installieren?
Viele Grüße aus Wien von
Manfred
Anmeldungsdatum: Beiträge: 927 |
hi, läßt sich Ubuntu auf einem Rechner, der beim Kauf OS X als Betriebssystem hat, installieren? Viele Grüße aus Wien von Manfred |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Auf Macs läßt sich nichts anderes installieren, deshalb gibt es hier auch absolut keine Wiki- und Forumartikel dazu. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1044 |
Der trockene Humor Axts ist mir noch wenig bekannt, wirkt aber umso würziger, wenn man es dann mal verstanden hat. ☺ Vorderösterreich an Wien: Siehe Installation, dort besonders:
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 247 Wohnort: Kaufbeuren |
falsch, auf Macs lässt sich ein anderes OS Installieren. Es gibt einige Mac User die Windows auf ihrem Apple installiert haben. Wie es mit Linux geht weiß ich nicht. Es gibt sogar das Gerücht oder Wahrheit, das Windows auf einem MAC schneller läuft als das OS-X selber. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
Hallo mmvk! Um dazu mußt Du uns mal mitteilen, um was für einen MAC es sich handelt. axt schrieb:
Komisch das axt das schreibt, wo er doch hier (https://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-auf-imac8-1/#post-8873682) alles besser wußte. Glück auf! Rorohiko |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ja, Du hast's erfaßt.
Nein, Du verwechselst da etwas. Windows soll vor Jahren auf damaligen MacBook Pro schneller als auf vergleichbaren Windows-Notebooks gewesen sein. Betonung auf "vor Jahren" und "soll". Außerdem meßbar und nicht merkbar. Klar kann man solange herumtesten, bis man ein gewünschtes Ergebnis für das Marketing hat. Btw., besagte Apple-Rechner heißen Macs, MAC ist etwas völlig anderes, beispielsweise MAC. Im übrigen kauft man sich keinen Mac, um Linux zu installieren (erst recht nicht, wenn auch nach Jahren noch nicht mal Grundlagenkenntnisse vorhanden sind). Anders sieht das aus, wenn man bereits einen Mac hat, der vielleicht seitens Cupertino nicht mehr supportet wird, das letztinstallierbare OS X (die aktuellen nennen sich macOS) EoS ist. Dann wirft man den natürlich nicht weg und zieht sinnvollerweise eine Linux-Distribution drauf. Sofern es ein x86_64er ist. Bei den ersten Intel based Macs sind Core Duo verbaut worden, noch keine C2D, also CPUs ohne 64-bit-Erweiterung Intel 64. In Kombination mit Apples sehr speziellem EFI erschwert dies zusätzlich. Und bei PPC (ja, die Architektur ist mal interessant gewesen) sieht es mittlerweile ganz düster aus. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 286 |
axt schrieb:
Doch, um z. B.: Fotos zu beurteilen, denn das Retina-Display ist schon spitze und der Akku ist auch nicht zu verachten. Der Preis ist natürlich unverschämt und wer will schon die Phone-Home-Funktion von Apple unterstützen. Glück auf. Rorohiko |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1044 |
Düster nur die alte 32-Bit PowerPC-Architektur (ppc32) betreffend, während es für Linux auf 64-Bit PowerPC (ppc64) bestens aussieht. Freilich stirbt unter Linux auch die alte 32-Bit Intel-Architektur (i386), siehe Ubuntu 17.10 ohne diese. Lediglich 32-Bit ARM ist unverändert putzmunter. Doch läuft auf den alten Macs mit PPC32 nach wie vor Ubuntu 16.04 LTS bestens. So z.B. jeden Tag auf meinem alten iBook G4 ein schickes Xubuntu 16.04 LTS, mit Video und Ton. (Nur 16.04-HWE nicht, aber das ist auch nicht nötig.) Allerdings ist Ubuntu 16.04 LTS die letzte Version, welche PPC32 unterstützt. Ein paar Jahre haben wir PPC32-Benutzer also noch dank LTS. ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
bevor man sich ein apple macbook kauft, kauft man sich lieber ein Tuxedo Infinity Book. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
... oder vielleicht ein solides Business-Gerät von Dell, Lenovo, HP,...? Da gibt es inzwischen einiges mit IPS im Ultrabookformat. |