ubuntuusers.de

Nur um den Bootvorgang zu Beschleunigen, ist eine SSD wirklich zu Schade.

KDE ist bekannt für langsamen Boot, selber schuld. Xubuntu ist auch so flott. 😛

P.S. Du könntest trotzdem mal ein Bootchart machen. Vielleicht bremst da doch etwas. Mein Desktop braucht 9s - mit SSD natürlich.

hmm, also bootchart sagt dass alles fertig geladen hat in 35 sec. wenn ich selber stoppe, dann komm ich auf fast 2min20sec bis alles geladen hat. ich hab das bild von bootchart mal angefügt, mir sagt das nicht viel aber stimmen tuts nicht. es wird immer thunderbird gleich mitgestartet aber daran wird es wohl nicht liegen

vg

"Compjuder" irrt nicht. 35s sind für eine mechanische Notebook Festplatte sehr gut.

Sicher kann es an TB liegen. WLAN steht noch nicht, TB läuft im Kreis etc. etc.

Halte deinen Autostart und fstab sauber ...

Alle unnötigen Komponenten, Dienste und Anwendungen deaktivieren ist das Erste, was man in so einem Fall macht.

apport deinstallieren, plymouth deaktivieren (s. Wiki)

hakel schrieb:

"Compjuder" irrt nicht. 35s sind für eine mechanische Notebook Festplatte sehr gut.

Na na, die Differenz von über 2 Minuten zu 35s ist schon ganz schön krass. Vielleicht Braucht das BIOS und der SATA Controller unverhältnismäßig lang? Also um 2 Minute vermisst man sich nicht.

Das hast du falsch verstanden. Ich denke das "Problem" liegt nach Bootchart. Früher hat man immer gesagt, "Bootchart" geht bis zur Anmeldung". Das stimmt aber nicht ganz.

Das Bootchart sagt mir nix, nicht hilfreich.

Ich habe heute mal ins BIOS geschaut, und bemerkt dass bei mir AHCI aktiviert ist, obwohl ich nur SATA 2 habe. Soll ich das mal auf IDE stellen?

VG

Ich wusste nicht wieso das einen Vorteil haben sollte. SATA allgemein freut sich eigentlich über AHCI.

Ich kann mich dunkel erinnern, daß man das bei Linux machen kann. Grundsätzlich sollte man die Finger davon lassen, damit kann man sein ganzes System zerdeppern. Bei Windows führt das wohl zum Datengau.

Ich kann jetzt auch nicht nachvollziehen, warum crazy-biscuit dem Bootchart mißtraut.

35s sind realistisch für eine gute mechanische Platte, was danach kommt hast du selber verbockt. Wir sitzen nicht vor dem Gerät können also nur raten.

Leg' mal einen frischen Benutzer an und teste damit, nimm' die Zeit bis zur Anmeldung. Also keine automatische Anmeldung machen.

So solltest du das Problem eingrenzen können.

hakel schrieb:

Ich kann jetzt auch nicht nachvollziehen, warum crazy-biscuit dem Bootchart mißtraut.

35s sind realistisch für eine gute mechanische Platte, was danach kommt hast du selber verbockt. Wir sitzen nicht vor dem Gerät können also nur raten.

Leg' mal einen frischen Benutzer an und teste damit, nimm' die Zeit bis zur Anmeldung. Also keine automatische Anmeldung machen.

Ich mistraue im Allgemeinen nicht dem Bootchart. Es geht darum, dass Pre-Boot, Bootzeit und Zeit "ab dem Anmelden" zum Gesamtergebnis beitragen. Wenn es mit einem neuen Benutzer gut läuft, sollte man wie bereits geraten den Autostart kontrollieren. Im Endeffekt zählt die Gesamtzeit. Und wenn SATA/AHCI (bei alten Geräten) 10 s dauert, dann Bios allgemein 10 s, 35 s System-Boot und dann noch Autostart, kann das insgesamt mitunter nerven. Mein Notebool bootet (SSD) in 10 Sekunden insgesamt (Arch + XFCE / i3) und mein Desktop (Arch XFCE / i3, alter PC Q660, SSD, AHCI ...) braucht locker 30-40 s.

Richtig - das Bios kann nerven, ist mit UEFI auch nicht besser geworden - meine Meinung.

Allerdings sollte der Threadstarter das nun wirklich selber analysieren können. Die Zeitdifferenz ist ja nun nicht gerade unerheblich!

Bios → Grub → Plymouth → Anmeldung → Desktop

Das kann man schon eingrenzen. Bootchart deckt grob die Zeit zwischen GRub und Anmeldung ab. Ein Profi hat mich letztens darauf hingewiesen, daß das nicht korrekt ist. Daher weise ich darauf hin, "grob".

TB hört sich für mich z.B. nach einer klaren Bremse an, insgesamt das Netz in allen Varianten.

Also es scheint wirklich am Autostart und Thunderbird zu liegen. Habe einen neuen Benutzer angelegt, da sind die Zeiten: bis zur Benutzeranmeldung: 42 sec bis Desktop geladen ist: 33 sec

Insgesamt also "nur" ca. 1min10sec, das ist grade mal die hälfte. Was benötigt ihr um mir helfen zu können den Autostart aufzuräumen? Allerdings ist bei mir im Autostart nur das drin (siehe screenshot im Anhang) Thunderbird ist auf jedenfall nicht im Autostart, bei mir startet das System mit den Programmen die halt zuletzt noch geöffnet waren.

VG

edit: mittlerweile ist die Kubuntuversion wieder 14.04.4

Das hört sich völlig logisch an. 7s Bios und 35s bis zur Anmeldung wie es Bootchart ausgespuckt hat.

33s für den nackten Desktop sind natürlich indiskutabel bei einer gesunden Festplatte.

Du hast das nagelneue KDE Plasma 5, da fehlt mir jede Erfahrung wie man das auf "nutzbar" trimmen kann. 👿

Vielleicht wäre es das Beste, einen neuen Thread im Subforum Kubuntu/KDE aufzumachen. Die Option "Sitzung merken" oder wie das heißt bei KDE, kannst du ja mal deaktivieren.

crazy-biscuit schrieb:

Schau mal im UEFI ob das geht! Aber nicht bei einem installierten OS einfach umstellen - ich weiß zumindest gerade nicht wie Linux reagiert.

Keine Sorge, grundsätzlich kannst du es unter Linux getrost umschalten, da die initrd generisch gehalten ist und sämtliche Treiber vorhält. Es sei den inird wurde umgestellt auf "Target system", dann wird es reduziert auf die benötigen Treiber deines Systems.

Bei Windows kannst du auch umschalten, wenn du vorher die entsprechenden Treiber installierst, andernfalls hast du bei beiden Systemen ein inaccessible root/boot device...