ubuntuusers.de

Danke für die Info. Kann jemand beurteilen, ob die udev-Variante https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/Brother/#Variante-55-libsane-rules-bzw-60-libsane-rules-fuer-Ubuntu-ab-10-10 überhaupt noch relevant ist?

Hallo BillMaier,

Wie im vorherigen Abschnitt die Datei /lib/udev/rules.d/55-libsane.rules editieren. (In Version 16.04 heißt die Datei /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules !)

Da hier Xenial Xerus explizt erwähnt wird, würde ich es drin lassen zumindest bis 2021. Wenn ich mich richtig erinnere, musste ich die Änderung in meiner 16.04-Einrichtung noch machen, ist aber schon etwas her. Ich verstehe aber den Bezug zum vorherigen Abschnitt nicht. wurde der entfernt und der Bezug darauf vergessen?

MfG, Daniel

Hallo, schwer zu sagen. Vielleicht. Möchtest du das überarbeiten und "gerade ziehen"?

Gruß BillMaier

Moin,

irgendwo zwischen Revision 887703 und 952331 wurde der Absatz entfernt. Ich habe den Bezug dann auch mal entfernt.

MfG, Daniel

Habe mal diverse Änderungen vor genommen,Bitte mal Ansehen. 😉

Hallo,

für Links ins Wiki bitte die Syntax für interne Links verwenden, nicht die volle URL. Also z.B. [:ls:] statt [https://wiki.ubuntuusers.de/ls ls].

Gruß, noiseefloor

Hi,

habe Beispiele eingefügt in "Anschalten und Scannen".

Ich stelle mir nur die Frage ob auch pkexec auch bei einigen Scann-Programmen funktioniert? pkexec hat bei mir mit SimpleScan nicht funktioniert aber sudo -H problemlos unter 18.04.

mfg

Hallo,

Drucker/Brother enthält noch eine Problemlösung Drucker/Brother (Abschnitt „Druckbild-verschoben“) , die wohl unter trusty funktioniert hat. Ich habe - trotz Entfernens von trusty aus dem Artikel - diesen Abschnitt nicht entfernt. Wenn klar ist, dass er überholt ist, bitte gerne löschen. Danke.

Gruß BillMaier

BillMaier schrieb:

... Drucker/Brother enthält noch eine Problemlösung Drucker/Brother (Abschnitt „Druckbild-verschoben“) , die wohl unter trusty funktioniert hat....

Den ersten Teil bis "sudo service cups restart" habe ich mit Focal 20.04 und MFC-465 noch gebraucht, der Rest traf bei mir nicht zu.

Gruß Anton

Hallo - für Scanner/Brother konnte ich die Anleitung erfolgreich mit Ubuntu 20.04 durchführen (danke!). Ich brauchte tatsächlich nur die Schritte

1
2
3
4

sudo apt-get install sane-utils
sudo apt install /PATH/TO/brscan5-1.2.2-0.amd64.deb
sudo apt install /PATH/TO/brother-udev-rule-type1-1.0.0-1.all.deb
brsaneconfig5 -a name=YOUR_CHOICE model=ADS-1700W nodename=LOOK_UP_ON_SCANNER

Es gibt nur wohl inzwischen brsaneconfig5 - im Artikel ist nur bis brsaneconfig4 beschrieben. Kleinigkeit.

Betrifft: Brother MFC-J497DW

Ich hatte schon mit dem zweiten Ubuntu 20.04 Rechner keine Zugriff auf die Scanfunktion des Brother all-in-one Geräts MFC-J497DW. Von einem Windows Tablett aus funktionierte der Scanner. Ich habe gefühlt alle guten Ratschläge aus diesem Wiki probiert. Nichts half, immer die gleiche nichtssagende Fehlermeldung: "scanimage: open of device brother4:bus3;dev1 failed: Invalid argument"

strace lieferte schließlich einen Hinweis:

~$:strace scanimage
...
openat(AT_FDCWD, "/dev/bus/usb/003/002", O_RDWR|O_CLOEXEC) = 132
...
ioctl(132, USBDEVFS_CLAIMINTERFACE, 0x7fff86036f7c) = -1 EBUSY (Das Gerät oder die Ressource ist belegt)
write(2, "scanimage: open of device brothe"..., 70scanimage: open of device brother4:bus3;dev1 failed: Invalid argument
...
~$:sudo lsof | grep usb
...
ippusbxd   858                            root    9u      CHR            189,257       0t0        344 /dev/bus/usb/003/002

Lösung: Wenn man den Prozess ippusbxd killt, funktioniert Xsane & Co plötzlich problemlos.

Nun ist der ippusbxd ja offensichtlich nicht zum Spaß da, wird wohl für die Netzwerk-Druckfunktion gebraucht. Und da verlassen mich meine Kenntnisse, wo da wohl in den Tiefen von systemd, udev, sane usw. die Unterscheidung von Drucker und Scanner kaputt ist. Schon allein die widersprüchliche Ausgabe von sane-find-scanner und scanimage -L bezüglich device Nummer 001 bzw 002 ist verwirrend:

~$ sane-find-scanner
...
found USB scanner (vendor=0x04f9 [Brother], product=0x0402 [MFC-J497DW]) at libusb:003:002

~$ scanimage -L
device `brother4:bus3;dev1' is a Brother MFC-J497DW USB scanner

Kann jemand das zu einem sinnvollen Workaround ordnen?

Hallo Wolfram_63 und ein Willkommen in diesem Forum.

Das fehlerhafte "ippusbxd" ist schon seit Monaten/Jahren bekannt und sollte nun mal wirklich eine Erwähnung in einem WIKI-Artikel finden. Fast JEDER kennt das Problem - nur findet sich hier kein JEDER, um die Erwähnung in einem WIKI-Artikel niederzuschreiben.