hoergen
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Juni 2006
Beiträge: 2313
Wohnort: Berlin
|
UbuntuFlo schrieb: Wer spenden möchte, kann das selbstverständlich tun: Auf der Ubuntu-Site 🇬🇧
Paypal ☹ Dann kannste gleich noch ein paar Gewinnspielchen/Facebook/Myspace/StudiVZ etc. machen, damit Deine Daten auch schön verteilt werden ☹ Die AGBs sind der Hammer! Dem hoergen
|
area42
Anmeldungsdatum: 18. Dezember 2006
Beiträge: 674
Wohnort: Berlin
|
Also auch wenn esjetzt sofort eine Ubuntu Donation Campaign geben würde, hätte ich keine Probleme etwas zu spenden. Das wäre mir Ubuntu auf alle Fälle wert.
|
adun
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 8606
|
hoergen schrieb: Paypal ☹
Richtig, aber bitte bedenke, dass Ubuntu versucht sich weltweit auszurichten. Das deutsche Bankensystem ist teilweise ein (sehr bequemer) Sonderfall, selbst in Europa, vom Rest der Welt mal gar nicht angefangen. Ich weiß allerdings nicht, ob der Ubuntu e.V. nicht schon eine Möglichkeit geschaffen hat, die EU-Bürgern wohl eher zu sagen würde. (und wenn nicht, weiß ich nicht, warum sie das nicht machen)
|
rhi
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2006
Beiträge: 296
|
Ich würde als Privatperson wohl nicht spenden und Ubuntu auch nicht kaufen. Gott sei Dank gibt es ja genug Auswahl, und warum sollte ich etwas kaufen, wenn ich es auch gratis bekommen kann? Aber: Das heißt nicht, dass ich es schlecht finde, wenn man mit Open-Source Geld verdient, im Gegenteil. Soviel ich gelesen habe, geht es v.a. um Server und Support, und da gibt es sicher genug Firmen, die Supportverträge sowohl für Server als auch für Clients haben wollen, mit allen möglichen Zusatzleistungen (Schulungen, Spezialentwicklungen, ...). Und damit kann Canonical Geld verdienen und das wäre auch schön, wenn das klappen würde! Andere Open-Source-Firmen (nicht nur Linux-Firmen, siehe zB MySQL) machen's ja vor.
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17447
|
rhi schrieb: Ich würde als Privatperson wohl nicht spenden und Ubuntu auch nicht kaufen.
Nur warum? Ich denke wenn Canonical eine Deutsch Kontonummer hätte würde der ein oder andere doch gerne ne Spende loswerden. Und ich wäre auch dabei. Genauso wie ich für Wikipedia usw.. auch gerne mal ein paar € abdrücke.
Gott sei Dank gibt es ja genug Auswahl, und warum sollte ich etwas kaufen, wenn ich es auch gratis bekommen kann?
Tolles Argument, wirklich. Nur hast du vergessen das der Grundgedanke von Freier Software nicht der Preis ist. Offene Projekte wie Wikipedia, Ubuntu usw.. können heute kaum noch von lauter solchen Leuten Leben die nur nehmen aber nichts geben wollen!
Andere Open-Source-Firmen (nicht nur Linux-Firmen, siehe zB MySQL) machen's ja vor.
Service (also auch Support) ist meiner Meinung nach die beste Möglichkeit an Geld zu kommen. Die andere ist ein Spendenkonto, ich denke es gibt genug Leute allein hier im Forum die gerne ein paar € bei einer Spendenaktion für Ubuntu ausgeben würden. Für die wo immer nur ans Geld denken: Denkt mal drüber nach was euch Windows und andere kommerzielle Software gekostet hätte wenn ihr die legal und regulär im Laden gekauft hättet. Also nix da mit OEM oder sowas, sonder die normalen Schachteln wo im Laden stehen. Da Spende ich ehrlich gesagt gerne mal 10 oder 20€ (sind ja Peanuts im Vergleich zu dem was MS Office, Windows + Photoshop) gekostet hätte. mfg Betz Stefan
|
rhi
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2006
Beiträge: 296
|
encbladexp schrieb: Nur warum? Ich denke wenn Canonical eine Deutsch Kontonummer hätte würde der ein oder andere doch gerne ne Spende loswerden. Und ich wäre auch dabei. Genauso wie ich für Wikipedia usw.. auch gerne mal ein paar € abdrücke.
Ich nicht. Wikipedia sollte meiner Meinung nach lieber Werbung schalten.
Gott sei Dank gibt es ja genug Auswahl, und warum sollte ich etwas kaufen, wenn ich es auch gratis bekommen kann?
Tolles Argument, wirklich. Nur hast du vergessen das der Grundgedanke von Freier Software nicht der Preis ist. Offene Projekte wie Wikipedia, Ubuntu usw.. können heute kaum noch von lauter solchen Leuten Leben die nur nehmen aber nichts geben wollen!
Also erst Mal verwechselst du hier etwas bzw. wen. Ich nehme nicht nur gratis, sondern ich gebe auch gratis. Ich mache Bug Reports, überprüfe Bugs von anderen, helfe anderen Leuten gratis bei ihren Linux-Problemen, habe schon einige zu Linux überredet, stelle von mir (zT für Kunden) entwickelte Software unter offener Lizenz zur Verfügung. Ich betreibe eine GIMP-Community (kostenlos, natürlich, aber mit Werbung) - GIMP ist bekanntermaßen Open Source und habe schon einige kleinere Patches für diverse Open-Source-Projekte beigesteuert. Gerade deswegen würde ich für eine Linux-Distribution nichts zahlen wollen. Genau wie du sagst: Open Source ist für mich eben mehr als ein Haufen Billigprojekte. Es ist eine Einstellung. Wenn Ubuntu kostenpflichtig wird oder zu Spenden aufruft, habe ich auch absolut nichts dagegen. Nur ICH würde dann halt Debian, Gentoo, LFS oder FreeBSD verwenden. Warum auch nicht?
Für die wo immer nur ans Geld denken: Denkt mal drüber nach was euch Windows und andere kommerzielle Software gekostet hätte wenn ihr die legal und regulär im Laden gekauft hättet. Also nix da mit OEM oder sowas, sonder die normalen Schachteln wo im Laden stehen. Da Spende ich ehrlich gesagt gerne mal 10 oder 20€ (sind ja Peanuts im Vergleich zu dem was MS Office, Windows + Photoshop) gekostet hätte.
Ich widme da lieber ein paar Stunden einem Projekt. Rechne mal aus was das Geld wert ist...
|
katze_sonne
Anmeldungsdatum: 6. November 2007
Beiträge: 1672
|
Ich nicht. Wikipedia sollte meiner Meinung nach lieber Werbung schalten.
Der Meinung bin ich eigt. auch - wenn nicht alles mit Werbung vollgekleistert ist, bin ich sogar bereit Adblock Plus abzuschalten und die Werbung anzugucken. Aber in der Vergangenheit wurde das schonmal überlegt, aber schnell wieder verworfen. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Geschichte In diesem Abschnitt nach dem Wörtchen "Fork" suchen.
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17447
|
rhi schrieb: Wikipedia sollte meiner Meinung nach lieber Werbung schalten.
Ich denke mir der Einstellung wird man nicht gerade viel Freunde finden. Das ganze Internet ist ne einzige große Werbeplattform.
Es ist eine Einstellung.
Das ist richtig, aber du weist auch das ich deinen Posts nicht entnehmen kannst das du aktiv mithilfst!
Ich widme da lieber ein paar Stunden einem Projekt. Rechne mal aus was das Geld wert ist...
Klar, aber auch wenn man ein Projekt "durch den Kopf" unterstützt kann man diesem auch finanziell Helfen, die Technische Infrastruktur Großer Projekte darf leider nicht unterschätzt werden. Und alles bekommt man auch nicht bei Sourceforge oder Freshmeat unter! mfg Betz Stefan
|
cuartetoclash
Anmeldungsdatum: 12. August 2007
Beiträge: 412
Wohnort: X-5000
|
Ich halte auch alles andere als Untergangsstimmung angebracht. Wenn sich mit Wikipedia eine der beliebtesten und trafficstärksten Websites des Webs in ihren Rechenzentren für Ubuntu entscheidet, tut sie das nicht, weil sie das Projekt schon dem Untergang geweiht sieht. Zum Thema Wikipedia-Werbung (OT): Wikipedia hatte tatsächlich mal ein imho sehr innovatives Werbemodell, bei dem jeweils ein Sponsor über einen Zeitraum lang alle eingehenden Spenden verdoppelt hat. Ich weiß nicht, warum das schon länger nicht mehr gemacht wurde, mich hat es jedenfalls überhaupt nicht gestört - war nur ein winziges Logo ganz oben auf der Seite.
|
basti171
Anmeldungsdatum: 24. April 2006
Beiträge: 59
|
wikipedia sollte auf jeden fall werbung schalten...
man sehe nur bei google.. da stört werbung auch nicht..
man DARF halt keine dämliche flashwerbung für irgendwelche usenetseiten machen die die ganze seite verdecken...
wenn man halt nen bisschen werbung einbaut die sich gut in die seite integriert halte ich das füe eine sehr gute idee..
mit dem geld könnte man andere sehr gute projekte verwirklichen... zu ubuntu...
schaut doch mal canonical an...
die haben 40-50 leute * 4000$ gehalt pro monat * 12 monate = ~2 mios pro jahr.. (gut gerechnet)
herr shuttleworth ist (fast) milliardär.. er kann sich das ein paar LEBEN lang leisten...
der wird sich so schnell nicht zurückziehen 😉
es wäre nur schön wenn man mal andere projekte (blender, gimp, videoprogramm)
unterstützen würde... es gibt sehr viele gute programme, nur kommen die teilweise nicht gegen photoshop/3ds max an... es wäre auch mal toll wenn man die repros von ubuntu ändern würde...
gnome-basis repos
kde-basis repos
app-repos
|
Utzinator
Anmeldungsdatum: 6. August 2006
Beiträge: 415
|
[quote]Ich widme da lieber ein paar Stunden einem Projekt. Rechne mal aus was das Geld wert ist...[/quote] Kommt auf deine Kompetenz an 😉 Ich verstehe immer nicht, warum Support im PRIVATBEREICH als tolles Finanzierungsmodell gesehen wird?
Der Privatnutzer ... dem langt es doch, die Frage und das Problem das er hat in einem Forum zu schreiben und nach ein paar Stunden ist er wieder glücklich. Das zieht doch nur im Buisenessbereich. Ich spende auch - aber direkt an Debian. Davon hat Ubuntu im Endeffekt ja auch was - und all die Distros die drauf aufbauen auch. Bin ich nun noch sozialer? Wer weiß =)
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17447
|
basti171 schrieb: es wäre auch mal toll wenn man die repros von ubuntu ändern würde...
gnome-basis repos
kde-basis repos
app-repos
Wozu sollte das den gut sein? mfg Betz Stefan
|
hoergen
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Juni 2006
Beiträge: 2313
Wohnort: Berlin
|
encbladexp schrieb: basti171 schrieb: es wäre auch mal toll wenn man die repros von ubuntu ändern würde...
gnome-basis repos
kde-basis repos
app-repos
Wozu sollte das den gut sein?
Würde mich jetzt aber auch mal interessieren .. btw für KDE gibt es ja sowas. Dem hoergen
|
Monte_Drago
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 69
|
Ja das ist das Problem, die meisten übersetzen OpenSource immer noch mit "Kostet nichts!". ☹
Ich habe vor Linux schon viel Shareware genutzt,und da wenn ich es wirklich länger eingesetzt habe das ganze auch registriert!. Werde es bei Linux genau so machen!. Sprich, wenn ich Ende des Jahres Kubuntu noch einsetze (und danach sieht es aus 😎 ), werde ich woll eine Spende über 15 € an ubuntu schicken.
Warum 15 €!?, ganze einfach 1€ pro Monat die ich es Nutze und das fürs nächste Jahr im voraus! (plus 3€ für die dann 3 Monate die ich es diese Jahr genutzt habe!). Und genauso werde ich bei z.b. Gimp vorgehen. Ich weiss jetzt sagen viele das ist ja nicht viel!, aber machen wir mal einr kleine Beispielrechnung!. Wieviel ubuntu, Kubuntu usw. User gibt es im moment, ich habe da grade keine Zahlen 🙄, also sagen wir mal 6.Millonen auf der Welt!
Würde nur jeder 1€ pro Monat zum Jahresende spenden, wären das 6.000.000 x 12 = 72.000.000 !!! pro Jahr. 😲 Ich denke dann wären die Schwarzen Zahlen nicht mehr das Problem! 😊 Gruß Monte Drago
|
rhi
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2006
Beiträge: 296
|
Monte Drago schrieb: Ja das ist das Problem, die meisten übersetzen OpenSource immer noch mit "Kostet nichts!". ☹
Wo ist da ein Problem? Es ist nun Mal so. Und wenn Open Source etwas kosten würde, wäre es nicht mehr Open Source, sondern allenfalls ein leicht abgeändertes Konkurrenzmodell zur herkömmlichen proprietären Software. Aber nichts, das SO einen Erfolg haben könnte wie das "echte" Open Source.
Ich denke dann wären die Schwarzen Zahlen nicht mehr das Problem! 😊
Hat Mark Shuttleworth eigentlich von einem Problem gesprochen? Oder sonst irgendwer? Ich sehe eigentlich gar nirgends ein Problem ☺
|