Wibuntu
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2011
Beiträge: 564
|
Wibuntu schrieb: eider schrieb: Wibuntu schrieb:
...wäre Chromium auch eine Alternative (wird auch mit Aktualisierungen versorgt)
Stimmt nicht. Chromium ist ein Aktualisierungs-Reinfall. Überhaupt keine Alternative.
Hm, in der Aktualisierungsverwaltung scheint neben Firefox auch Chromium auf.Derzeitige Version 62.0.3202.89 (Offizieller Build) Built on Ubuntu , running on Ubuntu 16.04 (64-Bit)
Warum ist Chromium keine Alternative zu Firefox? Aktualisierungs-Reinfall, wie soll man das verstehen?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Es hat in der Vergangenheit - auch der näheren - immer wieder lange Zeiten ohne Maintainer und damit ohne jeglichen Support gegeben. Veraltete und damit unsichere Versionen sind nicht aktualisiert worden - für einen Browser absolut untragbar. So ist das nun mal mit universe (und multiverse). Soviel zum Märchen "LTS" (oder überhaupt Aktualisierung außerhalb main und restricted). Daß da seit kurzem mal Chromium in den Ubuntu-Repositories aktuell gehalten wird, ist prima (sollte eher selbstverständlich sein), aber aus der Historie heraus sollte man auf jeden Fall die Sache beobachten, wenn man Chromium nutzt. Und zwar ständig.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Ausgehend von "Problemchen" mit dem nun wirklich guten Firefox kurzerhand auf einen fragwürdigen Browser zu setzen statt die "Problemchen" zu lösen - und sei es mit ein bischen Geduld. Tsss... 🙄
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
eider schrieb: Ausgehend von "Problemchen" mit dem nun wirklich guten Firefox kurzerhand auf einen fragwürdigen Browser zu setzen statt die "Problemchen" zu lösen - und sei es mit ein bischen Geduld. Tsss... 🙄
Der war gut, der gute Firefox. Firefox greift massig Daten ab, steht sogar öffentlich auf deren Seite welche Interaktionsdaten und technische Daten dazu gehören. Und weil das natürlich nicht ausreicht, sind sie eine Kooperation mit Cliqz eingegangen, derzeitig werden angeblich etwas weniger als 1 Prozent aller Nutzer in Deutschland damit ungefragt beglückt (zumindest die, die es von Mozilla direkt laden). Surf-Aktivitäten dieser Nutzer, die auch die besuchten Webseiten beinhaltet, werden direkt an die Server von Cliqz gesendet. Ganz großes Kino, aber Mozilla bzw. Firefox darf das natürlich. 👍
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Das mit cliqz kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis. Das finde ich auch nicht O.K., dass soetwas ungefragt aktiviert sein kann. Da ich nur zwei Addons habe, würde es mir allerdings in der Übersicht der Erweiterungen sofort auffallen. Das ändert nichts an meiner Einschätzung, besonders im Vergleich mit den mir bekannten Browsern. Im Vergleich zu den bei der Internetnutzung verbreiteten Standards (Google, Facebook & Co) finde ich, ist es allemal nur ein Haar in der Suppe.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
eider schrieb:
würde es mir allerdings in der Übersicht der Erweiterungen sofort auffallen.
"about:config" und such' mal nach cliqz!
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Ich gehöre zu den 99 %. ☺
|
feistytesterx
Anmeldungsdatum: 17. Juni 2007
Beiträge: 46
|
Ein Chromium-Update kam, seitdem wurde Chromium vom Browser der am schnellsten startet zu dem der am langsamsten startet, mit hoher Sys-Load.
Eben habe ich Chromium gekillt weil bei einer Webseite Chromium die CPU komplett mit Sys-Load lahmlegte und kein Ende in Sicht war.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
eider schrieb: Das mit cliqz kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis. Das finde ich auch nicht O.K., dass soetwas ungefragt aktiviert sein kann.
im Jahre 2020 scheint das kein Thema mehr zu sein - eine Suche im FF via about:config zeigt keine Ergebnisse für "cliqz"
|
dersebastian
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2018
Beiträge: 601
|
Frieder108 schrieb: (...) eine Suche im FF via about:config zeigt keine Ergebnisse für "cliqz"
Same here.
|
feistytesterx
Anmeldungsdatum: 17. Juni 2007
Beiträge: 46
|
feistytesterx schrieb: Ein Chromium-Update kam, seitdem wurde Chromium vom Browser der am schnellsten startet zu dem der am langsamsten startet, mit hoher Sys-Load.
Und auf einmal startet ohne Zutun Chromium wieder wie früher, auch Sys-Load ist nicht mehr so hoch.
|