ubuntuusers.de

Hallo,

seit einiger Zeit ist ja ein Fehler im ICQ-Protokoll bekannt, durch den es möglich ist mit speziellen Abfragen herauszufinden, ob ein Kontakt, welcher im invisible-Modus ist, online ist. Also die Leute, die unsichtbar sind, werden normalerweise nicht angezeigt. Einige ICQ-Clients zeigen auch unsichtbare Kontakte an.

Der einzige mir bekannte Client, der auch wirklich unsichtbar ist, ist QIP.

Ich nutze unter Ubuntu 11.04 Pidgin und leider kann man auch hier den Fehler ausnutzen.

Meine Frage an die Community: Kennt jemand eine Möglichkeit, z.B. durch ein Plugin für Pidgin wirklich unsichtbar für alle (UFA) zu sein?

fazer7 schrieb:

Meine Frage an die Community: Kennt jemand eine Möglichkeit, z.B. durch ein Plugin für Pidgin wirklich unsichtbar für alle (UFA) zu sein?

Klar, die Funktion haben alle Clients. Sie nennt sich „Offline“. 😈

Ne, mal ehrlich, ich hab das mit dem „unsichtbar“ nie verstanden. Wenn du nicht gestört werden willst, dann nutze die entsprechende Funktion und erkläre deinen Chatkollegen, dass das wirklich für alle gilt und ernst gemeint ist. Können die sich nicht dran halten, dann geh ganz offline. Wenn das deine Freunde sind, dann werden sie sich daran halten.

Noch besser wäre natürlich ein vernünftigeres Protokoll. 😉

~jug

Soll das etwa ein versteckter Tipp zu Jabber sein? ☺ Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es bei Pidgin noch nicht mal einen "Unsichtbar"-Status für Jabber...

jug schrieb:

fazer7 schrieb:

Meine Frage an die Community: Kennt jemand eine Möglichkeit, z.B. durch ein Plugin für Pidgin wirklich unsichtbar für alle (UFA) zu sein?

Klar, die Funktion haben alle Clients. Sie nennt sich „Offline“. 😈

Ne, mal ehrlich, ich hab das mit dem „unsichtbar“ nie verstanden. Wenn du nicht gestört werden willst, dann nutze die entsprechende Funktion und erkläre deinen Chatkollegen, dass das wirklich für alle gilt und ernst gemeint ist. Können die sich nicht dran halten, dann geh ganz offline. Wenn das deine Freunde sind, dann werden sie sich daran halten.

Noch besser wäre natürlich ein vernünftigeres Protokoll. 😉

~jug

Ja, da hast du Recht.