ubuntuusers.de

Hallo
Ich bastel gerade am Wiki Baustelle/iptables2
Leider sieht die Formatierung einfach nur zum K. aus
Wie kann ich den Blocksatz der alles auseinander zieht verhindern?
So kann man die Seite, wenn sie mal fertig ist, doch nicht ins Wiki stellen. Da muss man sich ja schämen.

Man muss eine Leerzeile nach dem Inhaltsverzeichnis lassen, das ist ein Bug. ☺

Für die Tabellenköpfe kann ich dir die CSS-Formatierungen empfehlen, macht die Sache mMn einfacher.

Gruß, cornix

cornix hat geschrieben:

Man muss eine Leerzeile nach dem Inhaltsverzeichnis lassen, das ist ein Bug. ☺

Für die Tabellenköpfe kann ich dir die CSS-Formatierungen empfehlen, macht die Sache mMn einfacher.

Gruß, cornix

Du meinst doch das Tag [[TableOfContents(2)]] oder???
Füge ich eine Leerzeile nach [[TableOfContents(2)]] ein so ändert sich aber auch nichts.
Schau dir doch mal den Satz:

Zustandsgesteuerte Paketfilterung (Stateful Packet Inspection) und Verbindungsverfolgung (Connection Tracking)

an wie das (Stateful Packet Inspection) aussieht.

Du hast ein Leerzeichen und keine Leerzeile eingefügt, aber ich habe beim ersten Überfliegen noch ein bischen mehr geändert: Baustelle/iptables2?action=diff&rev2=25&rev1=24 - hauptsächlich Korrekturen der Textformatierung kursiv zu fett, siehe dazu hier.

Das scheint ja ein interessanter Artikel zu werden. ☺

Gruß, cornix

Hallo,

passiert hier noch was? Die letzten 5 Monate hatte die Baustelle keine Editierung mehr... ☹

Gruß, noisefloor

noisefloor hat geschrieben:

Hallo,

passiert hier noch was? Die letzten 5 Monate hatte die Baustelle keine Editierung mehr... ☹

Gruß, noisefloor

Muss mich 15234452323 Entschuldigen.
Habe echt irgendwie mir in der letzten Monaten zu viel Arbeit aufgehalst.
Werde mich ab der nächsten Woche um die Seite kümmern und sie so schnell es geht fertig stellen.

Moin,

den Artikel hatte ich auch ganz vergessen. Habe mal die Supporter aus dem Bereich Sicherheit gebeten, einen Blick auf den Artikel zu riskieren.

Gruß, cornix

Hallo,

es wäre mir vllt. auch nicht aufgefallen, wenn ich nicht eine Link auf ufw in iptables hätte setzen wollen.

Dafür habe ich es jetzt im Baustelle Artikel eingetragen. 😇

Gruß, noisefloor

Würde es was bringen, den Artikel mit Schaubildern, die den Paketfluss zeigen, zu versehen?
Ich finde, das ein Bild die Komplexität manchmal besser darstellen kann, als der reine Text.
Das würden dann Schaubilder sein für die:
Filter-Tabelle
NAT-Tabelle
Mangle-Tabelle
Raw-Tabelle

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. 😉 Bei Internetradio/Funktionsweise hat mir damals Matthias ein hübsches Bild gemacht, das das Sendeprinzip so einfach darstellt, wie ich es mit Worten nie hätte erklären können.

Gruß, cornix

Ich werde die einfach mal basteln
Mit welchem Prog. kann ich denn Flussdiagramme erstellen?
Habe keine Lust, mir dafür Visio zu installieren.

Eventuell wäre anfangs ein Hinweis auf Personal_Firewalls sinnvoll?

Chrissss hat übrigens noch eine Erweiterung im ursprünglichen Artikel gemacht...

Hallo,

Habe keine Lust, mir dafür Visio zu installieren.

Visio? Visio unter Wine, am besten wohl noch? 😉

→ Graphviz
→ Mind Map

Gruß
noisefloor

Hallo *, mal eine Frage - ist es nicht (wenigstens am Rande) erwähnenswert, dass im Artikel zu "iptables2" ein Hinweis steht dass es nur IPv4 bedient? Ist IPv6 aktiv, so helfen jegliche noch so strengen iptables-Regeln nichts, denn für IPv6 gilt das separate "ip6tables". Oder liege ich damit falsch?!

tesseraktor schrieb:

Hallo *, mal eine Frage - ist es nicht (wenigstens am Rande) erwähnenswert, dass im Artikel zu "iptables2" ein Hinweis steht dass es nur IPv4 bedient?

Ja, erwähnenswert wäre das schon. Aber in 2008 hat man sich (noch) nicht so richtig mit IPv6 beschäftigt und die Wikis sind auch nicht immer, fehlerfrei.