Rosika
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hallo zusammen, Unter Lubuntu 18.04.2 LTS, 64 bit, habe ich ein Problem, welches unter xenial nicht vorkam: Ab und zu hängt sich der Dateimanager (PCManFM 1.2.5)auf. Das äußert sich so, daß er auf keinerlei Mausklicks mehr reagiert. Es bleibt nichts anderes übrig, als das Fenster zu schließen. Auch das dauert eine Weile.
Danach sind die Desktop-Icons weg, und man kann sie nur mit pcmanfm --desktop --profile lubuntu --display :0 &
zurückbekommen.
Dies passiert aber nicht immer. Vielleicht jedes 20te Mal...... Haargenau dasselbe Phänomen ist auch hier beschrieben: https://www.reddit.com/r/Lubuntu/comments/9kobc9/pcmanfm_125_has_been_becoming_unresponsive/ .
Mindestens zwei weitere Menschen leiden ebenfalls darunter. Ein Umgehen des Problems wäre, Thunar anstatt PCManFM zu verwenden. Bei mir klappt das allerdings nicht. Auch der hängt sich manchmal auf. Allerdings mit dem Unterschied, daß die Desktop-Icons nicht verschwinden. Also: etwas besser. Eine weitere Info von besagter Seite:
but I think the problem was determined to be the window manager, not pcmanfm. I can't imagine there will be a fix since Lubuntu is moving to LXQT – starting now.
Hat jemand von Euch Ähnliches erlebt, und was könnte man da besser machen? ❓ Vieln Dank im voraus. LG.
Rosika
|
dingsbums
Anmeldungsdatum: 13. November 2010
Beiträge: 3544
|
Rosika schrieb: Hat jemand von Euch Ähnliches erlebt, und was könnte man da besser machen?
Ich habe hier pcmanfm Version 1.2.5-3, und es hängt sich nichts auf. Allerdings unter Debian Stable mit LXDE. LXQT hat wohl doch noch so seine Kinderkrankheiten.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
LXDE ist erledigt, LXQT noch unausgereift. Ich würde den das Paket xubuntu-desktop draufschmeissen, und die Lage beobachten. Braucht alles seine Zeit. https://wiki.ubuntuusers.de/LXDE_Einstellungen/ "Problembehebung" Schau in die Logs, Resette deinen Desktop etc. etc.
Also: etwas besser.
Der Thunar ist halt nicht der Standarddateimanager. Der Dateimanager ist die Grundlage des Desktops.
|
dingsbums
Anmeldungsdatum: 13. November 2010
Beiträge: 3544
|
<OffTopic> hakel schrieb: LXDE ist erledigt
Für (L)ubuntu vielleicht. Andere Distributionen und https://lxde.org sehen das wohl ein klein wenig anders. </OffTopic>
|
Rosika
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: 1355
|
Danke Euch beiden,
Ich habe hier pcmanfm Version 1.2.5-3
Komisch, genau das auch meine Version.
Schau in die Logs
O.K., danach halte ich Ausschau. Resette deinen Desktop etc. etc
Sollte aber eigentlich nicht nötig sein - nach einem fresh-install .... LG.
Rosika
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
Ich nutze auch LXDE (LUbuntu-18.04.2 aktuell) und das Problem kenne ich nicht bei pcfman Ver. 1.2.5. Aber es könnte ein Anzeichen für Hardwareprobleme sein und ich würde Dir raten die Hardware kritischer unter Augenschein zu nehmen. Hänger können von Festplatten bis zum Speicher und CPU herrühren. Du hast die log-Dateien schon durchforstet? Du hast eine ungefähre Ahnung seit wann das Problem auftritt?
|
Rosika
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: 1355
|
Hallo alterpinguin, Hardwareprobleme möchte ich eigentlich ausschließen. Ich habe von ca. einer Woche einen fresh-install gemacht, um bionic zu bekommen,
da der xenial-support für Lubuntu im April ausläuft. Unter xenial hatte ich dieses Problem nie, und auch sonst habe ich keine Hardware-Veränderungen vorgenommen. In den Logs sah ich schon nach und habe nichts Auffälliges gefunden.
|
wxpte
Anmeldungsdatum: 20. Januar 2007
Beiträge: 1175
Wohnort: Schäl Sick
|
... Versehen, sorry. Bitte löschen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Sollte aber eigentlich nicht nötig sein - nach einem fresh-install ....
Hast du dein home übernommen? Die Antworten sind immer so gut wie dein Input. Schau in die Logs, xsession, sys, xorg. Teste einen frischen Nutzer. So ist das im Moment alles Raterei! Ein instabiler Desktop ist absolut inakzeptabel, das geht gar nicht. P.S. Ich habe keine Probleme mit Lubuntu 18.04 auf 3 Rechnern. Sehr traurig, werde ihn vermissen. 👿
|
Rosika
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: 1355
|
Hallo hakel,
Hast du dein home übernommen?
nein, ich habe einen kompletten fresh-install gemacht. Nagelneue root- und home-Partition. Garantiert keine Altlasten. cat /var/log/syslog | grep -E "xsession|xorg|pcmanfm|thunar"
Mar 16 12:15:25 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating via systemd: service name='org.gtk.vfs.Metadata' unit='gvfs-metadata.service' requested by ':1.57' (uid=1000 pid=2918 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 12:15:26 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.56' (uid=1000 pid=2918 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 12:23:31 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.56' (uid=1000 pid=2918 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 12:39:21 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.85' (uid=1000 pid=4868 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 13:02:35 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Cache1' requested by ':1.85' (uid=1000 pid=4868 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 13:09:24 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Cache1' requested by ':1.85' (uid=1000 pid=4868 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 14:25:24 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Cache1' requested by ':1.85' (uid=1000 pid=4868 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 15:17:44 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 15:44:02 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 15:55:47 rosika-Lenovo-H520e firejail[145]: blacklist violation - sandbox 16271, exe gedit, syscall open, path /home/rosika/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/thunar.xml
Mar 16 16:01:22 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 16:44:49 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 17:00:50 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Cache1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 17:17:15 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.148' (uid=1000 pid=3221 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 17:34:26 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.207' (uid=1000 pid=19656 comm="thunar " label="unconfined")
Mar 16 17:42:54 rosika-Lenovo-H520e dbus-daemon[984]: [session uid=1000 pid=984] Activating service name='org.freedesktop.thumbnails.Thumbnailer1' requested by ':1.207' (uid=1000 pid=19656 comm="thunar " label="unconfined")
Das ist, was ich in den Logs gefunden habe. Aber irgendwie nichts Auffälliges, denke ich. Einen neuen Nutzer muss ich mir erst anlegen. Das ist das einzige, was ich noch nicht probiert habe. Danke einstweilen. Rosika
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
firejail[145]: blacklist violation - sandbox 16271, exe gedit, /home/rosika/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/thunar.xml
Firejail? Das wäre doch ein Ansatz ... Solche "Kleinigkeiten" solltest du erwähnen!
|
Rosika
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: 1355
|
Hallo hakel, der Eintrag bzgl. Firejail kommt daher, daß ich ich einen Rechtsklickeintrag als "benutzerdefinierte Aktion" gebastelt habe, der Textdateien
mit gedit in der Sandbox öffnet. In dem zitierten Fall habe ich wahrscheinlich versucht, eine Textdatei zu öffnen, für die ich keine Berechtigung habe.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Hallo Rosika, meinst du eigentlich wirklich Firejail zu brauchen? Es ist ja nicht so, dass Linux ohne unsicher wäre. Du schlägst hier im Forum ja relativ oft mit Problemen auf, die irgendeinen Firejail-Bezug haben. Ich würde mir das nicht antun wollen... Gruß Cruiz
|
Rosika
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2016
Beiträge: 1355
|
Hallo Cruiz, danke für Deine Meinung.
meinst du eigentlich wirklich Firejail zu brauchen?
Nunja, vielleicht hast Du damit Recht. Ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, soviel Anwendungen wie möglich gesandboxt laufen zu lassen.
Kann schon sein, dass ich damit übertreibe. 😐 Den Browser und Thunderbird möchte ich auf jeden Fall noch in der Sandbox betreiben; ansonsten könnte ich mich sicherlich mit deren Gebrauch
einschränken. Es ist halt so, dass ich gerne eine zusätzliche Sicherheitsstufe einsetzte, wenn man schon kein Antivirenprogramm hat/braucht. LG.
Rosika
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der Standarddateimanager ist nicht nur eine bunte Oberfläche, sondern auch im Hintergrund für alle dateibezogenen Aufgaben zuständig. Wenn da also ein Fehler in der Konfig von Firejail ist, kann das deinen kompletten Desktop lahmlegen. Findest du diese Fehlermeldung eigentlich nachvollziehbar, hat Firejail richtig reagiert? Wenn du dich auf "schlimmen" Webseiten rumtreibst, wäre eine Gastsitzung oder eine VM sinnvoller. Also beim Browser kann ich einen Sinn in Firejail erkennen, beim Dateimanager nicht. Der muß nun mal Zugriff haben. Egal, vielleicht überinterpretieren wir auch die Meldung! Versuch' den Fehler zu provozieren und schau dann nach Meldungen.
|