alles klar, jetzt macht das alles auch Sinn...
Deluge Torrent
Anmeldungsdatum: Beiträge: 681 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 681 |
noch ein Bug: Fertiggestellte Downloads werden irgendwie nicht gespeichert, diese verschwinden nach einem Neustart. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5632 |
Hier ist der falsche Ort für Fehlermeldungen. Besser ist es ein Ticket zu erstellen, wenn der Bug noch nicht gemeldet wurde. http://deluge-torrent.org/query |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 681 |
Wollte damit sagen, dass das (noch) keinen Ersatz für andere Clients (Azureus/utorrent) darstellt. Andere Leser sollten darauf hingewiesen werden. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo,
Kann das irgendwer bestätigen (oder widerlegen)? Ein Download Programm, welches die Downloads nicht speichert ist ja relativ nutzlos ☺ Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Nach einem Neustart des Programms oder des PCs? Werden die vielleicht in /tmp gespeichert? Wenn ja, ist das normal, da /tmp nach jedem PC-Start geleert wird, siehe Dateisystem. Gruß, Dee |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 Wohnort: Deutschland |
dux hat geschrieben:
Kann ich nicht bestätigen. Hab schon viel damit hoch- und runtergeladen. Die Basisfunktionen laufen in der aktuellen Version ziemlich zuverlässig. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 Wohnort: Deutschland |
noisefloor hat geschrieben:
Es scheint als würde die Wiki Software von verkleinerten Screenshots automatisch Thumbnails erstellen um Bandbreite zu sparen, man muss gar nicht manuell noch nachbessern. Deine Runterskalierung des Originals + zusätzlich die automatische Thumbnailerstellung erzeugen den Pixelbrei. Ansonsten würde ich mich freuen, wenn mir noch jemand bei den formalen Kritierien hilft, damit der Artikel aus der Baustelle kann. Das sind meine ersten Artikel in diesem Wiki ☺ |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo, aus meiner Sicht noch wirklich notwendige Änderung: Tabelle mit den Dateinamen löschen (weil die schon nicht mehr stimmt 😉 ) - grundsätzlich ist es hier im Wiki so, dass weder absolute Downloads verlinkt noch benannt werden sollen, da man sonst den betreffenden Artikel permanent ändern muss, um ihn aktuell zu halten. Wenn du den Hinweis auf i386 vs. 64bit für notwendig hältst, bau es bitte in den Text ein. Bzgl. des Bildes: Das Wiki kann in der Tat Thumbnails erstellen, man muss es aber explizit anweisen. [[Bild(./deluge-screenshot.png,200,rechts)]] - verkleinert das Bild auf 200 px horizontal (und vertikal proportional). Wenn du auf den Thumbnail klickst kommt hat das Bild in org. Größe - und das ist bei mit weder auf 1024x786 (Lenovo T60) noch auf 1400x1050 (Gericom Radeon 9000) verpixelt. Wenn du die Qualität für zu schlecht hältst füg' einen neuen Screenshot ein. Das org. Bild sollte aber nicht größer als ca. 25 kB sein. Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 Wohnort: Deutschland |
noisefloor hat geschrieben:
Hast vollkommen recht - muss mir da noch was schlaueres überlegen. Momentan ärgere ich mich noch mit der Abhängigkeit nach python-notify unter Dapper herum :/ |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 Wohnort: Deutschland |
Ich hab nun die direkten Paketnamen entfernt und noch das Zitat nicht die Version aus den Quellen zu nehmen mit dem Hinweis auf der offiziellen Entwicklerseite verlinkt. Zudem lässt sich das neueste Paket nicht mehr unter Dapper installieren - http://deluge-torrent.org/ticket/252 - ich habe daher [[Getestet(dapper)]] entfernt. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 Wohnort: Schwabenländle |
Wieso "Deluge-Torrent" ??? Das Programm heißt offiziell nur Deluge. Die URL heißt so, weil deluge.org schon vergeben war. Gruß, Dee |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Weil mich der Name des Pakets in die Irre geleitet hat ☺ Ist auf "Deluge" korrigiert. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 167 |
hi, im direkten Vergleich azureus ←> deluge zieht azureus geschwindigkeitsmäßig ziemlich an deluge vorbei. Woran könnte das liegen? Ich dachte eigentlich bisher immer dass es bei der Geschwindigkeit keine großen Unterschiede beim Client gibt, denn es kommt ja eigentlich auf die Verbindung an. Dabei wundert mich auch, dass Azureus tcp und udp verlangt, deluge aber nur tcp. Könnte der Geschwindigkeitsunterschied damit zusammenhängen? |