e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Democracy-TV heißt jetzt Miro (heise.de). Wie sollen wir mit der Umbenennung vorgehen? Was haltet ihr davon, wenn wir die Links korrigieren, überall die Namen in Miro umbenennen, aber als Installation das Paket democracyplayer drinnen lassen (bei Ubuntuquellen). Auch die Fremdquelle würde ich anpassen. Am Anfang eine Hinweisbox wie:
Seit Juli wurde Democracy-TV in Miro umbenannt. In den Ubuntu-Quellen ist allerdings wegen den Update-Prinzipien von Ubuntu noch das Programm mit dem Namen Democracy-TV vorhanden.
Natürlich auch eine Umleitung von Democracy-TV auf Miro setzten.
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Noch würde ich es andersrum machen. Weiterleitung von Miro auf Democracy-TV. Erst wenn es ein Paket "miro" gibt würde ich den Artikel umbenennen.
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Chrissss hat geschrieben: Noch würde ich es andersrum machen. Weiterleitung von Miro auf Democracy-TV. Erst wenn es ein Paket "miro" gibt würde ich den Artikel umbenennen.
Fremdquellen gibt es ja schon.
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Primär würde ich mich jedoch daran orientieren was Ubuntu von Haus aus liefert und nicht das, was ich über fremde Quellen einbinden kann. Es spricht ja nichts dagegen den Artikel schon soweit anzupassen, dass Miro und die fremden Quellen genannt werden.
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
OK. Dann mache Ich oben einen Hinweis rein, dass es umbenannt worden ist und passe die Links sowie die Fremdquellen an oder soll ich die Fremdquellen für Miro zusätzlich eintragen?
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
Ich würde den Artikel umbauen. In der Einleitung kann ja beschrieben werden dass aus Democry-Player Miro geworden ist. Im ABschnitt Installation aus Paketquellen würde ich dann erwähnen, dass in den Paketquellen noch die Version enthalten ist, die sich "Democray-Player" nennt. Bei der Manuellen Installation würde ich dann alles auf Miro umbauen.
|
H1bakusha
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 488
|
habe den Artikel mal uf gutsy stand gebracht.
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
H1bakusha hat geschrieben: habe den Artikel mal uf gutsy stand gebracht.
Mmm, der Artikel wurde einfach nach Baustelle/miro kopiert, wodurch der Verlauf / die Autorenliste verloren gegangen ist ... Außerdem wurde Chrissss's sein Vorschlag nicht berücksichtigt. Ansonsten ok ...
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Bisher haben wir immer zwei Artikel behalten (z.B. Gaim und Pidgin). Eine Revisions-History zu kopieren ist mit MoinMoin nicht möglich, daher war das Kopieren und Erweitern des Artikels in Ordnung. Ein Kommentar in der ersten Revision, dass die Grundlage aus dem Artikel von pesobs übernommen wurde, wäre sicherlich wünschenswert gewesen, kann aber leider auch nicht nachträglich eingefügt werden. Gruß, cornix
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Achso. Ich hätte Chrissss's Vorschlag gut gefunden, aber dann machen wir das so wie bei Gaim vs. Pidgin. Vorrausschauend gesehen ist das ganze nicht so gut, da wenn man in ein paar Jahren Gaim löschen würde, weil es nicht mehr in des Repositorys ist, würde der ganzen Revisionen verlohren gehen ... Aber vielleicht fällt uns im Wiki-Team was dazu ein.
|
H1bakusha
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 488
|
O.k habe mich nocheinmal drangesetzt. habe jetzt eine Unterteilung in media-player und broadcast-machine gemacht. Unter media player kurz aufgeführt das das projekt als miro weitergeführt wird und dann die unterschiedlichen instalationswege für democracy-player und miro als unterpunkte
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
Miro ist in den Gutsy-Quellen. Bei der Broadcast Maschine sollte man vielleicht noch dabei schreiben, dass es unstabile Software ist, die nicht weiterentwickelt wird. @e2b: Gaim wird nicht gelöscht, sondern ins Archiv verschoben, wenn Gaim aus den Repos raus ist. Gruß, cornix
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
cornix hat geschrieben: @e2b: Gaim wird nicht gelöscht, sondern ins Archiv verschoben, wenn Gaim aus den Repos raus ist.
Stimmt auch wieder. 😉 Archiv ist zwar nicht in Snapshots aber solange es unter wiki.ubuntuusers.de abrufbar ist, ist alles ok. ☺
|
e2b
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
Wir das noch was? Wäre nämlich toll, da mit Gutsy in meinen Augen der Artikel Democracy-TV "veraltet" ist.
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
Wohnort: Ringenberg
|
|