ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
V0LKER schrieb: ChemicalBrother schrieb: Ich muss schon sagen, der Hype für KDE5 auf dieser Seite ist etwas... zu wenig. HYPE HYPE HYPE KDE5!!! P.S.: Müssten wir nicht eigentlich einen neuen Sammelthread aufmachen? Um KDE 4 geht es hier ja nicht mehr.
Nein, wir müßten es aufteilen in "plasma next" und "KDE Software". 😬 Aber vielleicht heißt es irgendwan mal KDE5. 😕
Wir nennen es "Der KDE-ichweißnichtwieichmichnennenwillabernehmenwirmal-5 Sammelthread".
|
Hefeweiz3n
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2006
Beiträge: 5813
Wohnort: Ankh-Morpork
|
V0LKER schrieb: ChemicalBrother schrieb: P.S.: Müssten wir nicht eigentlich einen neuen Sammelthread aufmachen? Um KDE 4 geht es hier ja nicht mehr.
Nein, wir müßten es aufteilen in "plasma next" und "KDE Software". 😬
Ich weiß nicht warum du da ein Smilie dran machst. Genau darauf wird es hinauslaufen. Da Frameworks und Plasma schon unterschiedliche Release Schedules haben, die Software eventuell, aber auch nicht sicher, in eine SC kommt könnte es sogar auf 3 rauslaufen. Allerdings denke ich nicht das Frameworks da so viel Bedeutung hat, da es ja eigentlich nur Hintergrundkrams ist, der erstmal nicht sichtbar sein soll. Also: KDE Plasma Sammelthread sowie KDE Software Sammelthread.
Aber vielleicht heißt es irgendwan mal KDE5. 😕
Mit Sicherheit nicht mehr. Und ich finde die Aufteilung die es jetzt gibt auch eigentlich sehr gut.
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
Hefeweiz3n schrieb: Also: KDE Plasma Sammelthread sowie KDE Software Sammelthread.
Warum nicht "Rund um KDE"? Das würde ja weitestgehend alles vom Projekt mit einschließen.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Ist ein Verlegenheitssmilie, nein Gut finde ich es nicht KDE stand für viele als Ganzes Desktop dar, Marketing-Technisch meiner Meinung nach ein Desaster. Schaun wir mal wieweit KDE-Desktop, in den Installationszahlen, dann zurückgeht. Gruß.
|
HmpfCBR
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2007
Beiträge: 4597
Wohnort: Leipzig
|
V0LKER schrieb: Ist ein Verlegenheitssmilie, nein Gut finde ich es nicht KDE stand für viele als Ganzes Desktop dar,
Das gab es so aber praktisch schon lange nicht mehr. Schau dir doch an, was alles unter dem Dach von KDE entwickelt wurde und wird. Der Schritt KDE nur noch als Label für die Gemeinschaft zu nehmen, war den Tatsachen Rechnung zu tragen. Viele der Programme benötigten die Basisbibliotheken kdelibs, jetzt wo das modularer wurde und viel Upstream an Qt geflossen ist, ist das auch immer weniger der Fall. Was willst du also KDE oder meinetwegen auch KDE-Desktop nennen?
|
fuchsfuchsfuchs
Maskottchen
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2008
Beiträge: 5641
Wohnort: Confoederatio Helvetica
|
*schulterzuck* meinetwegen kann man schon einen neuen Sammelthread machen, der hier wird eh langsam unuebersichtlich. Kann ja auch jeder/jede einen neuen aufmachen, wir stehen da nicht im Wege. Fuchs
|
Hefeweiz3n
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2006
Beiträge: 5813
Wohnort: Ankh-Morpork
|
Tids schrieb: Hefeweiz3n schrieb: Also: KDE Plasma Sammelthread sowie KDE Software Sammelthread.
Warum nicht "Rund um KDE"? Das würde ja weitestgehend alles vom Projekt mit einschließen.
Gefällt mir auch sehr gut. V0LKER schrieb: Ist ein Verlegenheitssmilie, nein Gut finde ich es nicht KDE stand für viele als Ganzes Desktop dar, Marketing-Technisch meiner Meinung nach ein Desaster.
Wie schon gesagt: Den KDE-Desktop gibt es sein KDE3 nicht mehr. Ich nenne jetzt einfach mal ein paar Programme die eigentlich dazu gehören, aber schon seit ewigkeiten nicht mehr als Teil der SC entwickelt werden (oder nie wurden):
Weitere große Programme wie die KDE PIM Suite (Kontact) würden auch gerne ein eigenes Schedule haben, da ihnen auch die früheren 6 Montage zu schnell waren. Hat man sehr gut daran gesehen wie lange es gedauert hat Akonadi einzubinden. Was übrig bleibt ist das was jetzt "Plasma" heißt, also die grundlegenden Programme wie Systemeinstellungen, Dateibrowser, Panels etc. Aber das ist halt auch kein "KDE" mehr im herkömmlichen Sinne. Deshalb ist die Umbenennung nur richtig und wichtig gewesen. Aber das es natürlich Zeit braucht die neue Marke "KDE Plasma" zu etablieren ist auch klar.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Hefeweiz3n schrieb: Aber das es natürlich Zeit braucht die neue Marke "KDE Plasma" zu etablieren ist auch klar.
Wenn es denn KDE Plasma hiese wär es ja ok aber es heißt Plasma next soweit ich gelesen habe - oder?
Letzendlich auch egal, die Erde dreht sich deswegen doch weiter. Gruß
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
V0LKER schrieb: Wenn es denn KDE Plasma hiese wär es ja ok aber es heißt Plasma next soweit ich gelesen habe - oder?
Naja. Plasma Next ist erstmal die Bezeichnung für jede kommende Feature-Version von Plasma. Eventuell kennst du den Begriff von Konsolen als "Next Gen". Der Next Zweig wird voraussichtlich in "Plasma 2" Enden, das "KDE Plasma" ist schon richtig. Man muss aber sehen das "KDE" hier nicht als Teil des Namens für das Produkt steht, sondern für den "Erschaffer" dahinter. Etwa so wie auch bei "Adobe Photoshop", "Microsoft Windows", "Mozilla Firefox" u.s.w. Ebenso kann man auch sagen "KDE Dolphin" (Das würde sogar den Konflikt mit dem gleichnamigen Browser und dem Emulator lösen) also in Kurz: Richtig:
aus heutiger Sicht noch richtig:
komplett falsch:
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
Da hier immer noch von komplett falsch geredet wird: HYPE HYPE HYPE KDE5! So und jetzt mal ne ernste Frage: Wird es in dem neuen Plasma ein richtig gutes dunkles Thema geben, bei dem man nicht fürchten muss, dass Teile, was weiß ich, beim Browser zB. unlesbar werden oder Anwendungen unlesbar werden oder so? Ich mag dunkle Themen, aber irgendwie hab ich das Gefühl, KDE hat es einfach nicht drauf, das konsequent durchzusetzen. Oder das dunkle Thema ist zu langweilig. Wie auch immer. Gibbet oder gibbet nicht und gibt es Tests, die prüfen können, ob auch alles stimmt?
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
ChemicalBrother schrieb: Da hier immer noch von komplett falsch geredet wird: HYPE HYPE HYPE KDE5!
kickban!!!!!!!1111elf 🙄
So und jetzt mal ne ernste Frage: Wird es in dem neuen Plasma ein richtig gutes dunkles Thema geben, bei dem man nicht fürchten muss, dass Teile, was weiß ich, beim Browser zB. unlesbar werden oder Anwendungen unlesbar werden oder so?
Das liegt nur teilweise in unserer Hand. Gerade bei Browsern ist das böse wenn sich Systemstyles+Webstyles mischen.
Bisher liegt das Hauptaugenmerk ganz klar auf einem hellem, flachen und simplen Design. Siehe auch den Blogeintrag von heute. Da die Browser aber dann meistens GTK oder ganz andere Dinge nutzen, muss man sehen wie es dort weiter geht. Erst einmal muss der Qt Style selbst eine Form bekommen. 😛
|
fuchsfuchsfuchs
Maskottchen
Anmeldungsdatum: 23. Juni 2008
Beiträge: 5641
Wohnort: Confoederatio Helvetica
|
Tids schrieb:
So und jetzt mal ne ernste Frage: Wird es in dem neuen Plasma ein richtig gutes dunkles Thema geben, bei dem man nicht fürchten muss, dass Teile, was weiß ich, beim Browser zB. unlesbar werden oder Anwendungen unlesbar werden oder so?
Das liegt nur teilweise in unserer Hand. Gerade bei Browsern ist das böse wenn sich Systemstyles+Webstyles mischen.
Bisher liegt das Hauptaugenmerk ganz klar auf einem hellem, flachen und simplen Design. Siehe auch den Blogeintrag von heute. Da die Browser aber dann meistens GTK oder ganz andere Dinge nutzen, muss man sehen wie es dort weiter geht. Erst einmal muss der Qt Style selbst eine Form bekommen. 😛
Gut, mir persoenlich gefaellt es ehrlich gesagt nicht sonderlich, ein paar Fragen dazu aber trotzdem: 1) Warum hat der Schliessen-Knopf bei dem einen Preview eine andere Form? Anderes Theme / gewollt / hover? (*schauder*) 2) Wird es dazu denn ein QT4 / GTK2 / GTK3 Theme geben, wie bei Oxygen? Sonst faellt es fuer mich eh gleich weg. Danke im Voraus ☺ Fuchs
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
fuchsfuchsfuchs schrieb:
Gut, mir persoenlich gefaellt es ehrlich gesagt nicht sonderlich
Glaube auch daran muss man sich gewöhnen. Als ich die ersten Entwürfe sah war ich auch nicht besonders davon angetan. Mitlerweile kann ich mich jedoch gut damit anfreunden. , ein paar Fragen dazu aber trotzdem: 1) Warum hat der Schliessen-Knopf bei dem einen Preview eine andere Form? Anderes Theme / gewollt / hover? (*schauder*)
da werden nur Möglichkeiten gezeigt wie es sein könnte, was möglich wäre. Natürlich wird am Ende nicht jedes Fenster eine andere Art Knöpfchen bekommen. Wir wollen das schon einheitlich hin bekommen.
2) Wird es dazu denn ein QT4 / GTK2 / GTK3 Theme geben, wie bei Oxygen? Sonst faellt es fuer mich eh gleich weg.
Auf lange Sicht, teilweise schon. Erst einmal muss aber, wie gesagt, das Qt5 Zeug alles stimmen und auch nutzbar sein.
ich werfe hier mal das Wort "Stylepakete" in den Raum, ohne näher darauf ein zu gehen.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Tids schrieb: fuchsfuchsfuchs schrieb:
Gut, mir persoenlich gefaellt es ehrlich gesagt nicht sonderlich
Glaube auch daran muss man sich gewöhnen. Als ich die ersten Entwürfe sah war ich auch nicht besonders davon angetan. Mitlerweile kann ich mich jedoch gut damit anfreunden.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich es zu hell finde. Generell gefallen mir die neuen Design-Ideen schon und Oxygen war nicht der Weisheit letzter Sch(l)uss aber die Farbgebung war wenigstens augenfreundlich. Mir nützt es nichts, wenn mein 24" Monitor zur Ersatzlampe wird. 😉
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
Tids schrieb: Erst einmal muss der Qt Style selbst eine Form bekommen. 😛
Das Hauptproblem mit einem dunklen Thema hatte ich aber mit einem Qt-Programm (Qt-Creator), das halt unlesbar war. Aber gut. Vielleicht werden dunkle Themen wieder stiefmütterlich behandelt. Wenn ich das dunkle Thema bei meinem Prof in Gnome 3 sehe, werd ich schon ein wenig neidisch.
|