UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Hmm, hier wird ja einiges durcheinander geschmissen und gefordert ☺ Huhu Jungs! Also: Die Infrastruktur habt ihr, um einen UWR weiterzuführen oder einen UMR aufzuziehen. Bedient euch daran! Das UWR-Team wie auch das Ikhayateam stehen euch dazu mit Rat und Tat zur Seite. Es braucht keinen Aufruf in Ikhaya. Der UWR ist hinlänglich bekannt, die Zielgruppe ist groß genug und potenzielle Helfer können aus der Historie der alten UWRs heraus angefragt werden, ob sie noch/wieder Lust haben. Es gibt keinen Unterschied zwischen dem UWR-Team und dem „normalen“ UWR-Helfer. Das UWR-Team hatte nur das letzte Wort, kümmerte sich um die Moderation des UWR-Forums, erstellte die neuen (jungfräulichen) UWRs und Threads, war die Verbindung zwischen dem Ikhayateam und den Usern und war zuständig für das ganze „Drumherum“ – also das Laufen und Funktionieren des UWRs (Ausschau nach potenziell neuen Kandidaten, neuen Techniken, Diskussionen zum UWR usw). Ja, das liest sich so, wie es eigentlich sein sollte: Die Community (ihr!) schreibt und das UWR-Team ist im „Maschinenraum“ und sorgt dafür, dass das Konstrukt UWR läuft. Das war eigentlich das Ziel! Das UWR-Team selbst sollte mit dem Schreiben kaum noch etwas zu tun haben – anlog dem Wikiteam. Es kann schreiben, sollte aber nicht müssen. Die obigen Aufgaben (der Maschinenraum) ist genug Arbeit. Der UWR hat keinerlei Konkurrenz. Allenfalls eine Art wöchentliche Linkzusammenfassung einzelner Blogger. Ansonsten sehe ich weder NadT noch behind.uu.de als Konkurrenz zum UWR/UMR. Imho sollte der UWR/UMR auch solche Dinge nicht beinhalten. Ausdrüklich ausnehmen möchte ich davon die neuen Wikiartikel – egal, ob wöchentlich im UWR oder monatlich im UMR. Setzt euch (online) zusammen, diskutiert über die Art und Weise, über die Form und Erscheinungsweise des UWR. Neuerungen und Veränderungen sind dabei ausdrücklich erwünscht. Vielleicht wollt Ihr Bilder mit rein nehmen. Vielleicht wollt ihr alle 14 Tage erscheinen lassen? Diskutiert darüber (bitte in einem neuen Thread, sonst wird es hier zu unübersichtlich). Das Ikhayateam hält sich bei UWR-Themen traditionell deutlich im Hintergrund; es ist ein Community-Projekt. Und das soll es auch bleiben. Das UWR-Team wird sich an den Diskussionen definitiv beteiligen und mit technischem Hintergrundwissen gute und sinnvolle Ratschläge geben.
Und jetzt kommt das große Aber (und es geht hier nicht um ihr versus wir): All das muss von euch (lest: der Community) kommen. Das UWR-Team kann nur unterstützend helfen. Es wird aber nicht mehr federführend Verhandlungen und Diskussionen führen. Wollt ihr den UWR/UMR, dann baut ihn (neu) auf, sucht neue/alte Mithelfer, fragt bei uns um Rat, nutzt die vorhandene Infrastruktur – setzt euch ins gemachte Nest! Hier sind fast 120.000 registrierte Anwender. Auf jeden Teamer (UWR-Team nicht mitgerechnet) kommen fast 1.850 angemeldete User. Von den potenziell 120.000 UWR-Mitarbeitern haben mal zehn, mal drei geholfen. Meist war es das UWR-Team alleine. Nun seid ihr an der Reihe. Zeigt, dass ihr (die Community!) so ein Projekt stemmen könnt. Liebe Grüße und viel Erfolg! Flo
|
AdaMin
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2010
Beiträge: 550
|
Hallo, Leute! Den 200 Zeilen Kernel-Patch hätte ich ohne UWR fast verpennt 😉 Als Idee möchte ich hinzufügen, die Forenbetreuer zu bitten, ein mal in der Woche interessante Beiträge, Lösungen, Diskussionen, falls vorhanden weiterzuleiten, das könnte unter Umständen auch hilfreich sein. Da würde ein einfaches Kommentar mit dem jeweiligen Link im UWR zum Informieren genügen. Wenn ich wie jetzt, eine Woche weg bin und 300-400 Abo-Mails bekomme, wird es auch für mich schwer da durchzuklicken, -blicken. Alle Foren habe ich auch nicht abonniert, da könnte hin und wider etwas dabei sein, was man verpasst, zB. wenn der Titel auf den ersten Blick keine Interesse erweckt.
|
toddy
Ikhayateam
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2007
Beiträge: 9517
Wohnort: Lüneburg
|
unbekannt1984 schrieb: toddy hat geschrieben:
Ne, das wohl wirklich nicht.
Gut, da erlaube ich mir mal den ersten Ikhaya-Artikel überhaupt zu zitieren:
Nichts scheint heute wichtiger zu sein, als in den Medien präsent zu sein.[..] Durch ein eigenes Magazin könnten auch wir diese Medienkompetenz unter Beweis stellen.
Also war Ikhaya doch eigentlich als Sprachrohr von http://ubuntuusers.de gedacht (für die Community, genau wie für das Team).
Hallo Torsten, ich kenne unseren ersten Artikel. Zeiten ändern sich und dieser Anspruch, der damals formuliert wurde, wurde auch damals schon nicht richtig umgesetzt. Ikhaya wird eher als Medium benutzt, um über aktuelle Themen in Bezug auf Ubuntu, Linux und Open Source zu schreiben. (siehe Startseite von http://ikhaya.ubuntuusers.de in der linken Spalte) Also Praxis ist was anderes. Liebe Grüße, Torsten
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2007
Beiträge: 945
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo, also: Was würde uns daran hindern, "Neues vom Team" z.B. unter dem Oberbegriff "Internes" im UWR zu veröffentlichen? Sofern das Ikhaya-Team diesen Inhalt (wie bisher monatlich) künftig wöchentlich liefern würde, wäre das doch keine große Mehrbelastung für das Ikhaya-Team, oder sehe ich das falsch? toddy hat geschrieben:
Zeiten ändern sich und dieser Anspruch, der damals formuliert wurde, wurde auch damals schon nicht richtig umgesetzt.
Zeiten ändern sich, darum muss sich doch auch mal was am UWR ändern können/dürfen. Ein festes "Schema-F" wie svij hier schon gepostet hat, steht dann doch nur diesen Änderungen im Wege. AdaMin hat geschrieben: Als Idee möchte ich hinzufügen, die Forenbetreuer zu bitten, ein mal in der Woche interessante Beiträge, Lösungen, Diskussionen, falls vorhanden weiterzuleiten, das könnte unter Umständen auch hilfreich sein. Da würde ein einfaches Kommentar mit dem jeweiligen Link im UWR zum Informieren genügen.
Als Idee nicht schlecht, allerdings denke ich nicht, dass die Supporter darauf allzu große Lust haben. Wir sprechen hier ja nicht von einer ABM für das UU-Team. @UbuntuFlo: Ich muss Dir in weiten Teilen zustimmen, aber:
Es braucht keinen Aufruf in Ikhaya. Der UWR ist hinlänglich bekannt, [...]
Man muss doch mal schauen, was noch mehr potenzielle Leser/Helfer anziehen könnte und evtl. auf Dauer bindet.
Ausdrüklich ausnehmen möchte ich davon die neuen Wikiartikel – egal, ob wöchentlich im UWR oder monatlich im UMR.
Normales Copy&Paste von den neuen Wiki-Artikeln ist vllt. nicht das interessanteste am UWR.
Setzt euch (online) zusammen, diskutiert über die Art und Weise, über die Form und Erscheinungsweise des UWR. Neuerungen und Veränderungen sind dabei ausdrücklich erwünscht.
Dann gebt uns doch die Chance, dies mit einem großem Teil der User/Community zu tun (Aufruf, Umfrage über gewünschte Themen eines künftigen UWRs).
Hier sind fast 120.000 registrierte Anwender.
Wieviele davon haben sich gelöscht? Wieviele davon sind hier wirklich Unterwegs?
Nun seid ihr an der Reihe. Zeigt, dass ihr (die Community!) so ein Projekt stemmen könnt.
Dann bitte ich nochmals darum, einen Aufruf zu einer Beteiligung an der Diskussion über neue Inhalte des UWR über Ikhaya rauszugeben. Torsten
|
AdaMin
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2010
Beiträge: 550
|
unbekannt1984 schrieb:
AdaMin hat geschrieben: Als Idee möchte ich hinzufügen, die Forenbetreuer zu bitten, ein mal in der Woche interessante Beiträge, Lösungen, Diskussionen, falls vorhanden weiterzuleiten, das könnte unter Umständen auch hilfreich sein. Da würde ein einfaches Kommentar mit dem jeweiligen Link im UWR zum Informieren genügen.
Als Idee nicht schlecht, allerdings denke ich nicht, dass die Supporter darauf allzu große Lust haben. Wir sprechen hier ja nicht von einer ABM für das UU-Team.
Ich könnte auch ein Paar Foren übernehmen, habe nur nicht die Erfahrungen, wie die Supporter, die alles durschauen 😉 und könnte leider nicht alle betreuen (Mangels Wissen in einigen Bereichen). Die Idee ist schlicht, bei jedem "aha, interessant, bzw. könnte interessant sein" ein Link an UWR zu senden. Das wäre keine wirkliche Mehrarbeit. Natürlich eine Sache mehr im Hinterkopf, ist nicht abzustreiten. Das ganze Analog zu "neue Artikel in Wiki".
Anfänger könnten davon sicher viel profitieren, ggf. auch erfahrene(re) Nutzer.
|
Lignux
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2010
Beiträge: 838
|
Ich würde jetzt so vorgehen: Vorschläge zur Verbesserung des UWR sammeln (2-3 Wochen) (Aufruf eventuell Ikhaya) Die Vorschläge in einem Thread zur Abstimmung geben (2 Wochen) (Aufruf wieder in Ikhaya). Dabei auch fragen, ob Wöchentlich, 14-Täglich oder monatlich Bei Voschlägen, die von mehr als -sagen wir 35 %- Zustimmung erhielten, versuchen, diese zu realisieren/ vorbereiten eventuell noch einmal einen Aufruf, der klar stellt, dass sich wirklich JEDER am UWR beteiligen kann mit neuen UWR/UMR beginnen
Die Aufrufe in Ikhaya ddeswegen, damit das Vorhaben auch ein wenig an die Öffentlichkeit gerät. In das Forum "UWR" schauen glaube ich nicht so sehr viele täglich vorbei. Eine Zusage vom Ikhayateam wäre hier ganz nett. Wenn es jetzt keine Einwände mehr dagegen gibt und sich jemand vom Ikhayateam meldet, würde ich gerne mit 1. anfangen. Gruß, Lignux
|
unbekannt1984
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2007
Beiträge: 945
Wohnort: Iserlohn
|
Hallo AdaMin, ich nehme jetzt mal ein Beispiel, wo dein Vorschlag nichts gebracht hätte: ICQ streikt. Damals war sehr schnell eine Lösung im Planeten zu lesen, wie der Sammelthread jedoch zeigt, hat dort niemand nachgeschaut. Meinst du man hätte dann erst auf den nächsten UWR gewartet??? Torsten
|
Lignux
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2010
Beiträge: 838
|
|
sma
Anmeldungsdatum: 30. November 2008
Beiträge: 121
|
Unstrittig ist, dass zu Wenige an der Erstellung des UWR mitwirken. Was für mich in der ganzen Diskussion unklar bleibt ist, wie
viele lesen den UWR im Schnitt? Es wird doch dafür eine Zugriffsstatistik vorliegen, oder? Aufgrund der täglichen Informationsflut ist es mir nicht möglich alle News von heise, golem, Ikaya, etc. zu lesen. Daher ist für mich
der UWR Goldes wert, weil ich ein Mal pro Woche in gefilterter und übersichtlicher Form News am Silbertablett serviert bekomme.
Würde der UWR tatsächlich ein Begräbnis erster Klasse wiederfahren, würde ich newsmäßig austrocknen, weil ich mich sicher nicht
der Newsflut von heise, golem, Ikaya-Planet & Co aussetzen will. Mir macht es auch nichts aus, wenn die News schon etwas "angestaubt" sind. Ob ich bereits heute erfahre, dass es das Projekt Portablelinuxapps gibt oder erst in einer Woche macht zumindest für mich keinen Unterschied. Hauptsache ich erfahre es ohne mich
durchen einen Wust an Informationen zu quälen. Btw: Der aktuelle UWR 2010-51 sieht zwar auf den ersten Blick spärlich ist, beeinhaltet aber alles was ich mir wünsche. Von mir
aus kann er auch so abgespeckt bleiben. Hauptsache er bleibt! Ich werde leider auch künftig nur ein Leecher des UWR sein. 😉
|
Lignux
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2010
Beiträge: 838
|
Ich werde leider auch künftig nur ein Leecher des UWR sein. 😉
Schade ☹
|
AdaMin
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2010
Beiträge: 550
|
unbekannt1984 schrieb: Hallo AdaMin, ich nehme jetzt mal ein Beispiel, wo dein Vorschlag nichts gebracht hätte: ICQ streikt. Damals war sehr schnell eine Lösung im Planeten zu lesen, wie der Sammelthread jedoch zeigt, hat dort niemand nachgeschaut. Meinst du man hätte dann erst auf den nächsten UWR gewartet??? Torsten
Das ist mir klar, ich habe eher solche, zugegebenermaßen seltenere Beispiele wie das hier (Uhrzeit über Sprachausgabe) gemeint.
So etwas kann auch Leute interessieren, die mit dem "Shell und Programmieren" Forum ansonsten nichts zu tun haben. Da nicht immer relevante Beiträge gibt, müsste so etwas nicht auf biegen und brechen Wochenweise veröffentlicht werden, nur wenn wirklich etwas dabei ist. Wie gesagt, ist nur ein Vorschlag (Falls ich weitere habe werde ich es im neuen Thread einbringen).
|
Ritze
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2007
Beiträge: 3520
Wohnort: Karlsruhe
|
Nocheinmal zur Klarstellung: Das Ikhayateam wird höchstens einen Artikel zur Rettung vom UWR veröffentlichen. Es ist noch nicht einmal gesagt, dass wir überhaupt einen Artikel zur Rettung vom UWR veröffentlichen. Dies liegt zum einen daran, weil es dem Ikhayateam wie Und täglich grüßt das Murmeltier vorkommt. Einen weiteren Aufruf wird nichts bringen, denn es wird bereits seit mehr als ein Jahr im UWR zur Mitarbeit aufgerufen, warum sollte dann ein einziger Artikel das Verhalten der Benutzer auf einmal ändern? Zum nächsten Punkt „Neues aus dem Team“ wird nicht ersetzt. Denn genau für den Bereich ist das Ikhayateam zuständig und hat zudem im UWR nichts verloren. Es heißt schließlich „Ubuntu Wochenrückblick“ und nicht „ubuntuusers Wochenrückblick“. sma schrieb: Unstrittig ist, dass zu Wenige an der Erstellung des UWR mitwirken. Was für mich in der ganzen Diskussion unklar bleibt ist, wie
viele lesen den UWR im Schnitt? Es wird doch dafür eine Zugriffsstatistik vorliegen, oder?
Wir haben leider noch keine Statistiken über Artikelabrufe. Dies würde uns aber manchmal auch interessieren. Die Funktion wurde jedoch bereits beim Webteam angefragt. ☺ Gruß Ritze
|
Dimanche
Ikhayateam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Juli 2007
Beiträge: 1841
|
Jetzt, nachdem der Weihnachtsstress weg ist, möchte ich hierzu auch noch was sagen. Schön finde ich dass sich so viele Leser Gedanken über die Zukunft des UWR machen. Aber mal ganz ehrlich: Sind diese Stellungsnahmen nicht nur für den Moment? Im Januar sind zehn bis zwanzig Helfer da, im Februar nur noch die Hälfte, im März ist das UWR-Team dann wieder alleine. Das ist keine Fantasie, sondern Tatsache, weil alles schon da gewesen. Dann doch lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. VLG Dimanche
|
cryptosteve
Anmeldungsdatum: 17. April 2007
Beiträge: 815
Wohnort: Nähe Hamburg
|
Dimanche schrieb:
Aber mal ganz ehrlich: Sind diese Stellungsnahmen nicht nur für den Moment?
Ja, Du hast recht. Zudem schreckt mich die Bürokratie auch echt ab. Ihr seid Helfer aus der Community, wir das Team. Beiträge werden vorbehaltlich der Zustimmung des UWR-Teams veröffentlicht. Die letzte Entscheidung obliegt dem Ikhaya-Team. Ich investiere meine Zeit lieber dort, wo ich selbst entscheide, was ich wann veröffentliche. Also weg mit dem UWR.
|
Ritze
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2007
Beiträge: 3520
Wohnort: Karlsruhe
|
Steve` schrieb: Ja, Du hast recht. Zudem schreckt mich die Bürokratie auch echt ab. Ihr seid Helfer aus der Community, wir das Team. Beiträge werden vorbehaltlich der Zustimmung des UWR-Teams veröffentlicht. Die letzte Entscheidung obliegt dem Ikhaya-Team. Ich investiere meine Zeit lieber dort, wo ich selbst entscheide, was ich wann veröffentliche.
Das Ikhayateam pfuscht inhaltlich nicht im UWR herum. Wie der UWR erstellt wird, obliegt dem UWR-Team. Und soweit ich mich noch entsinnen kann, stimmen alle Helfer ab, welcher Artikel bzw. welche Nachricht im UWR drin stehen bleibt und welche nicht. Das heißt nicht einmal da pfuscht das UWR-Team herum. (Diese Abstimmung wurde damals nur gemacht, weil zu viel Nachrichten und zu wenig Helfer dabei waren. Außerdem sollte im UWR nicht alles mögliche stehen, sondern lediglich interessante Dinge.) Gruß Ritze
|