se7en
Anmeldungsdatum: 15. März 2006
Beiträge: Zähle...
|
Hi! Ich versuche gerade erste Schritte mit meinem ersten Linux und stehe nach 10 Jahren Windows wie der Ochs vorm Berg. Ich habe die Installation erfolgreich hinter mich gebracht und das Kubuntu läuft. Wenn ich den Konqueror starte und ins Home-Verzeichnis gehen möchte, poppt aber immer die Fehlermeldung auf: "Übergeordnetes Element file:///home ist nicht auffindbar. Interner Fehler." Kann dann nur OK drücken. Ich habe Kubuntu neben WinXP installiert auf eigener Partition und natürlich extra-Swap-Partition, wie in der Installation beschrieben. Bin für jede Hilfe dankbar! Gruß, se7en
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
da gibts wohl einen fehler bei den kio-slaves, speziell für file:// hatte ein ähnliches problem. versuche mal in die adressleiste einfach /home/{deinuser} einzugeben.
|
se7en
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2006
Beiträge: 14
|
Danke für deine Antwort! Leider funktioniert das nur teilweise. Die Meldung kommt nicht immer. Kann manchmal sogar beim starten von Konqueror gleich mit dem home-verzeichnis starten und es geht. Dann geht es wieder nicht. Wenn ich in der Leiste links außen ganz unten im Konqueror auf "System" klicke, kommt auch oft diese Meldung und daneben wird mir dann in der System-Spalte links nichts angezeigt - außer "System" als oberster Eintrag erscheint nichts. Mit der Live-CD waren hier Geräte und viele andere Dinge aufgelistet, wenn ich mich nicht sehr irre. Klicke ich dann auf besagtes "System" erscheint im großen rechten Bereich lediglich "Alle Persönlichen Ordner" "Mülleimer" "Netzwerk" "Persönlicher Ordner" und "Speichermedien". Kann bei der Installation was schief gelaufen sein? Wäre es sinnvoll besser die "Dapper Flight" zu installieren? Danke und Gruß, se7en
|
se7en
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2006
Beiträge: 14
|
hmmm... weiß keiner einen Rat? Habe das System nochmal installiert - selber Fehler. Kann ich die Festplatten falsch partitioniert haben? Habe gelesen, Linux ist es egal, in welcher Partition es installiert wird. Ich habe es auf meinem Laptop,der nur eine HD hat auf eine eigene Partion, + extra SWAP-Partition, + extra /home-Partition eingerichtet. Vielleicht ging dabei etwas schief? Haben die "Namen" der Partitionen im Partitionierungsprogramm eine relevanz? Sollte man aufeinanderfolgende Nummern der Partitionen wählen? Also hd3, hd4, hd5,... habe ich nicht, da mir die namensgebung eh völlig unverständlich ist. Es wäre eine echte Verbesserung, wenn man im Partitionierer den Windows-Partitionsnamen lesen könnte, dann wüßte man besser, welche Partition die richtige ist. Gruß, se7en
|
Dee
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2006
Beiträge: 20087
Wohnort: Schwabenländle
|
Kann Dir bei dem Problem leider nicht helfen, aber zumindest die "Unlogik" der HD-Bezeichnungen erklären: Datenträger Ich habe keine Ahnung, wo das Label bei Windows-Partitionen hingeschrieben wird. Wäre aber wirklich hilfreich, wenn die Platten gleich damit eingebunden werden würden. Gruß, Dee
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Die Namen der Partitionen im Partitionierungsprogramm? Einmal gibt es den Namen unter dem sie das System verwaltet, also /dev/hda1, /dev/hda2 - darauf hast Du nur Einfluß, indem Du an der Hardware herumstöpselst. Und die Namen die Du vergeben sollst sind die Mountpoints, unter denen die Partitionen genutzt werden, also z.B. /, /home, /var, /opt. was sagt denn ein schlichtest
mount auf der Kommandozeile.
|
se7en
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2006
Beiträge: 14
|
Hi! Danke für die Antwort! Ich habe inzwischen die Festplatte neu formatiert und Ubuntu 5.10 neu aufgespielt. Jetzt scheint alles zu passen, zumal ich jetzt GNOME als Oberfläche habe. Hier habe ich das Problem mit ///home-Fehlermeldung nicht mehr. Eine richtige Lösung war das jetzt zwar nicht, aber anscheinend hat es zum Erfolg geführt. Ich frage mich jetzt nur, wo hier meine Windows-Partitionen abgeblieben sind? Die sollten doch automatisch unter /media eingebunden werden? In der /etc/fstab steht auch nichts von /dev/hda1 Dort finde ich nur die Linux-Partitionen. Habe versucht, einfach /dev/hda1 /media/winxp ntfs ro,user,auto,nls=utf8,uid=1000,gid=1000 0 0 einzufügen, aber ohne Ergebnis. Beim booten sagt Linux schon, daß es /media/winxp nicht mounten kann - weil es die Partition offenbar nicht gefunden hat. Wie komme ich nun an die Windows-Partitionen? DAS hatte unter KDE besser geklappt... ☺ Mal so mal so... Gruß, se7en
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Sicher daß es /dev/hda nicht findet, oder kann es sein, es findet /media/winxp nicht? Im letzteren Falle: mkdir /media/winxp
|
se7en
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. März 2006
Beiträge: 14
|
Ja danke - das war es! Ich habe jetzt beide Windows-Partitionen eingebunden indem ich vorher die Verzeichnisse unter /media eingebunden habe. Wundere mich nur, das Ubuntu die beiden Partitionen nicht selbst eingehängt hatte. Sie sind jetzt auf dem Desktop als "winc" und "wind" als Symbole aufgetaucht. Praktisch. Danke. Jetzt mach ich mich ans Einrichten des WLAN mit PCMCIA - dafür wirds aber ein neues Thread geben, wenn ich nicht mehr weiterkomme... 😉 Danke! Äh - wie "schließe" ich das Thread? Gruß, se7en
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
Hat schon jmd. gemacht. Oben rechts, Aktionen, Thread als gelöst markieren. Geschlossen wird nicht.
|
Malmsdoom
Anmeldungsdatum: 10. Juni 2005
Beiträge: 179
Wohnort: München
|
Habe nun das gleiche Problem. Und zwar nur wenn ich in der Sidebar im Konqueror nach " system:/ " wechseln will. Bei den anderen Bookmarks gibts keine Probleme. Hier ein Screenshot. Weiß jemand Rat? Dank und Gruß Malms
- Bilder
|