Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Mahlzait. Ja es ist kein reines Ubuntu Thema und ja ich habe es von hier https://forum.ubuntuusers.de/topic/welcher-flachbettscanner-ist-empfehlenswert/2/#post-9243233 ausgelagert, weil mich die Frage auch vor Jahren mal beschäftigt hat. Welcher Scanner auch für Linux/Ubuntu kann vernünftig Dia-scannen, sodass ein Foto dabei rauskommt. Ubuntu/Sane/Linux Whitelisted. Gebraucht Modell auch möglich. Schafft das mein Canon MX495? (Der ist Ubuntu/Sane/Linux Whitelisted) https://www.canon.de/printers/inkjet/pixma/pixma_mx495/ Ich würde es dann mal testen mit ein paar Dia. Alte Dia digitalisieren ist der Plan. Gruß, Steev
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
Für anständige Ergebnisse brauchst Du einen Durchlichtscanner (nicht reiner Fachbettscanner) mit hoher Auflösung. Solche Geräte haben auch z.T. mitgelieferte Halterungen für Negativfilme und Dias.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Zum Scannen von Dias braucht es einen Scanner mit Durchlichteinheit und ausreichender Schärfentiefe (weil das Bild im Dia-Rahmen im Gegensatz zu Einzelblättern nicht direkt auf dem Vorlagenglas aufliegt). Ich habe einen alten Canon CanoScan 8800 F, der Vorlagenhalter für Dias und Filmstreifen als Zubehör dabei hatte mit dem das recht gut funktioniert. Mit einem Dia-Projektor und einer DSLR kann man sich auch etwas basteln: https://www.senotto.de/Tipps_Tricks/Digitalfotografie/DiaScanner/DiaScanner.html (oder alternativ und recht schmerzlos mit praktisch jeder Kamera direkt von der Leinwand abfotografieren).
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
ich würde erstmal die nicht gerahmten Dia nehmen! Ja das Negativ (So hätte der Thread lauten müssen) Apropo Negativ, genau Umkehrung der Farben. Software-seitig iwas zu beachten?
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
Steev schrieb:
Ja das Negativ (So hätte der Thread lauten müssen)
Nein, Dias sind (wie Papierabzüge) Positive. Negative kann man freilich auch scannen. Aus Scans von s/w-Negativen kann man einfach s/w-Positive erstellen. Bei Color-Negativen ist das ungleich schwerer, denn den orangen Grundton muß man herausfiltern. Und wie schon zweifach geschrieben worden ist, Du brauchst eine Durchlichteinheit. Meinen Epson Flatbed hat's damals mit und ohne gegeben. Letztendlich habe ich nur angetestet, weil die Ergebisse nicht befriedigend gewesen sind (die Brillianz und Faszination von Dias sind bei chemischer Fotografie unerreicht, ich habe vorher s/w selbst entwickelt und vergrößert, entsprechende Qualitätsansprüche) und das Ganze auch enorm zeitaufwendig ist (Auflegen und Nachbearbeitung).
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Man kann für professionelle Film- und Diascanner viel Geld ausgeben (und erhält im Gegenzug eine höhere Scan-Auflösung, ICE-Abtastung, Dynamikumfang usw.) - dagegen kommt die Scanqualität von einfachen Scannern für den Heimgebrauch natürlich schlecht an. Falls es Material ist, das über Schnappschüsse hinaus geht, kann es sich lohnen das von einem professionellen Anbieter mit einem entsprechenden Maschinenpark digitalisieren zu lassen.
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Nein, Dias sind (wie Papierabzüge) Positive.
Ok, ist lange her, wusste ich nicht oder nicht mehr. von einem professionellen Anbieter mit einem entsprechenden Maschinenpark digitalisieren zu lassen.
Finde ich eine gute Idee, hast du da einen Anbieter oder macht sowas ggf. sogar Rossmann oder DM?
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Steev schrieb: von einem professionellen Anbieter mit einem entsprechenden Maschinenpark digitalisieren zu lassen.
Finde ich eine gute Idee, hast du da einen Anbieter oder macht sowas ggf. sogar Rossmann oder DM?
Rossman (IIRC arbeiten die mit dem Fuji Labor zusammen) und DM (Cewe) bieten das wohl noch an - aber keine Ahnung, welche Qualität die erreichen. Preislich landet man bei Rossman aktuell bei 3,99 € Grundpreis plus 25 Cent pro Dia/Negativ-Streifen: https://www.rossmann-fotowelt.de/preise-fuer-analog-fotos?rmfw=AnalogesFotogeschaeftS2PreiseAnalog. Angaben zur Scanauflösung und Bildformaten habe ich nicht gefunden, da müsste man ggf. nachfragen (ich vermute aber stark, dass das keine unkomprimierten Bilder sind, weil man sonst kaum was auf einer Photo-CD unterbringt). Bei größeren Mengen und besonderen Ansprüchen kann es sich ggf. lohnen einen Anbieter wie Mediafix (den findet man auch als Negativfix und Diafix, die sitzen alle in Köln an der selben Addresse) zu wählen, da hängen die Kosten pro Dia/Negativ von der Menge, gewünschter Scanauflösung (wenn man die Bilder auf einem kleinen Bildschirm anschauen will, kommt man mit kleineren Auflösungen weg als wenn man die großformatig Drucken lassen möchte) und Zusatzaufwand (z.B. Reinigen, Ausrichten, unkomprimierte Bilddaten bereitstellen, digitale Nachbearbeitung usw.) ab. Da kann man auch eigene Speichermedien einschicken, auf denen die Daten landen sollen, wenn man keine Lust auf die gesalzenen Medienpreise hat.
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Was passiert wenn ich einfach einen Scan mache mit meinem obigen Canon MX495, jetzt speziell nur die Negative o. Streifen? Das mit - sry kein Ubuntu - MasterPDFEditor unter W10 - Edit: doch auch unter Ubuntu verfügbar. Ggf. mit der Software (z.B. Gimp) Farben umkehren? Oder ja ich brauche iwie Lichtdurchlass?
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
Steev schrieb: Was passiert wenn ich einfach einen Scan mache mit meinem obigen Canon MX495
Probiere es aus! Dann bekommst Du mit einem Diapositiv ein Ergebnis, das aussieht, wie ein Dia auf einem Blatt weißen Papiers. Darauf ist bestimmt irgendetwas zu erkennen. Aber Dias sind für die Darstellung mittels Durchleuchtung gemacht. Das Gleiche gilt sinngemäß für Negativfilme.
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Try and Error ja. Auf papier physisch kommt es ja erstmal nicht, nur digital. Das heisst aber mit Farbumkehrung hat das nichts zu tun, ok. Iwie habe ich in Erinnerung, damalige Scanner warben mit: "Sie können ihre Negative scannen". Dann geht man als DAU davon aus: Legt man einfach auf das Bett und löst das Software-seitig.
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Nachricht an die Mods: Könnt ihr den Threadtitel ändern in "Dia Positive & Negative scannen/digitalisieren" ?
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9563
|
Steev schrieb: Was passiert wenn ich einfach einen Scan mache mit meinem obigen Canon MX495, jetzt speziell nur die Negative o. Streifen?
Du brauchst - Achtung, Überraschung in diesem Thread - eine Durchlichteinheit. Thomas_Do schrieb:
Probiere es aus! Dann bekommst Du mit einem Diapositiv ein Ergebnis, das aussieht, wie ein Dia auf einem Blatt weißen Papiers.
Ja, dann glaubt er's vielleicht endlich. Bis Ende der 80er hat's noch Vorrichtungen gegeben, in sich verschiebbare Gestelle mit Balg, die man an der SLR befestigt hat, um Dias zu reproduzieren. Das Umgebungslicht oder eine halbwegs geeignete Lichtquelle hat man als Durchlicht genutzt, unverzichtbarer Diffusor dazwischen. Enorm fehlerträchtig, und die Ergebnisse hat man schließlich auch erst nach Entwicklung gesehen. Ja, damals ist Fotografie noch Fotografie gewesen. Kein Handymassengeknipse mit linsengroßen...Plastelinsen und Elektronik, die die Gesetze der Optik beugen soll, keine Apps, die absolut fehlendes Grundwissen der Fotografie ersetzen sollen.
|
Steev
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Durchlichteinheit, d.h., das Licht wird durchprojeziert und landet so im Scan? Was ist wenn ich Scanplatte auflasse?
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
Steev schrieb: Was ist wenn ich Scanplatte auflasse?
Dann kannst Du das Dia schön sehen: Scannerlampe > Dia > Auge. Der Scanner arbeitet aber trotzdem nur mit reflektiertem Licht.
|