ubuntuusers.de

@ nordlicht.ol: Genau so wie du es beschreibst ist es!

Hallo Freunde der Sonne ☺

Warum treffen wir uns nicht einfach mal mit den Chip-Redakteuren und rauchen alle zusammen ein paar Sportzigaretten?

Let the sunshine in , euer Ayahki

Werde die Überarbeitungen noch vornehmen, wird dann am 19.10.2009 im Mitzeichner Thread zu finden sein!

Vielen Dank!!! 😉

AlphaX2

nordlicht, es ist vor allem auch einiges an Sachkenntnis nötig, um sich "eine eigene Ubuntuversion mit Fremdquellen zusammenzufrickeln", wie du sagtest.

Mir fehlen immer noch die beschreibenden Fähigkeiten, um mein Maß an Entsetzen auszudrücken...

Hat eigentlich Jemand den Author mal direkt angeschrieben?

Daran wird gearbeitet: http://forum.ubuntuusers.de/topic/gegendarstellung-an-chip-hier-mitzeichnen/

hallo

auch ich habe diesen Artikel gelesen,

ich habe im Anhang mal die Tabelle von der Chip eingefügt

Totaler Quatsch, was die CHIP da schreibt, da verdrehen sich ja meine Augen...und das will ein PC-Magazin sein 😕 😮

martingr schrieb:

FriedChicken schrieb:

1. Leider wurde nicht angegeben, welche Version von Kubuntu zum Test herangezogen wurde. Jedoch lässt sich aus den Screenshots und der im Test angegebenen Version von KDE, nämlich Version 4.3 schlussfolgern dass es sich um eine Alpha Version des kommenden Kubuntu 9.10 "Karmic Koala" handeln muss. Da die anderen Betriebssysteme bereits fertiggestellt sind, ist dies ein unfairer Vergleich. Bei einem Releasezyklus von nur sechs Monaten hätte problemlos die stabile Version Kubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" getestet werden können. Einige der im Artikel angeführten Nachteile lassen sich somit auf den Fakt zurückführen, dass eine Alpha Version zum Einsatz kam. [Siehe diesen Thread: Stimmt nicht! Stattdessen Jaunty mit Kubuntu-Backports und anderen Fremdquellen]

Was letztendlich getestet wurde kann man nicht sagen. Man kann ja beide Fälle erwähnen und beides ist katastrophal.

Doch, kann man, siehe http://forum.ubuntuusers.de/post/2177231/ und folgende.

nordlicht.ol schrieb:

Also: die CHIP hat nicht die Alpha von Karmic getestet, sondern eine selbst zusammengefrickelte Version mit Fremdquellen? Falls ich das richtig verstanden habe, sollte das in dem Brief angeführt werden!

Genau, auch hier: siehe http://forum.ubuntuusers.de/post/2177231/ und folgende.

Warum nehmen unsere Freunde von Chip eigentlich nicht Ubuntu?

Die Menü links oben ist zu viel für die Pussys. 😛

Also haben die auch noch allen ernstes eine aus einer PPA-QUELLE installierte Software ins System geballert und reden noch dreist von einer unbenutzbaren Media-Center Lösungen! 👿

nordlicht.ol schrieb:

Also haben die auch noch allen ernstes eine aus einer PPA-QUELLE installierte Software ins System geballert und reden noch dreist von einer unbenutzbaren Media-Center Lösungen! 👿

Das ist nunmal CHIP...

Was meinen die bei Windows 7 mit "nur ein Desktop möglich"?

Ayahki schrieb:

Was meinen die bei Windows 7 mit "nur ein Desktop möglich"?

http://de.wikipedia.org/wiki/Desktop_%28Computer%29#Virtueller_Desktop

Das meinen sie