Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
New Moon schrieb: ..also nicht übel nehmen. ^^
Ne wiso den, gehöre ja nicht zu den überempfindlichen, und Kritik wahr doch sowieso noch nicht mit Angriff verbunden. Ja du hast recht, da ging wirklich niemand auf deinen Vorschlag ein. ..auch ich nicht. 😳 Ist aber -wen ich das nochmal durchlese- auch schwieg zu Verstehen wie du das meinst. Fakt ist doch das sich jetzt der Grossteil des Gesammteams (PL, Mod & Supporter = über 30 Nasen) -nebst allem anderen- auch gemeinsam um Lucid treads kümmert, weil es von zwei oder drei Supportern nicht mehr gehandhabt werden kann. Es sind einfach zu viele, und da es so viele sind, hat man sie auch zur besser Übersicht auf das ganze Forum verteilt, und zum quatschen den IRC eröffnet. So wie ich deinen ersten Vorschlag verstehe willst du das unmöglichste worst-case Szenario für alle. Übersicht NULL, Chaos Total, da zu viele treads pro Tag und nicht mehr kontrollierbar → und alles in einem Forum. Beim Bewertungssystem weiss ich schon gar nicht was du damit meinst. Nach welchen Kriterien soll was von wem bewertet werden, und wer soll das auf Wahrheitsgehalt kontrollieren? Schon mal überlegt? Was für die einen super-wichtig ist, könnte für andere total sinnlos und störend sein.
|
New_Moon
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2008
Beiträge: 411
Wohnort: Berlin
|
Na erstens war es nur ein spontaner Vorschlag und sollte nicht die ultimative Lösung darstellen und hier im OffTopic hatten ihn wohl manche auch auf Anhieb verstanden. Zweitens dachte ich, es würde darüber diskutiert, verworfen, ergänzt oder was auch immer werden. Genauso hatte ich andere Vorschläge erwartet. Das mit den Bewertungen hatte ich doch kurz und knapp erklärt. Ich dachte an "temporär wichtig" und "für die Version wichtig", wobei natürlich Threads mit "für die Version wichtig" zum Schluss in den Support wandern können. Ich denke, genauso wie manche hier bei manchen gezielten Tipps Sorge haben, das sie verschwinden, werden diese wohl auch einschätzen können, dass ist wichtig, auch wenn das Release draußen ist.
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
Die Idee an-sich ist ja nicht schlecht, wohl aber kaum durchführbar. Das Problem ist ähnlich wie das angeben der Ubuntu-Version. Du kennst den hier sicher noch:
Bearbeitet von Bordi: Bitte zukünftig immer Ubuntu-Version und Release angeben, danke.
Zeiten-weise habe ich echt nichts anders gemacht, als den im Starterpost einzufügen und falls möglich, die Einstellung selbst vorzunehmen. Obwohl es die Chance auf Hilfe verbessert, und den Support vereinfacht, hier läuft es inzwischen schon ganz gut, aber in anderen Foren kämpft man noch verzweifelt. Eine Lösung für die Zukunft muss folgendes erfüllen: Obwohl mit jeder Release mehr User schreiben werden, soll der Aufwand für das Team weniger werden. Übersicht für Teamer und User soll/muss besser werden.
Ist klar, wo Wolle produziert werden soll, muss auch geschert werden. Daher habe ich auch Verständnis für die Idee das dieses Forum ganz geschlossen werden soll, weil davon ausgegangen werden muss das es keine Produktiven wert hat, und somit mehr ein Laber-Forum ist, welches aussergewöhnlich viel Support benötigt. Der Vorschlag vom Unstable-Forum ginge in etwa so das vom Team alle halb Jahr ein Forum im Forum erschaffen und archiviert wird. Ich glaube da sind wir uns einig, das dies eine sehr blöde Idee ist. Aber zurück zu deinem Bewertungssystem. Die Bewertung muss ja immer auf dem aktuellen Stand gehalten werden, gesamtverantwortlich dafür währen natürlich die jeweiligen Foren-Supporer, das selbe gilt auch für Statusänderung und verschieben. ...und das für alle treads die bisher in diesem Forum geschrieben wurden, und für alle die noch folgen werden? Das geht nicht, Supporter und Moderatoren pfeifen schon jetzt aus dem letzten Loch, und ein Forenabschnitt reich nicht für alle Unstable treads, und ist auch zu klein um irgenwie so-was wie eine Übersicht zu bekommen. Ich weiss zwar nicht wie die Statistik aktuell aussieht, aber was denkst du wie dieses Forum aussieht, wen hier drin pro Tag 40-50 neue treads zu allen nur erdenklichen Themen rund um Lucid plus PPA und was weiss ich noch entstehen würden (30 treads = eine Seite)?
|
ingo2
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2007
Beiträge: 2145
Wohnort: wo der gute Riesling wächst
|
Bordi schrieb: Aber zurück zu deinem Bewertungssystem. Die Bewertung muss ja immer auf dem aktuellen Stand gehalten werden, gesamtverantwortlich dafür währen natürlich die jeweiligen Foren-Supporer, das selbe gilt auch für Statusänderung und verschieben. ...und das für alle treads die bisher in diesem Forum geschrieben wurden, und für alle die noch folgen werden?
Warum haltet ihr nur die User/Tester für so dumm und unqualifiziert? Laß doch die User selbst "scores" vergeben (nur 1x pro user und Beitrag) und wenn ein Beitrag eine gewisse Punktzahl überschreitet, wird er halt später ins normale Forum übernommen. Als zusätzliches Feature könnte man sogar eine Funhktion erstellen, die Beiträge nach Scoring ordnet/sucht. Und wenn ihr meint, die User treiben Unfug damit, dann vergebt doch einfach das Recht zum Bewerten nur an gezielte User? Ingo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu! Ohne mit den Jungs vom Webteam gesprochen zu haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass sowas eingeführt wird. Vor allem, da sie Wichtigeres zu tun haben (Stichwort: Inyoka-NG). Wie gesagt: Kippt Eure Vorschläge/Kritiken/Wünsche in den dafür vorgesehen Thread. Wir beratschlagen darüber Anfang Mai auf unserem Teamtreff. Liebe Grüße, FLO
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
ingo2 schrieb: Warum haltet ihr nur die User/Tester für so dumm und unqualifiziert?
Ne das wahr sicher nicht das Kriterium. Das Problem ist das es von allen regelmässig und für jeden tread gemacht werden muss damit es funktioniert. Die Stausänderung -"temporär wichtig" zu "für die Version wichtig"- und das verschieben des treads müsste am ende so oder so der Supporter machen, da sich eine hohe Bewertung z.B. auch auf eine Bug-Problem-Lösung zutreffen könnte die nach der Final nicht mehr gültig ist, und daher z.B. im Support Forum falsch platziert währe. ingo2 schrieb: Und wenn ihr meint, die User treiben Unfug damit, dann vergebt doch einfach das Recht zum Bewerten nur an gezielte User?
Bei über 100'000 angemeldeten (wachsend) gezielt rechte verteilen? Aber ne die Idee finde ich interessant. Eine art Grünschnabel-Supporter, oder Supporter-Praktikant. Hat eigentlich nichts mit dem Team zu tun, hat aber gewisse Privilegien und die dazu gehörigen Pflichten.
Huhu UbuntuFlo kannst du die Diskussion nicht mal dahin schieben? EDIT: Danke! 👍
|
ingo2
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2007
Beiträge: 2145
Wohnort: wo der gute Riesling wächst
|
Bordi schrieb: ingo2 schrieb: Warum haltet ihr nur die User/Tester für so dumm und unqualifiziert?
Ne das wahr sicher nicht das Kriterium. Das Problem ist das es von allen regelmässig und für jeden tread gemacht werden muss damit es funktioniert. Die Stausänderung -"temporär wichtig" zu "für die Version wichtig"- und das verschieben des treads müsste am ende so oder so der Supporter machen, da sich eine hohe Bewertung z.B. auch auf eine Bug-Problem-Lösung zutreffen könnte die nach der Final nicht mehr gültig ist, und daher z.B. im Support Forum falsch platziert währe. ingo2 schrieb: Und wenn ihr meint, die User treiben Unfug damit, dann vergebt doch einfach das Recht zum Bewerten nur an gezielte User?
Bei über 100'000 angemeldeten (wachsend) gezielt rechte verteilen? Aber ne die Idee finde ich interessant. Eine art Grünschnabel-Supporter, oder Supporter-Praktikant. Hat eigentlich nichts mit dem Team zu tun, hat aber gewisse Privilegien und die dazu gehörigen Pflichten.
Huhu UbuntuFlo kannst du die Diskussion nicht mal dahin schieben? EDIT: Danke! 👍
So gerade ist mir noch was ganz anderes eingefallen: 1. das Forum (egal, welcher Bereich) ist doch für die User gedacht. Da hat jeder seine eigenen individuellen Vorstellungen was wichtig für ihn ist. Und eigentlich dreht sich im Grunde alles nur ums "wiederfinden". 2. Vorschlag: erlaubt doch einfach jedem User, für ihn interessante Beiträge mit persönlichen Lesezeichen zu versehen (nicht den ganzen Thread, nur einzelne Postings). So baut jeder sein eigenes Scoring mit Lesezeichen auf und wird schon aus Eigennutz nicht alles marlieren, sondern nur für ihn wichtige Dinge. Wenn dann ein Beitrag eine gewisser Anzahl Lesezeichen verschiedener User erhalten hat, ist das gleichzeitig ein Hinweis, das er für die Allgemeinheit interessant ist → kann als Scoring benutzt werden. Für die User braucht es dann nur eine Suche nach "habe ich gebookmarkt" + Thema (z.B. LL off-topic). Ingo Dann kann ein Thread so lang sein, wie er will oder die Software zuläßt, jeder kann seine Bookmarks wiederfinden!
|
Schiwi
Anmeldungsdatum: 28. Januar 2009
Beiträge: 273
|
ingo2 schrieb: Bordi schrieb: Aber zurück zu deinem Bewertungssystem. Die Bewertung muss ja immer auf dem aktuellen Stand gehalten werden, gesamtverantwortlich dafür währen natürlich die jeweiligen Foren-Supporer, das selbe gilt auch für Statusänderung und verschieben. ...und das für alle treads die bisher in diesem Forum geschrieben wurden, und für alle die noch folgen werden?
Warum haltet ihr nur die User/Tester für so dumm und unqualifiziert? Laß doch die User selbst "scores" vergeben (nur 1x pro user und Beitrag) und wenn ein Beitrag eine gewisse Punktzahl überschreitet, wird er halt später ins normale Forum übernommen. Als zusätzliches Feature könnte man sogar eine Funhktion erstellen, die Beiträge nach Scoring ordnet/sucht. Und wenn ihr meint, die User treiben Unfug damit, dann vergebt doch einfach das Recht zum Bewerten nur an gezielte User?
Ein kleiner Button links oder rechts vom Beitrag "Findest du den Beitrag hilfreich? Ja/Nein" wäre doch nich übel. Wie viele Ja's oder Nein's der Beitrag bekommen hat brauch nicht angezeigt werden. Damit würde man den gröbsten Unfug schon vermeiden. Auf einer extra Seite könnte man dann jeweils für den einen Thread in dem die Beiträge erschienen sind, diese nach der Anzahl der Ja's bzw Nein's ordnen. Viele Ja's, ganz oben, viele Nein's, ganz unten
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
ingo2 schrieb: 1. das Forum (egal, welcher Bereich) ist doch für die User gedacht. Da hat jeder seine eigenen individuellen Vorstellungen was wichtig für ihn ist. Und eigentlich dreht sich im Grunde alles nur ums "wiederfinden". 2. Vorschlag: erlaubt doch einfach jedem User, für ihn interessante Beiträge mit persönlichen Lesezeichen zu versehen (nicht den ganzen Thread, nur einzelne Postings). So baut jeder sein eigenes Scoring mit Lesezeichen auf und wird schon aus Eigennutz nicht alles marlieren, sondern nur für ihn wichtige Dinge. Wenn dann ein Beitrag eine gewisser Anzahl Lesezeichen verschiedener User erhalten hat, ist das gleichzeitig ein Hinweis, das er für die Allgemeinheit interessant ist → kann als Scoring benutzt werden. Für die User braucht es dann nur eine Suche nach "habe ich gebookmarkt" + Thema (z.B. LL off-topic). Ingo Dann kann ein Thread so lang sein, wie er will oder die Software zuläßt, jeder kann seine Bookmarks wiederfinden!
Olé!!! Da ging jemandem ein Licht auf. 👍 Das ist genau das was wir jetzt haben, sogar mit E-Mail Benachrichtigung. 😛 Schiwi schrieb: Ein kleiner Button links oder rechts vom Beitrag "Findest du den Beitrag hilfreich? Ja/Nein" wäre doch nich übel.
Stimmt, aber dafür müsste treads wie der OffTopic aufhören zu existieren, und irgendwer (z.B. Grünschnabel-Supporeter) 😀 müsste allen Usern beibringen das sie für ihr Problem einen eigene tread aufmachen sollen. Den nur so wird dieser von anderen Usern beim such auch gefunden, und nur so bringt die Bewertung auch etwas.
|
Schiwi
Anmeldungsdatum: 28. Januar 2009
Beiträge: 273
|
Bordi schrieb: Schiwi schrieb: Ein kleiner Button links oder rechts vom Beitrag "Findest du den Beitrag hilfreich? Ja/Nein" wäre doch nich übel.
Stimmt, aber dafür müsste treads wie der OffTopic aufhören zu existieren, und irgendwer (z.B. Grünschnabel-Supporeter) 😀 müsste allen Usern beibringen das sie für ihr Problem einen eigene tread aufmachen sollen. Den nur so wird dieser von anderen Usern beim such auch gefunden, und nur so bringt die Bewertung auch etwas.
Nee, du verstehst mich falsch 😀 Der Offtopic kann ruhig bleiben wie er ist, jeder schreibt seine Sachen rein wie immer. Nebenbei werden die Antworten bewertet, je nachdem wie Interessant/Hilfreich sie waren. Irgendwo kann man dann auf einen link klicken, der einem die Antworten nach dem scoring umsortiert
|
ingo2
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2007
Beiträge: 2145
Wohnort: wo der gute Riesling wächst
|
Bordi schrieb: ingo2 schrieb: 1. das Forum (egal, welcher Bereich) ist doch für die User gedacht. Da hat jeder seine eigenen individuellen Vorstellungen was wichtig für ihn ist. Und eigentlich dreht sich im Grunde alles nur ums "wiederfinden". 2. Vorschlag: erlaubt doch einfach jedem User, für ihn interessante Beiträge mit persönlichen Lesezeichen zu versehen (nicht den ganzen Thread, nur einzelne Postings). So baut jeder sein eigenes Scoring mit Lesezeichen auf und wird schon aus Eigennutz nicht alles marlieren, sondern nur für ihn wichtige Dinge. Wenn dann ein Beitrag eine gewisser Anzahl Lesezeichen verschiedener User erhalten hat, ist das gleichzeitig ein Hinweis, das er für die Allgemeinheit interessant ist → kann als Scoring benutzt werden. Für die User braucht es dann nur eine Suche nach "habe ich gebookmarkt" + Thema (z.B. LL off-topic). Ingo Dann kann ein Thread so lang sein, wie er will oder die Software zuläßt, jeder kann seine Bookmarks wiederfinden!
Olé!!! Da ging jemandem ein Licht auf. 👍 Das ist genau das was wir jetzt haben, sogar mit E-Mail Benachrichtigung. 😛
Dann hast du mich falsch verstanden Bordi, "Bookmark" war vielleicht der falsche Ausdruck, treffender wäre "Tag". Ich habe auch betont: nicht den ganzen Thread taggen, sondern einen einzelnen Beitrag aus einem beliebigen Thread. Und auch nicht lokal speichern, sondern im Forum selbst, so daß man seine Tags nach Stichworten durchsuchen kann. Und wenn dann die Moderatoren die Anzahl der Tags eines Postings auswerten entspricht das dem Score! Ingo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Ingo, Tags sind ebenfalls mit Inyoka-NG geplant. Vorher wird das nicht mehr implementiert. Liebe Grüße, FLO
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
Ach menno, ich versteh alles falsch. 😢 EDIT:\\ Ich würde es bevorzugen wen sich auch mal wer vom Team meldet und berichtet was Intern für Vorschläge auf dem Tisch sind, und oder welche Lösungen zur Diskussion stehen. Möglicherweise könnte innerhalb diese treads noch was zufüge-fügt, verbessert, oder die Missgunst seitens der User umgangen werden.
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Huhu Bordi, Ich werde mich vor dem Teamtreff nochmal mit Thorsten zusammensetzen. Bisher haben wir nichts Weltbewegendes oder Neues zu liefern. Einzig der Bereich rund um die Bugs läuft noch nicht rund, weil wir nach wie vor zu viel nach Offtopic verschieben müssen. Der Rest läuft aus unserer Sicht heraus eigentlich ganz gut. Nichtsdestotrotz werden wir uns Eure gemachten Vorschläge anschauen... Liebe Grüße, FLO
|
volrot
Anmeldungsdatum: 12. August 2006
Beiträge: 1001
|
Hy, ich persöhnlich finde den Vorschlag von ingo2 sehr gut. Gruß
|