Ein neuer Artikel zum Thema Multimedia/Videobearbeitung. Die Anregung dazu kommt (nicht nur) aus Mitmachen/Artikelvorschläge.
Kritik, Verbesserungen und Ergänzungen erbeten. Danke!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Ein neuer Artikel zum Thema Multimedia/Videobearbeitung. Die Anregung dazu kommt (nicht nur) aus Mitmachen/Artikelvorschläge. Kritik, Verbesserungen und Ergänzungen erbeten. Danke! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
Da hast du dir ja ein richtiges "Paket" ausgesucht. Zu MKV Vielleicht erwähnenswert : Integration von Kapiteln, Untertiteln, Dateianhängen, mehreren Tonspuren. Die Tonspuren könne unterschiedliche Audiocodecs beinhalten. Meist kleinerer Overhead als andere Container. Zu MKVToolnix Einstellung der "Formatspezifischen Optionen" z.B: Anpassung der Synchronisation und Seitenverhältnis. Globale Optionen und Kapitaleditor. Ebenfalls kann WebM als Containerformat erstellt werden. Untergruppe von MKV (VP8/Vorbis) Made by Google MKVInfo gibt es auch noch... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
hi! MA_RI schön, dass wir uns hier Wiedersehen! *twinkle* Du scheinst Dich in pkto. Kommandozeilen-Operation/MKV doch erheblich besser auszukennen, als ich. Fühl Dich frei im Artikel zu ergänzen, das Grundgerüst steht ja grob... Einladung: Gerne auch als "Mitautor". Ich staune! immernoch über den Trick des querkopierens mit avconv 😉 Es funktioniert. Das wäre hier eintragsfähig unter einer Überschrift "Tipps und Tricks mit MKV". Der Wunsch nach diesem Artikel wurde am 26.März 2008 in die Liste eingetragen, da war Ubuntu 7.10 aktuell (← sehr schöner, bebilderter Artikel). Mein 1.Ubuntu. Ich war tatsächlich Mandriva abtrünnig geworden. Meine Augen sind hier wohl schön öfter kurz & sehnsuchtvoll an dem Artikelvorschlag vorbeigehuscht. Meinst Du wir könnten das innert 30 Tagen schaffen? Riesenpaket, finde ich jetzt eigentlich nicht, weil MKVToolnix und Matroska gut verzahnt sind. Schlauerweise fing meine Begeisterung für MKV erst an, als ich MKVToolnix v5.6.0 ('Kenya Kane') installiert hatte. Also würde selbst ein Bilderabgleich hilfreich sein. Viele braucht dieser Artikel ja nicht. Lyriktext zum Musiktitel containern gefällt mir schonmal mächtig gut. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
Innerhalb von 30 Tagen halte ich für realistisch. Ich mache mir am WE mal ein paar Gedanken. Die Anleitung sollte dann von Hinzufügen bis Muxen gehen? Siehe Screenshot. Was ist mit Begriffen wie Flag, Tag, FourCC, NALU - Größenfeldangabe, CUES. Was ist eine Tagdatei? Willst du alle erklären, oder sollten die Begriffe als "Wissen" vorausgesetzt sein. Welche Begriffe kennst du davon und könntest sie erklären? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Gut - dann kann ich den Artikel von meiner Liste streichen. ☺ Ein paar Kleinigkeiten: Die GUI noch beschreiben und einen Screenshot hinzufügen. Genauer beschreiben wie man mit dem Programm Dateien verbinden, Kapitel erstellen kann... zumindest den ein oder anderen interessanten Aspekt. Bei der Kommandozeile identisches - hier ggf. eine Tabelle einfügen mit den wichtigsten Parametern. Ich wäre auch für eine Hauptseite Matroska, welche die genauen Details zum Format enthält. Diese sollte dann als Übersichtsseite dienen und auf MKVToolNix, MKVInfo, mkvmerge, MakeMKV ... verlinken. Also am Besten deinen Artikel aufteilen. Die erwähnte Übersichtsseite und dann noch MKVToolNix mit alen Möglichkeiten. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
hi! march Das mit den Unterseiten ist ja eine feine Idee. Ich hab aber eigentlich vor, zumindest beim Schreiben bei einer Seite zu bleiben. Seitenhopping beim Verfassen würde mich in's "nackte CHAOS" stürzen, nachhaltig. {:wikipedia:Scrollen:} geht einfacher... # <🐸 Hab da schon so meine Erfahrungen gesammelt. Innerhalb einer Seite kann man eigentlich prima mit internen Lesezeichen arbeiten, hier im Wiki. Mal sehen. Evtl. kann man ja einzelne Teile dann auslagern, wenn's fertig ist. Den Gedanken beziehe ich schonmal mit ein. Zuerst beschreibe ich mal das Programm, wenn man es über die grafische Oberfläche (gmm) bedient, da mÜsste man sowieso auf die Einzelheiten eingehen. Ich dachte, ich lasse mir mal ¼ Jahr Zeit bis das komplett fertig ist. MKV ist's wert. Ziemlich bescheuert ist dabei dass, die Version in den Paketquellen veraltet ist, und ich persönlich mit der Aktuellen der Projektseite arbeite. Naja, es gibt ja noch VirtualBox. Abgesehen davon, hat das Programm ja auch eine sehr schöne Hilfeseite (en) in seiner GUI. Es gibt auch noch mehr Programme zu MKV mkv_extractor_gui_v4, mkclean-gleiche-Projektseite 🇬🇧, mkvalidator-gleiche-Projektseite 🇬🇧, usw. Und auch was mit QT-Oberfläche, ist aber noch jung. Inhaltsteile von hier sind jetzt nach Matroska ausgelagert, als Kopf. Ich seh's ein! Hab' ich mir also doch einen Pack vorgenommen *lach* Kümmer' ich mich dann erstmal um den Kopf-Artikel. Weil das Programm ja eine schöne F1 -Funktion hat. Schön wäre, wenn sie in deutsch wäre... Es ist auf jeden Fall ein aecht schönes Thema! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Ich meinte keine Unterseiten. Einfach eine Hauptseite Matroska die das Containerformat erläutert und dann die einzelnen Anwendungen auflistet/verlinkt:
Alle verlinkten Anwendungen bleiben eigenständige Artikel. Es wird keine Unterseiten (z.B. Matroska/MakeMKV) geben. Was MKVToolNix anbelangt gefällt mir deine Struktur gut. 👍
Hast du ja schon. Mir ging es nur um Matoska.
Lass dir die Zeit die du brauchst. ☺
Man kann ja auf der Hauptseite sammeln und später schauen ob sich ein eigenständiger Artikel (mkclean, mkvalidator...) zu den Programmen lohnt. ☺ Sofern du irgendwo Hilfe benötigst melde dich einfach. Ich kann auch ggf. noch das ein oder andere Programm übernehmen.
Ich kenne das. 😉 Es ist aber auch ein schönes Gefühl, wenn man es dann geschafft hat. Geht meistens, wenn man den Knoten im Hirn überwunden und eine klare Struktr im Kopf hat. 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
@L.A.S. 1/4 Jahr brauchst du aber nicht. ☺ Das wichtigste ist die Struktur. Matroska ist das Containerformat, welches die größten Freiheiten gestattet. Immer mehr Standalone Player, vorzugsweise Bluray unterstützen das Format, jedoch meist nur in den Basisfunktionen. Im Artikel sollte man sich ebenfalls an den Basisfunktionen orientieren, mit Verweiß aus die erweiterten Spezifikationen. Ansonsten wird das ganze zu einem Mammutprojekt, in dem man sich a) sehr leicht verliert und b) vor Frust alles hinschmeißt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Entwickler von MKVToolnix, Moritz Bunkus, bei Fragen hilfreich antwortet. Nun zur Struktur. Du solltest festlegen, mit welchem Artikel man anfängt. Erst nach dem der Artikel als fertig erstellt gilt, den nächsten anfangen. Sonst entsteht nach meiner Meinung Chaos.
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Danke für die Tipps! @ march: Der kleine Hirnknoten löst sich meist nach einem bescheidenen mindmapping ☺ @ MA RI: Hab mal im projekteigenen TRAC-System geguckt: Ticket: 735 04/05/12, wishlist item: Implement Flash (.flv)-Support |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
Kleinigkeit geändert..
mkvextract Dateien und Codecs aus dem Container herauslösen (verlustfrei!) Dateien bezieht sich ja auch auf Untertitel und Kapitel, die fallen nicht unter verlustbehaftet. Ich Grunde genommen könnte auch "verlustfrei" komplett gestrichen werden, da es sich um ein "Loslösung vom Container" ohne Neukodierung handelt. (Wer ein besseres Wort dazu findet...bitte melden) Ticket: 735 beschreibt im übrigen genau das Problem bei Qarte. Eine flv Datei, bleibt eine flv Datei und wird nicht zu einer MP4 Datei durch umbenennen zu MP4. Dann ist eine Wandlung in MKV nur mit Fehlern möglich. Wenn du dich für eine Struktur entschieden hast, dann gib hier im Thread Info. Ich helfe dir auf jeden Fall bei deiner "Diplomarbeit" ☺ |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
hi! MA RI Fein. Bin imMo im Garten tätig. Das bedeutet, das ich Aussenbereiche "abklappere" die im Zshg mit dem Artikel zu tun haben, z.B. bugbases: Es gibt da so einen 1004533 [Merge new Version]. Wenn ich das richtig sehe, also kein Grund zu übertriebener Eile hier... Das UI hat sich ja in der Version 'Keny Kane', die wir beide benutzen, schon etwas geändert. Interessant finde ich den request ²Please forward ubuntu patches upstream" im eben zitierten bugreport ;_) iMo knoble ich gerade daran rum, die Hilfedatei als .PDF zu drucken. Seite-1 habe ich schon hinbekommen. Pssst! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
Interessieren die Fehler wenn man das Repositorium von M.Bunkus nutzt? Finde ich auch erst mal sekundär für den Artikel. MKVToolnix erklärt sich auch ohne Bugreport. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Ich bin ja nicht im Wikiteam, Fehler aus Fremdquellen werden direkt ans Projekt berichtet. Wenn es eine Trackernr. dazu gibt umso besser. Prinzipiell finde ich ja, eine Versionszuordung dabei ist hilfreich, evtl. Datum dazu. Zumeist wird ja über den bugreport eine Lösung erarbeitet, bis diese so stabil ist, das sie mit einer neunen Version veröffentlicht wird (insofern hilft es anderen Benutzern, wenn kein Experte im Forum zugegen ist). Manchmal ist das auch vom Entwicklungstand abhängig (z.B. stable, daily, experimental). Es kann auch dazu führen, das die Fremdquelle (vorübergehend) aus dem Artikel herausgenommen wird, wenn der Fehler nicht mehr mit vertretbarem Aufwand lokal behoben werden kann. Anders, als wenn es nur kosmetischer Natur ist. OpenSource bedeutet manchmal auch OpenMind. Gute Entwickler stehen bugreports aufgeschlossen gegenüber, sie weisen dann bei einem neuen Release im changelog auch die beseitigten Fehler aus. Oder neue Features. Es gibt sogar reine bugfix-releases. Die Überschrift des Abteils habe ich insofern immer etwas kritisch gesehn "Probleme & Lösungen / Problembehebung / Probleme" Was, wenn es keine Lösung gibt? Man weist darauf hin. So fällt es dem unbedarften Nutzer leichter abzuschätzen. Hilfreich? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 217 |
Das verstehe ich ja alles, was ich nicht verstehe was das mit dem Artikel zu tun hat. Die Vorstellung und Erklärung von mkvmerge, mkvinfo, mkvextract, mkvpropedit, mmg ist davon völlig unabhängig. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Kurzform: Im Wiki soll sich immer die Version abbilden, die über die offiziellen Ubuntu-Quellen verfügbar ist. Hier: v5.1.0_('And so it goes') ausgehend von Ubuntu 11.10/12.04. Im Projektgeführten Tracker gibt es ja auch noch die Rubrik: Active Tickets by Version Meinst Du sowas? Manchmal passiert es, dass eine Version durch Zurückportierung aktualisiert wird, neue Funktionen kommen nicht dazu, sondern nur die bugfixes. Die Paketquelle dafür heisst dann Backports. So eingängiger? Unabhängig davon, ist es manchmal hilfreich dabei, einen Fehler dem richtigen Projekt zuzuordnen. Und natürlich hat jenes o.g. Ticket auch bei mkvmerge Relevanz. sry, wenn ich zu ausführlich bin. Vermutlich habe ich Deine Frage einfach nicht richtig verstanden. 🦆 /OT Die ersten Bilder "zum zukleistern" (Hallomarch) sind fertig+drin. 2 weitere folgen noch und dann ist "zukleistern" mit Bildern fertig. Danach folgt "zukleistern" mit Text. *ggg*/ |