ubuntuusers.de

Hallo,

ich habe einen Laptop mit Intel M Celeron und als Grafikkarte wird "Microsoft Basic Display Adapter" angezeigt. Mit Windows 10 ist die Display-Auflösung 1280x800 px.

Wenn ich von der Xubuntu-Partition starte leider nur 640x480 px als Default-Einstellung. Eine andere Auflösung ist nicht wählbar. Offensichtlich findet Xubuntu den Grafiktreiber nicht. Wer weiß rat?

Gruß kingmuc

als Grafikkarte wird "Microsoft Basic Display Adapter" angezeigt

Was Windows da findet oder nicht findet, ist irrelevant. Siehe den obersten Sticky-Thread im Forum Grafik, Tastatur und Maus:

▶ Welche Angaben zum System sind für ein neues Thema nötig?

Zeige

lscpu

lscpu nützt hier gar nichts, wenn es ein Intel Celeron M, so die korrekte Bezeichnung, ist. Das sind beschnittete Versionen der Intel Pentium M für damalige Billig-Notebooks. Billig heißt dann auch billige Komponenten. Während in Pentium M wie dem ersten Modell Banias entweder Intel-Chipset-Grafik 845MP oder bei teuren eine dedizierte GPU ATI Mobility Radeon 9700 (entspricht einer Radeon 9600) mit dediziertem Grafikspeicher verwendet worden ist, hat man in Celeron M (diese Systeme haben dann auch nicht den Vermarktungsnamen Centrino tragen dürfen) Billigst-Chipset-Grafik SiS verlötet, meist SiS 670/671. 1280x800 spricht auch dafür.

Die ersten Pentium M und deren Celeron-M-Pendants haben keine PAE und schon gar nicht Intel64 gehabt. Wenn ich hier Xubuntu 18.04 - das ist End of Support - lese, schwant mir da auch schon was.

Nun meinst Du, auf Deinem NB laufe Windows 10. Nicht doch nur XP? Die letzten NBs mit WXGA sind mit Vista verkauft worden (das sind aber keine Celeron M gewesen). Schon Win7 hat man oft nicht lauffähig installieren können.

Dreh es 'rum! Auf dem Typschild steht das exakte Modell. Das nennst Du hier.

@axt: Was du hier sagst ist aber nicht komplett richtig: Es gibt Celeron M, die neuer sind und EM64T haben: https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/27977/intel-celeron-m-processor-520-1m-cache-1-60-ghz-533-mhz-fsb/specifications.html Stammt vom Merom ab.

DJKUhpisse schrieb:

@axt: Was du hier sagst ist aber nicht komplett richtig: Es gibt Celeron M, die neuer sind und EM64T haben

Ich wiederhole und hebe für Dich 😉 hervor:

Die ersten Pentium M und deren Celeron-M-Pendants haben keine PAE und schon gar nicht Intel64 gehabt.

So ein Merom wird es auch sein, der paßt zeitlich zur damals üblichen Auflösung 1280x800.

Vista auf letztem Patchlevel und Win7 liegen zwar nicht so weit auseinander, es hat aber Billig-NBs mit VIA und SiS und verkorkstem BIOS und ACPI gegeben, bei denen ist schon das Booten von Win7 nicht möglich gewesen. Der Threadstarter erzählt aber nun etwas von Win10, was nicht nur eine ganze Ecke höher liegt. Da kann etwas nicht stimmen. Selbst, wenn ein Intel-IGP verbaut sein sollte, was bei Celeron M unwahrscheinlich ist. Aber vielleicht ist's ja gar kein solcher. So interessant, wie CPU-Geschichte auch ist, relevant für die Lösungsfindung ist nicht lscpu, sondern eben die GPU, wie es im Sticky im für Auflösungsfragen richtigen Subforum Grafik, Tastatur und Maus steht:

1

lspci -nnk | grep -A3 "\[03..\]:" 

Man könnte auch inxi installieren, liegt in universe (was für Bionic ja eben keinen Support mehr erhält, letzte Version dort vom 2018-01-25), da wäre eine Abfrage leichter. 😉

Aber wie gesagt, Typschild Unterseite wäre ja auch schon was.

Vielen Dank für die Antworten. Sorry, wenn ich mich erst heute melde. War eine zeitlang außer Gefecht gesetzt. Anbei ein Foto vom Typenschild des Laptops. Es handelt sich um ein MAXDATA Eco 4010 IW mit Intel Celeron M 1.46 Ghz, 2 GB RAM, 150 GB HD (von 2007).

Wie DJKUhpisse schon schrieb: Tippe mal in ein Terminal den Befehl:

lscpu 

Das erzeugt eine Menge an Informationen über die CPU, die bei dir verbaut ist.

Was dann als Antwort erscheint, das kopierst du bitte im Codeblock hier ins Forum. Vielleicht hilft das weiter bei der Lösungssuche.

https://www.pcwelt.de/news/Guenstiges-Wide-Screen-Notebook-417834.html

Danach eine bekanntermaßen schlecht unterstützte VIA Grafik. Das Ding wird keine Freude machen! Am ehesten noch für Sachen zu nutzen, die keine Grafikoberfläche brauchen.

umbhaki schrieb:

Wie DJKUhpisse schon schrieb: Tippe mal in ein Terminal den Befehl:

lscpu 

Das erzeugt eine Menge an Informationen über die CPU, die bei dir verbaut ist.

Was dann als Antwort erscheint, das kopierst du bitte im Codeblock hier ins Forum. Vielleicht hilft das weiter bei der Lösungssuche.

Danke, aber der Befehl lscpu wird bei mir unter Xubuntu nicht erkannt! Ich habe zwischenzeitlich über eine Linux-Facebookgruppe eine Lösung erhalten, die funktioniert: Einfach den GRUB editieren. Dort die Display-Auflösung ändern und fertig. Die Änderung wirkt sich in GRUB als auch in XFCE aus.

der Befehl lscpu wird bei mir unter Xubuntu nicht erkannt!

Das halte ich für ein Gerücht. Bestimmt vertippt. Für die Zukunft: man kann dir nur schlecht helfen, wenn du über deine Terminal-Abenteuer nur verbal referierst statt sie im Codeblock direkt zu zeigen.

Schön, dass du zumindest eine höhere Auflösung einstellen kannst. Dennoch wird die Grafik weitgehend unbeschleunigt als sog. Framebuffer laufen.

voxxell99 schrieb:

der Befehl lscpu wird bei mir unter Xubuntu nicht erkannt!

Das halte ich für ein Gerücht. Bestimmt vertippt. Für die Zukunft: man kann dir nur schlecht helfen, wenn du über deine Terminal-Abenteuer nur verbal referierst statt sie im Codeblock direkt zu zeigen.

Schön, dass du zumindest eine höhere Auflösung einstellen kannst. Dennoch wird die Grafik weitgehend unbeschleunigt als sog. Framebuffer laufen.

Hast recht, war ein Tippfehler. Bin Anfänger. Forum nutze ich wg. der geringen Auflösung in meinem Xubuntu mit Win10. Daher hier ein Screenshot.

Hallo kingmuc, zwei Bitten hätte ich noch:

1. Schreib' doch bitte noch, welche Datei genau du editiert hast, und was du da eingetragen hast, am besten im Codeblock. Dann können andere auch von deiner Lösung profitieren.

2. Stelle diesen Thread bitte auf gelöst. Dafür ist hier der Themenstarter zuständig, weil der es am besten weiß. ☺

# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.
# For full documentation of the options in this file, see:
#   info -f grub -n 'Simple configuration'

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs
# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains
# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)
#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"

# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL=console

# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
GRUB_GFXMODE=1280x800

# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true

# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
#GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"

# Uncomment to get a beep at grub start
#GRUB_INIT_TUNE="480 440 1"

Habe den GRUB_GFXMODE auf 1280x800 geändert.