Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
@march Ich denke den Abschnitt zu Glide, da sollte wirklich, die Version mit rein, also Lucid, Maverick., etc... Womit's getestet ist, gerade wg. Natty Gewiss muss auch noch die Fremdpaketewarnung rein openglide/files/ ist ja nun auch schon etwas älter... @MadDin0815 Hast 'ne flotte Schreibe, liest sich gut! Hab's erste Mal drüber geguckt und ein paar kleine Verbesserungen (nur syntax) gemacht, Guck's Dir ruhig nochmal an. Wikipedia hält bereits eine Menge gute Info vor. Voodoo-Grafikkarten fällt mir dabei ein, die Creme. Was die wohl zu der Zeit gekostet haben? (Kenne das nur vom HörnSagn von meinen älteren Brüdern) Ah, ja hab unter Links nochmal was zu den bekanntesten 3dfx-Spielen eingefügt. Ich denke das wird reichen, Hoppla, nett wäre evtl. noch zu erwähnen, wie man's den wieder loswird. Insofern man DOSBox 0.74.1 installieren möchte? In dem Fall, wäre es evtl. einfacher, wenn man es nach /opt/ installieren würde? Nette Grüsse dosbox in Oneiric ist sogar schon Version 0.74-2 drin 😉
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Ich denke den Abschnitt zu Glide, da sollte wirklich, die Version mit rein, also Lucid, Maverick., etc... Womit's getestet ist, gerade wg. Natty Gewiss muss auch noch die Fremdpaketewarnung rein openglide/files/ ist ja nun auch schon etwas älter...
Er ist ja noch nicht fertig. Getestet wird nicht 2x verwendet. Bis auf ein paar kleine Syntaxfehler sieht es schon sehr gut aus. ☺
|
MadDin0815
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2010
Beiträge: 149
|
Alice wtfiA schrieb: @MadDin0815 Hast 'ne flotte Schreibe, liest sich gut! Hab's erste Mal drüber geguckt und ein paar kleine Verbesserungen (nur syntax) gemacht, Guck's Dir ruhig nochmal an. Wikipedia hält bereits eine Menge gute Info vor. Voodoo-Grafikkarten fällt mir dabei ein, die Creme. Was die wohl zu der Zeit gekostet haben? (Kenne das nur vom HörnSagn von meinen älteren Brüdern) Ah, ja hab unter Links nochmal was zu den bekanntesten 3dfx-Spielen eingefügt. Ich denke das wird reichen, Hoppla, nett wäre evtl. noch zu erwähnen, wie man's den wieder loswird. Insofern man DOSBox 0.74.1 installieren möchte? In dem Fall, wäre es evtl. einfacher, wenn man es nach /opt/ installieren würde? Nette Grüsse
Danke für die Blumen 😀 Den Preis der Glide-Karten weiss ich leider nicht da das noch vor meiner Zeit war,aber zum damaligen Zeitpunkt war Glide dominierend auf dem Markt nicht mal unbedingt wegen den Karten sondern eher wegen der Grafikschnittstelle Glide.DirectX war zu dem Zeitpunkt noch nicht wirklich brauchbar und die Glide-Schnittstelle war einfach anzusteuern und gut dokumentiert und deshalb auch sehr beliebt in der Community. Im Prinzip hat sich 3dfx selber den Strick gedreht durch die Tatsache das die Schnittstelle halt nur auf die eigenen karten limitiert war. Zur Deinstallation wüsste ich nur den Weg über die make-Datei die im Glücksfall auch die Deinstallationsroutine beinhaltet.Nachteil an der Geschichte ist halt das man das Verzeichnis in dem man kompiliert hat behalten muss was Speicherplatz kosten könnte.Ich bin ja den Weg über Checkinstall gegangen das hat mir so einiges an Aufwand erspart. Vielleicht könnte man ja noch einen Verweis machen in der Grundlagenbox aufs Kompilieren bzw Checkinstall.Ich bin mir aber noch nicht so sicher deswegen weil ja das Grundwissen zum Kompilieren nur für die Glide-Dosbox wichtig ist in dem Fall.Es wäre nett wenn ihr mal eure Meinung dazu kundtut. /opt/ wäre eigentlich auch eine Idee ansosnten könnte man beim ./configure noch einen weiteren Prefix ranhängen,habs aber noch nicht getestet... Wenn man es ganz klassisch mit dem Dreisatz macht und in der Make-Datei keine Deinstallationsroutine ist müsste man wohl den langen Fußweg gehen in dem man die entsprechenden Dateien aus /usr/local/ löscht. Ich wäre schön wenn ihr noch was dazu sagt bevor ich dem Artikel den letzten Schliff verpasse 😉 Mfg Martin
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
IMHO macht es sogar bei der umfangreichen Beschreibung eher Sinn, wenn man einen eigenen Artikel zu DOSBox mit Glide verfaßt. Hier kann man dann auch den Hinweis setzen, dass es nur mit Version 0.73 funktioniert. Was meint ihr?
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
@march Prima Idee! Vorteil: Pflegeaufwand/Übersichtlichkeit/Länge des Hauptartikels bleibt im Rahmen. Leichter zu pflegen/warten. Bekommt eigene "Getestet"+"Wissen"-Box
Nachteil: geringfügig mehr Arbeit, doch dafür muss man nicht soviel scrollen. Würde sich fast für die zusätzlichen GUI's auch lohnen. 😇 Irgendwann... @MadDin0815 Also, ich würde sowas immer lieber nach /opt auslagern, alleine schon wg. Datensicherung und evtl. Systemupgrade. Übrigens, so sieht das Startskript für XNviewMP aus:
#!/bin/sh
dirname="$(dirname "$(readlink -e "$0")")"
export LD_LIBRARY_PATH="$dirname"/lib
export QT_PLUGIN_PATH="$dirname"/lib
"$dirname"/xnview "$@" Rückbezug: posting im XNviewMP-Forum 11/2008 Das würde evtl. hier auch Sinn machen, wenn man das anpassen würde, könnte man evtl. die normale DOSBox, bzw. aktuelle Version auch benutzen? Die Wissensbox sieht dann im Unterartikel nat. anders aus, als im Hauptartikel. Sehr schön gelöst wurde das schon in
Nicht erschrecken jetzt, der Artikel dort, ist recht umfangreich. Nur warum solltest man von vorangegener Arbeit nicht "profitieren"? Nette Grüsse P.S.: Langsam überlege ich mir tatsächlich auch einen Spiele/DOS_Spiele/***-Artikel zu schreiben..., Damit meine Benutzerseite übersichtlicher wird und ich keinen Ärger bekomme, mit dem Wiki-Team
|
MadDin0815
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2010
Beiträge: 149
|
Ich wäre angetan,wäre es doch mein erster Wiki-Artikel. 😬 Jedenfalls könnte ich mich ausgiebig über die verschiedensten Möglichkeiten auslassen.Ich probier mich auch grade daran den Patch anzupassen für die 0.74,dauert aber noch ein Bisschen bis ich es hinkriege bzw ob ich es hinkriege... @march Hast du dir mal die Sachen angesehen die ich dir per PN geschickt habe?Die eine Variante war eine vorkompilierte Dosbox die aber noch mit anderen Sachen versehen war.Ich konnte aber nicht wirklich was damit anfangen wegen der unvollständigen Conf-Datei.Mir selber gefällt eine selber kompilierte besser aber es wäre eine Möglichkeit für die "Faulen" unter uns falls es funktioniert. Das andere war ja nur eine experimentelle Dosbox,aber man könnte einen Verweis für Interessierte einbauen. Mfg Martin EDIT Hach,ich wurde überholt @Alice wtfiA Danke für den Lesestoff,ich seh es mir mal an.
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
@MadDin0815 Na dann überleg Dir schon mal den Seitentitel ! Wie wärs mit Baustelle/DOSBox/DOSBox_mit_Glide ? Übrigens, für die "Faulen", bzw. "Bequemen" gibt's PPA's, mit allen Vor- und Nachteilen... Und klaren Paketabhängigkeiten.
|
MadDin0815
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2010
Beiträge: 149
|
Ich bin sogar mal über eine gestolpert,die war aber für Debian.Ich war mal so wagemutig und habe sie ausprobiert und es lief(10.04 32Bit).Aber wie gesagt hate Vor- und Nachteile,die Glide-Dosbox war sogar aktuell(0.74).aber wie gesagt das PPA warfür Debian und die Benutzung unter Ubuntu muss nicht immer glattlaufen. Mfg Martin
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Na dann überleg Dir schon mal den Seitentitel ! Wie wärs mit Baustelle/DOSBox/DOSBox_mit_Glide ?
Der ist unwichtig - der kann beim Verschieben geändert werden. 😉 Ich werde aber beide Diskussionen mit diesem Thread verknüpfen.
die Benutzung unter Ubuntu muss nicht immer glattlaufen.
Dann bitte nicht erwähnen. ☺
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
@ MadDin0815: Hab Dir den Inhalt mal übertragen → Baustelle/DOSBox mit Glide Die "Wissenbox" habe ich 1:1 vom Hauptartikel übernommen. Hoffe das Dir das recht ist? Beim ersten Artikel ... @ march: O.K. Schade eigentlich, das die Diskussionsthreads zusammengelegt werden. Wird es so auch gehen, oder muss es definitv als Unterseite zum Hauptartikel angelegt werden? Den Terminus "unwichtig" mag ich 😉
|
MadDin0815
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2010
Beiträge: 149
|
@ Alice wtfiA Dankeschön 👍 @all Ich hab es jetzt hingekriegt den Patch auch für die 0.74 zu verwenden.Dafür musste ich nur die Änderungen die nicht übernommen wurden manuell nachtragen.Ich weiss aber nicht wie ich den Patch anpassen soll damit ihn Andere einfach verwenden können.Ich hab aber eine Idee wie ich das noch hinbiegen könnte... Die Installation von OpenGlide und der gepatchten Dosbox unter /opt habe ich auch hingekriegt,funktioniert einwandfrei.Hat mich nur ein paar Prefixe beim ausführen von ./configure gekostet 😬 Also rein praktisch wäre es also möglich die Dosbox 0.74 glidefähig zu machen und parallel zur normalen Dosbox zu installieren.Ich muss nur noch eine Sache wegen der Konfigurationsdatei überprüfen. Mfg Martin
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Hey MadDin0815, fein. das mit /opt ist im Artikel Upgrade/Fremdpakete (Sprungstelle in Text) auch nochmal mit etwas Hintergrund erklärt. Ich frage mich schon eine Weile, ob es nicht auch möglich/erforderlich wäre, die nötigen 'libraries' mit nach '/opt/dosbox_glide/lib' zu installieren. Und die Idee eine Datei anzulegen die DOSBox_Glide.desktop (Zielort 'usr/share/ applications') heisst , also einen "Starter" gefällt mir immer mehr Es gibt übrigens ein DOSBox_Glide-PPA für Maverick , interessant finde ich den buildlog dazu. In 6 Minuten kompiliert. Hat allerdings mehrere Anläufe dafür gebraucht. Dafür liegt's dann in 32 u. 64 bit vor. Netter Gruss P.S: Wenn Du das OK gibst könnte march ja diese Baustelle löschen und beim Hauptartikel ACL's (?) entfernen...
|
MadDin0815
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Oktober 2010
Beiträge: 149
|
Alice wtfiA schrieb: Hey MadDin0815, fein. das mit /opt ist im Artikel Upgrade/Fremdpakete (Sprungstelle in Text) auch nochmal mit etwas Hintergrund erklärt. Ich frage mich schon eine Weile, ob es nicht auch möglich/erforderlich wäre, die nötigen 'libraries' mit nach '/opt/dosbox_glide/lib' zu installieren. Und die Idee eine Datei anzulegen die DOSBox_Glide.desktop (Zielort 'usr/share/ applications') heisst , also einen "Starter" gefällt mir immer mehr Es gibt übrigens ein DOSBox_Glide-PPA für Maverick , interessant finde ich den buildlog dazu. In 6 Minuten kompiliert. Hat allerdings mehrere Anläufe dafür gebraucht. Dafür liegt's dann in 32 u. 64 bit vor. Netter Gruss P.S: Wenn Du das OK gibst könnte march ja diese Baustelle löschen und beim Hauptartikel ACL's (?) entfernen...
Meinst du mit den 'libraies' die Dateien die mit OpenGlide installiert werden und die man linken muss beim Kompilieren von Dosbox?Wenn ja,kann ich berichten das ich das gemacht habe.Das funktioniert auch ganz gut macht aber der Export der libglide.somuss man trotzdem machen.Bei meinem Versuch mit der Installation unter /opt habe ich nehmlich alles in einen Ordner gemacht,der Übersichtlichkeit halber. Hm,aber wenn es ein PPA gibt,ist meine Ergänzung fast schon überflüssig 😢 Bevor ich mein Ok gebe muss ich aber noch ein paar Sachen korrigieren auf die mich march hingewisen hat.
Ich kümmer mich Morgen drum und dann gibt es mein OK ☺ Mfg Martin
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
P.S: Wenn Du das OK gibst könnte march ja diese Baustelle löschen und beim Hauptartikel ACL's (?) entfernen...
Man kann es auch für so stehen lassen, da das ppa ja nur ab maverick ist - oder?
|
Alice_wtfiA
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 1292
|
Jo, find ich auch! Das eröffnet völlig neue Möglichkeiten, z.B. Schleichfahrt... Die Voodoo-Karten waren zu der Zeit revolutionär . So ist Dein Artikel eigenständig und Du musst nicht das Gefühl haben unter Zeitdruch zu geraten. Die Recherche ist nämlich auch ein nicht zu unterschätzender Teil des Wikiartikels. Hab schonmal ein kleines Bild dazu. Eine Beschleunigerkarte mit einem Voodoo2 in 8MB-Ausführung kostete bei Markteinführung 1998 etwa 450DM, die 12MB-Variante etwa 600DM. P.S.: Hatte mich wohl missverständlich ausgedrückt, meinte natürlich nicht den DOXBos_mit_Glide-Artikel, sondern die DOSBox-Baustelle, sorry. march hat's schon verstanden... Danke!
|