Das Problem ist, dass es eben so krude sein musste, um real zu wirken. Die ersten kritischen Stimmen haben sich schon um 0:20 im IRC eingestellt. Um die noch bei der Stange zu halten, musste ein ziemlich derber Ton angeschlagen werden. Sonst hätten wir ab 3:00 Uhr einen Aprilscherz mit 25 Teilnehmern und 35 Whistleblowern gehabt, was sicherlich für die "über den Tag dazukommenden" keinen Spaß mehr gemacht hätte.
Du benutzt einen nicht unterstützten Browser! Bitte lade dir Chrome herunter.
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 21733 Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17552 Wohnort: Berlin |
Dies hier war übrigens auch gelogen: user unknown schrieb:
... und die Links führen zu Rickroll. Da ist aber wohl keiner drauf reingefallen. ;( 😉 Ich bin auch schon reingelegt worden - das ist immer peinlich und ärgerlich, aber dann muß man, wenn man nicht drüber lachen kann, wenigstens den Hut ziehen vor den Schurken, die einen auf's schändlichste reingelegt haben. Richtig ist, daß man nicht "es brennt!" ruft - in der Oper, dem Kino, oder sonst, wo Panik entstehen kann. Daß Chrome der richtige Browser sei gefährdet aber niemandes Gesundheit oder Leben, es gibt keinen Grund innerhalb von Minuten aktiv zu werden - zumindest darf man so einen weiten Horizont haben anzunehmen, daß andere daß nicht als vitale Bedrohung sehen. Als Kind hat mir die Sendung mit der Maus erklärt, wie Bananen krumm gebogen werden, richtig mit Bildern aus der Fabrik, und ich habe staunend da gesessen, und nicht den geringsten Verdacht geschöpft, weil es im selben Stil gemacht war, wie sonst der Bericht, wie das Schweizer Taschenmesser entsteht. Im Netz ist es üblich die Leute reinzulegen, und leider ist es auch üblich, daß die Spielverderber gleich aufdecken, wenn sie einen Trick gefunden haben, um zu dokumentieren, wie clever sie sind. Meist hat man aber doch nur Glück, daß man vorab mit Vorsicht 1. April im Hinterkopf ins Netz gegangen ist - teils um alle Scherze bekannter Seiten zu aufzusammeln, und Erster! (April) zu rufen. In gewisser Hinsicht kanalisieren die organisierten Aprilscherze ja auch die Reinlegelust, so daß in den Supportbereichen weitgehend störungsfrei weitergearbeitet werden kann, und Vertrauen nicht durch fiese Fehlinformationen mißbraucht wird. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4549 Wohnort: Erlinsbach, SO (CH) |
redknight schrieb:
Ist schon klar, aber wen man Auffliegt, fliegt man halt auf, das ist pech → auch wen unglaublich viel Arbeit und Vorfreude dahinter steckt. Aber "es brennt!" rufen -wie user unknown schrieb-, sollte man genau so wenig, wie man auch auf das verkünden von angeblichen Toten verzichten sollte. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1130 |
Der Aprilscherz war wirklich schwach aber was man in diesem Thread hier lesen kann... 😀 Das hat sich definitiv gelohnt auf ein neues im nächsten Jahr 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53 Wohnort: ---> o |
man kann doch auch aprilscherze verwenden ohne dabei werbung für google zu machen. http://www.tagesschau.de/ausland/internetabschaltung100.html http://www.theregister.co.uk/2010/04/01/lhc_fifth_dimension_incursion/ http://www.bibsql.com/ ob lustig oder nicht, ob leute drauf reinfallen oder nicht - werbung für google machen finde ich bescheuert von ubuntuusers. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16456 |
redknight schrieb:
genau, ich verstehe auch nicht, daß immer kurz nach Veröffentlichung eines Aprilscherzes die überschlauen User ihre Finger nicht im Griff haben und sofort überdeutlich das Ganze als Aprilscherz enttarnen müssen. Der Kenner amüsiert sich und freut sich, es müssen ja nicht gleich alle nachfolgenden Leser mit der Nase drauf gestossen werden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 571 |
redknight schrieb:
Volle Zustimmung - es MUSS am Rande der Glaubwürdigkeit = hart sein, damit es seinen Zweck nicht verfehlt. Ich hatte innerlich schon Abschied genommen vom Ubuntuusers.de und mich gefreut, endlich nun die Hürde zu Debian zu überwinden. Zugleich habe ich mich gefreut, zu sehen wieviele Leute doch aufbegehrt haben und die Meinung teilten, dass es ein Unding wäre, wenn es wahr wäre. Letztlich ist das also noch einmal gut ausgegangen ... 🤣 Und nun ist es effektiv das Gegenteil von Werbung für Google. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9001 Wohnort: Petersberg |
Auwei auwei, hier gehen wohl einige echt in den Keller zum lachen. Ich fand die Einblendung zwar nervig, weshalb ich mir Chromium installiert habe (ich weiß, irgendwer hat auch ein Script für Greacemonkey gemacht), aber der Scherz insgesamt war schon cool |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 567 |
burli schrieb:
Ne, darüber lache ich öffentlich. Du installierst dir wegen einer Einblendung einen anderen Browser, obwohl die Seite anstandslos funktioniert? Was hättest du gemacht wenn dort gestanden hätte: Sie benötigen Active-X? Windows installiert? 😀
Nein, war er nicht! Ein Scherz führt niemals dazu das eine Seite verletzt ist. Und so wie das hier durchgezogen wurde, da macht es den Eindruck es sollten möglichst viele verletzt werden. Wenn ich merke das aus einem Scherz Ernst wird, dann gieße ich nicht noch haufenweise Öl ins Feuer und lach mich im stillen Kämmerchen über die Idioten kaputt. Das war ganz großes Kino, aber von der übelsten Sorte. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9001 Wohnort: Petersberg |
Pumeluk2 schrieb:
Ne, ich hab Chromium sowieso meist parallel zu Firefox installiert. Vor allem auf den schwächeren Rechnern macht sich Chromium besser als Firefox. Aber da ich in den letzten Tagen die meisten Rechner schon auf Lucid aktualisiert hab (bzw neu installiert) hat Chromium noch gefehlt. Ich hab das einfach nur zum Anlass genommen, dass nachzuholen. Für die "Lösung" des "Problems" hätte es noch andere Möglichkeiten gegeben (Greacemonkey, Browserkennung), aber auf die hatte ich keine Lust. Ich fand den Gag zwar witzig, aber irgendwann hat es genervt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3642 Wohnort: Köln |
Pumeluk2 schrieb:
Wer wurde denn wovon verletzt? 😕 Wirklich krass war ja nur das Toben mit Fettschrift, Großbuchstaben und Dutzenden von Ausrufezeichen als Reaktion, und genau das fand ich schon wieder unheimlich komisch. Und ich glaube auch nicht, dass wir an diesem Tag Heerscharen von Usern für UU.de und Ubuntu verloren hätten. Ein Jahr hat 365 Tage, immer cool bleiben. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19197 |
Holla die Waldfee! Also am ersten April fand ich Vergleiche alla tote Menschen ja noch lustig aber jetzt? Dagegen sind ja Autovergleiche nen richtiger Segen. Sollten deswegen wirklich User abgesprungen sein, was solls? Freut sich Ubuntu-Forums oder der Microsoftsupport. Ist ja nicht so, dass die max 30 User überlebenswichtig für UU währen. Wobei ich fast froh währe, wenn einge, die sich so künstlich aufregen das Forum verlassen würden. Wenn man weiß, dass man keinen Spaß versteht, sollte man sich am 1.4. halt in sein Zimmer einschließen und jeglichen Kontakt zur Außenwelt vermeiden. Natürlich schreien die, die drauf reinfallen am lautesten und erzählen einen von nicht lustig, liegt irgendwie an der menschlichen Psyche. Sonst denke ich, das der Scherz ganz gut gelungen ist und er hat sicherlich nicht nur auf Teamseite Spaß gemacht. Hab, zb auf Youtube garnicht kapiert, dass das nen Aprilscherz ist, ich dacht nur woha wie geil ist das denn? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 567 |
Kelhim schrieb:
Die ganzen User die ihren Rückzug angekündigt haben, für den Fall das diese "News" der Wahrheit entsprechen sollte z.B.
Das fand ich höchstens unangemessen in dieser Situation. Ich habe lediglich einmal geäußert das ich den Scherz nicht witzig fand und man, falls es kein Scherz sei, bitte meinen Account hier löschen möge.
Ich bin cool, das bedeutet aber nicht das ich keine Kritik anbringen darf. Auch wenn es keine Heerscharen sind, aber ich weiß von mindestens einem Ubuntu-"Newbie" der deswegen beinahe abgesprungen wäre, und von mindestens einem (nicht Newbie) der UU.de deswegen den Rücken kehrt. Nun kann man es sich leicht machen und diese "Fälle" als spaßlose Gesellen hinzustellen, man könnte aber auch überlegen ob man mit der Art und Weise nicht ein wenig über das Ziel hinaus geschossen ist. Edit: stfischr schrieb:
Das zum Thema "freundliche Community" ... ☹ |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12335 Wohnort: Berlin |
Pumeluk2 schrieb:
Es hat sich aber als Scherz herausgestellt. Und falls jemand seinen Account vorzeitig gelöscht hat, dann kann er diesen bis zu 30 Tage wieder aktivieren. Alles kein Drama. Darüber hinaus spielen einige auch einfach mit, wenn sie es als Aprilscherz identifiziert haben. Deshalb glaube ich persönlich auch nicht all diesen Androhungen.
Löschen kannst du ihn jederzeit selbst, wenn du das mal für nötig halten solltest.
Wir wissen ziemlich gut, dass man es nie allen Recht machen kann. Und es wäre fatal so etwas zu versuchen, weil dann wäre die Welt wirklich ein ziemlich langweiliger Ort. Bloß nichts anfassen, auf keinen Fall den Mund aufmachen, niemanden angucken … könnte ja jemand falsch verstehen und sich aufregen. Und dass Menschen die Distribution wechseln, weil die Andere schöner/schneller/erdbeeriger is, das kommt jeden Tag vor. Auch langjährige Mitglieder können aus diversen Gründen inaktiv werden. Gleichzeitig kommen aber auch immer wieder neue Menschen in die Community. Normale Fluktuationen würde ich das nennen. ~jug |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |