ubuntuusers.de

kaputtnik schrieb:

Das ist in der Vorschau normal... wenn Du den Artikel abspeicherst, ist der Link richtig. Aber reicht nicht ein "(siehe vorherigen Absatz)" ❓ Eigentlich kann die Klammer meiner Meinung nach aber auch ganz weggelassen werden!

Grundsätzlich +1

Allerdings verstehe ich die Empfehlung, dass die Partition am Anfang liegen muss nicht so recht. Ist zwar nur eine Empfehlung, aber es sollte schon irgendwie nachvollziehbar sein, warum die Partition an den Anfang der Platte muss. Mir fällt kein so richtig guter Grund ein.

Gruß, Martin

Newubunti schrieb:

Allerdings verstehe ich die Empfehlung, dass die Partition am Anfang liegen muss nicht so recht. Ist zwar nur eine Empfehlung, aber es sollte schon irgendwie nachvollziehbar sein, warum die Partition an den Anfang der Platte muss. Mir fällt kein so richtig guter Grund ein.

1. Es ist einfacher... 😉 Auch, oder insbesondere, für Umsteiger

2. Neue Win-Versionen kommen sicherlich auch damit zurecht, nicht auf der ersten oder zweiten Partition installiert zu werden. Aber ältere Versionen...?

3. Linux ist wesentlich flexibler was die Installation auf mehrere Partitionen betrifft

Ich hab den Text jetzt einfach mal minimal angepasst.

Gruß, Martin

Hallo

http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot_Partitionierung

Im Wiki werden verschiedene Szenarien beschrieben, wie man partitionieren soll. Es werden 3 Partitionen alleine für Linux vorgeschlagen, zumindest verstehe ich das so.

Ich habe damals mit Live CD installiert, in letzter Zeit mit Wubi. In beiden Fällen wurde ich nicht gefragt, auf welche Partition welche Teile kommen sollen. Stattdessen wurde Linux auf eine Partition gelegt, mit inklusive SWAP und root. Es wird immer 8-10 GB für das root-Verzeichnis empfohlen. Als jemand der Linux das erste Mal ausprobiert und kein Fachmann ist (und Ubunut soll ja das Einsteigerlinux sein) ist das etwas verwirrend. Gerade wenn ich Linux ausprobiere, mache ich ein Dualboot System.

Ich hatte also jetzt 6 Partitionen, auf einer Windows, auf einer Linux. und vier andere, zum Teil nur 3 GB groß. Später passierte dann folgendes:

    Hallo! Ich weiß nicht, ob ich bei dir richtig bin. Es geht um die Partitionierung des Systems für die Ubuntu-Installation, wo ich auch deinen Namen her habe.

    Es werden 10 GB empfohlen. Ich habe 15 genommen. Jetzt habe ich laufend Probleme, da der Speicher seit ein paar Updates voll ist. Ich habe gar nicht so viele Programme dazuinstalliert, und musste sogar schon welche, die ich mag, löschen, um wieder in Ubuntu einsteigen zu können. Es geht sogar soweit, dass ich jetzt ständig mit BleachBit irgendwelche Caches leeren muss, um mich nicht versehentlich auszusperren. Ab heute kann ich keine Aktualisierungen einspielen. Die letzte war anscheinend fast 300MB groß, ohne die OpenOffice-Aktualisierungen, die ich nicht mehr vornahm. Ich muss mein System neu aufsetzen.

    Bitte ändert den betreffenden Punkt.

    Danke auf jeden Fall für die tollen Anleitungen. Sie haben mir schon oft weitergeholfen. Ich möchte betonen, dass ich mich nicht beschwere, sondern nur auf die Problematik mit der kleinen Partition hinweisen möchte.

    Vielen Dank

    Werner

Tja. Natürlich sollte man, wenn man Linux ausprobiert, damit rechnen, dass irgendetwas nicht funktioniert, und man sein System neu aufsetzen kann. Aber wenn es ein halbes Jahr oder länger gut funktioniert?

Schon klar. Man sollte sowieso damit rechnen und die Ressourcen haben, sein System maximal jedes Jahr platt zu machen.

Trotzdem wäre eine Aktuallisierung des Wikis, glaube ich, eine gute Idee.

Wenn ich nicht falsch liege: Es reicht eine Partition für Windows und eine für Linux. Linux richtet sich selbst ein. Wenn du ein paar Programme dazu installierst, wird schon bald 20 GB für Linux notwendig sein.

Oder so ähnlich und vollständiger

Gruß

werner

Ich habe nur eine Frage:

Könnte jemand diesen Artikel aktualisieren? Beispielsweise werden in den Übersichten Win7 & 8 leider komplett außen vor gelassen. ☹

Hallo,

das Wiki lebt von der freiwilligen Mitarbeit aller, es ist kein "Auftraggswerk". Jeder kann und darf beitragen.

Falls du also Erfahrung hast → deine Beteiligung ist gerne gesehen ☺

Gruß, noisefloor

Hi,

ich würde jederzeit mitwirken - wenn die Erfahrung vorhanden ist. In diesem Fall habe ich gefragt, da ich leider keine Erfahrung habe ... ^^ Quasi als Anregung falls sich jemand damit auskennt und das hier auch noch liest. *g*

Lieben Gruß,

Tessa

Zu empfehlen ist der unentgeltlich nutzbare Disk Optimizer (siehe Heiseartikel 🇩🇪 ).

Ist diese Empfehlung eigentlich noch aktuell? Das Programm scheint seit 2010 nicht mehr aktualisiert worden zu sein und ist deshalb z.B. nicht für Windows 8 gedacht.

Pseudomonas schrieb:

Das Programm scheint seit 2010 nicht mehr aktualisiert worden zu sein und ist deshalb z.B. nicht für Windows 8 gedacht.

Der Artikel auch nicht 😉 Empfehlen wuerde ich bei Windows 8 die Artikelreihe EFI Bootmanagement, wobei generell festzuhalten ist, dass sich Win8 und Linux gemeinsam auf einem Rechner/einer Festplatte mehr schlecht als recht vertragen (boese Zungen behaupten, dass waere Absicht...).

aasche schrieb:

Empfehlen wuerde ich bei Windows 8 die Artikelreihe EFI Bootmanagement

Auf dem fraglichen Rechner läuft zwar Windows 8.1, aber trotzdem ein BIOS und nicht UEFI. Aber selbst bei einem UEFI-System sollte man doch weiterhin vor einer Ubuntu-Dualboot-Installation unter einer bestehenden Windows-Installation eine Defragmentierung durchführen, oder gilt diese Empfehlung nicht mehr? In der EFI-Bootmanagement-Artikelserie wird das nämlich nicht erwähnt.

Pseudomonas schrieb:

Aber selbst bei einem UEFI-System sollte man doch weiterhin vor einer Ubuntu-Dualboot-Installation unter einer bestehenden Windows-Installation eine Defragmentierung durchführen, oder gilt diese Empfehlung nicht mehr? In der EFI-Bootmanagement-Artikelserie wird das nämlich nicht erwähnt.

Das muesstest Du in der dortigen Diskussion nachfragen.

Win XP ist zwar nicht mehr relevant, aber so wie in 'Dualboot Partitionierung (Abschnitt „Szenario-2-Ubuntu-soll-ausprobiert-werden-Windows-ist-noch-nicht-unbedingt-noetig“)' beschrieben, die vierte primäre Partition für XP reservieren funktioniert nicht - XP will die erste.

Hallo,

möchtest / würdest du den Artikel vielleicht überarbeiten wollen? Das wäre echt gut - in dem Zuge kannst du dann auch XP raus kicken.

Bei Interesse bitte hier nochmal kurz posten, dann verschieben wir den Artikel in die Baustelle.

Gruß, noisefloor

Hi noisefloor,

ich will erst abwarten, wie wir uns zu Baustelle/Grundlagen eines Multibootsystems entscheiden. Ich denke, wir müssen in diesem Zusammenhang sowieso mehrere Artikel angreifen.

Gruß, Sinci

Hallo, ich habe nun im Zeitraum von mehreren Jahren bereits mindestens zum dritten Mal das Problem, dass ich ein System nach Option 1 einrichte und der Installer mir dringend davon abrät, die Installation so durchzuführen. Stattdessen soll noch eine EFI-Partition eingerichtet werden. Vielleicht könnte ja beides irgendwie aufeinander abgestimmt werden, es ist extrem benutzerunfreundlich, wenn man sich, ohne groß Ahnung von der Materie zu haben (und ich würde mal behaupten, solche komplexen Boot- bzw. Partitionierungsfragen sind etwas, womit sich nur ein winziger Teil der User auskennt), in einer Situation befindet, in der Ubuntu-Installer und Onlinehilfe derart unterschiedliche Empfehlungen geben.