ubuntuusers.de

Hallo iron_net, danke für den Hinweis. Da ich seit Jahren kein Windows mehr installiert habe, kann ich dazu wenig sagen. Ich gebe dir recht, dass sich unsichere User strikt an solche Vorgaben halten. Außerdem ändern sich die Anforderungen über die Jahre schneller als die Aktualisierungen im Wiki, wobei die Beispiele wie im Wiki erwähnt nie falsch oder richtig sein können - hängen halt ein wenig von den eigenen Ansprüchen ab.

Kannst du bitte kurz posten, was der Ubuntu-Installer vorschlägt! Ist es nur die zusätzliche EFI-Partition?

Hallo,

ja, das ist jedenfalls das einzige, was mir angezeigt wurde. Natürlich sollte diese Seite von Zeit zu Zeit aktualisiert werden (die Evolution von Windows-, Ubuntu-Versionen und Bootsystemen ist ja doch eher in Jahren als in Wochen zu messen), vielleicht macht es aber auch Sinn, die Beschreibungen etwas abstrakter zu gestalten und mehr zu erklären, anstatt tabellarisch Partitionierungen vorzugeben, die in vielen Fällen keine geeigneten Vorlagen für den Partitionierungsdialog bei der Installation darstellen. Nur so mein Eindruck von der Sache.

Hej iron_net,

iron_net schrieb:

Hallo, ich habe nun im Zeitraum von mehreren Jahren bereits mindestens zum dritten Mal das Problem, dass ich ein System nach Option 1 einrichte und der Installer mir dringend davon abrät, die Installation so durchzuführen.

1. was meinst du mit "Option1", derartiges ist im Artikel nicht geschrieben

2. wenn Du im Zeitraum von mehreren Jahren schreibst, solltest Du besser angeben, welche Version von Ubuntu (resp. ubiquity) Du benutzt

3. die genaue Meldung des Installers wäre nützlich

4. ich gebe Dir recht, der Artikel ist ziemlich veraltet, was

   • die verwendeten Versionen (Windows! und auch Ubuntu) betrifft

   • die dabei vorgeschlagenen Partitionierungen in allen drei Szenarien sind überarbeitungsbedürftig, allein schon unter dem Gesichtspunkt der angegebenen Größen.

5. Du hast den Hinweis hier nicht beachtet, dort wird auf das Vorgehen bei Vorliegen eines EFI Systems hingewiesen.

Btw., warum machst Du Dich nicht an die Überarbeitung, es ist ein Wiki. Einfach in die Baustelle verschieben lassen, und los geht 's.

Randbemerkung für sinci69 zu Deiner Bemerkung hier die vierte primäre Partition für XP reservieren funktioniert nicht - XP will die erste. (ist ja nun wirklich nicht mehr relevant!) aber das ginge schon mit der 4. primären Partition.

Gruß black tencate

Danke black_tencate, für den Hinweis zu XP - dachte das war einmal so - egal. Ich nehme an, dass mit "Option 1" "Szenario 1" gemeint war.

Zum Thema Dualboot im Wiki: Wie es aussieht, gehöre ich mit meiner alten Hardware mit BIOS schon zur Minderheit - das sollte bei einem Redesign berücksichtigt werden. Außerdem ist der aktuelle Artikel mit den vielen Hinweisen dazwischen, schon recht unübersichtlich. Man merkt halt, dass das ganze Thema "Partitionierung" über die Jahre so gewachsen ist - wird viel Arbeit, dass sauber aufzuziehen.

Gruß, Sinci

Hallo, kurzes Feedback zu diesem Artikel. Find ich super, hat gute geklappt. Habe das Dualboot mit Windows 10 + Ubuntu 18.4 ausprobiert und geht. Aber die 10GiB für die Root-Partition sind leider zu klein bei mir. Ich bekomme ständig Probleme (bis hin zum Komplettabsturz wegen Partition voll). Darum muss ich jetzt nochmal neu installieren. Also da wären wahrscheinlich 15-20 besser.

Ich weiß, dass das schon mal beschrieben wurde, wollte aber trotzdem meine Erfahrung teilen.

Hallo und danke für den Hinweis!

Hatten wir nicht irgendwo(tm) schon mal eine Diskussion bzgl. der Partitionierungsgrößen? Dann sollten wir das synchron halten - von mir aus auch mal als Tabelle, die eingebunden oder verlinkt werden kann. Redundanz sorgt bei sowas immer dafür, dass man es an einer Stelle diskutiert und korrigiert - und weitere Stellen vergammeln.

Gruß BillMaier

Ja irgendwo hatte ich mich vor kurzem mal über die Mindestvorraussetzung bei der /boot aufgeregt. Die wird nämlich glatt so übernommen, wie sie dort im Wiki steht mit 250MB. Das mag zwar stimmen mit den vier Kerneln, die da reinpassen. Aber das ist ja keine realistische Größe.

Das Thema ist leider eingeschlafen, danke fürs Aufwecken 😉 Siehe 9027468 ff.

Man sollte so wenig Partitionen wie möglich anlegen, weil wenn man seinen Datenträger aufstückelt kann er nicht mehr effizient genutzt werden. Man läuft Gefahr das /home oder / volläuft. Im Artikel entsteht der Eindruck es sei eine gute Idee eine extra Partition für /home anzulegen, ist es aber nicht. Man kann eine Partition für win anlegen und eine für /. Zwei Partitionen das reicht, es sei denn man will Ubuntu verschlüsseln, dann braucht man noch eine 500MB Partition vor /. Das kann man alles mit primären Partitionen erledigen und muss sich nicht mit erweiterten Partitionen beschäftigen. /home kann man ganz einfach mit rsync auf einen anderen Datenträger sichern, als Backup.

Hallo,

gerade gesehen: der Artikel kann ins Archiv, weil er sich auf Win XP und Vista bezieht. Beide sind... na ja... schon länger EOL.

Es sei denn, jemand aktualisiert das alles auf Win 8 oder besser Win 10. Wobei die ganzen Infos hier auch woanders im Wiki zu finden sind. Spricht doch für Archiv.

Gruß, noisefloor

Nope, wer Ubuntu kennt nutzt Windows nur so viel wie unbedingt nötig. Deshalb werden auch gerne alte Windows Versionen verwendet nur um spezielle Software auszuführen. Das macht schon vom Speicherplatz her Sinn, Win10 braucht ein vielfaches von XP.

Hallo,

deine Theorien zu Windows vs. Ubuntu sind eigentlich ziemlich irrelevant für's Wiki, wobei dir deine Meinung natürlich zusteht.

Der Punkte ist: das Wiki behandelt keine EOL Version, egal ob von Ubuntu oder Windows oder ...

Gruß, noisefloor

Angenommen ich will Software XY verwenden die auch unter Windows 98 läuft. Würde ich mir eine Windows 10 Lizenz kaufen wenn ich auch eine ältere Version nehmen kann? Würde ich eine größere Festplatte kaufen, wenn ich stattdessen auch die ältere Version nehmen kann? Wenn ich Windows nicht auf dem PC installieren muss, dann packe ich es lieber in eine virtuelle Maschine und kappe das Internet, soll ich mir also einen neuen Pc kaufen weil ich Windows 10 in einer VM installiere? Das würde ich alles nur machen wenn ich dumm bin. Klar kann es sein dass man Windows 10 braucht, aber das heißt nicht dass alles was EOL ist nicht mehr zum Einsatz kommt. Das ist so wie bei der Wikipedia, alles was nicht in einer bestimmten Tonart geschrieben ist wird gelöscht, obwohl es verwertbare nützliche Information enthält. Manche Maintainer treiben das so weit, dass das Projekt torpediert wird. Mathematikartikel z.B. da werden Sachen gelöscht die ein Schüler gebrauchen kann, hin kommt was was nur eine Handvoll Professoren verstehen kann. Das genügt dann dem Qualitätsanspruch. Toll

Hallo,

@Krümelomat: bzgl. deiner drei Fragen - wende ich bitte an ein Forum, was Support für Windows anbietet. Da bekommst du sicherlich auch Hilfestellung, welche (EOL) Windowsversion für deine "Software XY" am besten geeignet ist. Hier bei ubuntuusers.de geht es um Ubuntu, was den Support angeht.

Gruß, noisefloor

Nachtrag:

@Krümelomat: was andere Wikis für Löschpraktiken haben ist irrelevant. Du kannst dich bei ubuntuusers.de im passenden Unterforum auch gerne über Wikipedia und deren Löschpraxis auslassen, wenn du glaubst, dass das irgendwie nützlich ist.

Von Löschen war hier nie die Rede, keine Ahnung, wie du darauf kommst. Artikel, die in irgendeiner Form bereits im Wiki sind, so wie der hier, werden grundsätzlich nicht gelöscht, sondern kommen ins Archiv, das zugänglich ist. Inkl. der vollen Revisionshistorie von der allerersten Version des Artikels an.

Gruß, noisefloor