mael
Anmeldungsdatum: 26. Januar 2010
Beiträge: 35
|
Freunde des guten Musik-Player-Geschmacks! Amarok 1.4 lebt weiter als Pana! http://pana.bunnies.net/ https://launchpad.net/pana Ich hab mal ein Paket gebaut und ne Mini-Anleitung dazu geschrieben: http://pana.bunnies.net/2010/02/04/pana-1-4-13-released/#comments Changelog von 1.4.13: February 4th, 2010
Pana 1.4.13
- Fixed up English docs, some more Amarok -> Pana corrections, and the odd Amarok -> Pana ones. (i.e. in (c) or credits)
- Made clean target clean translation files.
- Fixed a bug in ipod device Makefile that broke compilation. Thanks to Florian Schröck for the report.
- Fixed mp4v2 code to build with newer g++
- Fixed license - some files don't say "any later" or "or later" so we must default to GPLv2 #516822
- Fixed player id for audioscrobbler so Pana stops showing as Amarok on Last.fm.
- Tested more configure options for hardware we don't have ...
January 23rd, 2010
Pana 1.4.11
First release, mainly the name change.
This is Amarok 1.4.10 with fixes:
- Last.fm instead of Amazon for covers thanks to Benjamin Johnson <obeythepenguin@users.sourceforge.net>
- Wikipedia search is fixed
- Audible bugs fixed thanks to Rafael Laboissiere <rafael@debian.org>
- Last.fm player id changed , Pana registered as a player.
- MTP compile errors fixed Moderiert von primus pilus: Thema in das richtige Forum verschoben, bitte beachte die als Wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“), Danke.
|
snew
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 737
Wohnort: Starnberg
|
forked heisst im Prinzip nur, dass der Name geändert wird/wurde, richtig? Kann man mit weiteren Updates rechnen? Seit über 2 Jahren bin ich sehr zufrieden mit 1.4.x ... die 2.0-2.2 funktioniert bei mir einfach nur miserabel, sehr langsame Sammlungserfassung sowie MP3Player und Handy lassen sich nicht anschliessen... Deswegen die begründete Sorge, ob Adept mich bald mit Update-Warnungnen nerven wird, die ich nicht ausführen möchte (da reicht mir zurzeit schon Mumble...) lG,
Snew
|
mael
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Januar 2010
Beiträge: 35
|
geforkt heißt, dass sich nun andere Leute drum kümmern bzw in dem Fall sich überhaupt jemand drum kümmert es sind ja schon in der ersten neuen Version mehrere Bugfixes enthalten ☺
|
hylli
Anmeldungsdatum: 17. August 2007
Beiträge: 1313
|
Ein Fork ist eine Abspaltung eines Projektes, siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Fork Hylli
|
Carnager
Anmeldungsdatum: 9. Januar 2007
Beiträge: 491
|
Solange sie es nicht auf KDE4 portieren, wird sich dafuer kaum jemand interessieren. Kdelibs3+qt3 moechte mittlerweile einfach kaum noch jemand haben. Ich geb dem Projekt ein halbes Jahr.
|
BaraMGB
Anmeldungsdatum: 9. September 2007
Beiträge: 121
|
Da halte ich dagegen. Amarok2 hat es in 2 Jahren(!) immer noch nicht annähernd geschafft die Features von Amarok 1.4 zu integrieren. Stattdessen wird immer nur am Design und am BlinkBlink gebastelt. Dieser Fork ist ein Schlag ins Gesicht für die Amarok2 Leute. Hoffentlich merken sie mal, dass es so nicht weitergehen kann.
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
BaraMGB schrieb: Da halte ich dagegen. Amarok2 hat es in 2 Jahren(!) immer noch nicht annähernd geschafft die Features von Amarok 1.4 zu integrieren.
Was fehlen Dir denn noch an Features? Ich finde, daß Amarok 2 mittlerweile ebenbürtig mit dem alten Amarok ist, wenn nicht sogar ein wenig überlegen. Die Jungs haben in den letzten 2 Jahren sehr gute Arbeit geleistet.
Stattdessen wird immer nur am Design und am BlinkBlink gebastelt. Dieser Fork ist ein Schlag ins Gesicht für die Amarok2 Leute. Hoffentlich merken sie mal, dass es so nicht weitergehen kann.
Hoffentlich merken mal die Leute, daß es nicht immer getan ist ein Programm zu forken. Wie schon Carnager schrieb: Kdelibs3+qt3 moechte mittlerweile einfach kaum noch jemand haben.
Gruß
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Into the Pit schrieb: BaraMGB schrieb: Da halte ich dagegen. Amarok2 hat es in 2 Jahren(!) immer noch nicht annähernd geschafft die Features von Amarok 1.4 zu integrieren.
Was fehlen Dir denn noch an Features? Ich finde, daß Amarok 2 mittlerweile ebenbürtig mit dem alten Amarok ist, wenn nicht sogar ein wenig überlegen. Die Jungs haben in den letzten 2 Jahren sehr gute Arbeit geleistet.
Mhm, lass mich überlegen: Ich kann ohne Verrenkungen keine Stücke aus meiner Sammlung löschen, jedes mal wenn ich einen Interpreten klicke muss ich gefühlte 5 s warten bis sich die Titelliste ach-wie-fancy ausgerollt hat, der ipod Support ist mies, das Trayicon zeigt eine falsche Laufzeit an … Btw. ich spreche hier von Amarok 2.2.2. Das es unter Amarok 1.4 keine Probleme gab muss ich nicht erwähnen.
Stattdessen wird immer nur am Design und am BlinkBlink gebastelt. Dieser Fork ist ein Schlag ins Gesicht für die Amarok2 Leute. Hoffentlich merken sie mal, dass es so nicht weitergehen kann.
Hoffentlich merken mal die Leute, daß es nicht immer getan ist ein Programm zu forken. Wie schon Carnager schrieb: Kdelibs3+qt3 moechte mittlerweile einfach kaum noch jemand haben.
Doch, leider …
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
also der Fork ist ja wirklich eine sehr gute Idee, aber er wird nichts bringen. Nehmen wir einfach mal die harten Fakten:
Pana benötigt KDE 3 libs - die meisten Distributionen wollen die einfach nur noch loswerden Amarok 1.4 war in einem Zustand, dass die Amarok Entwickler im Prinzip neu gestartet haben. Ich wage zu bezweifeln, dass die Probleme bei Pana sich in Luft aufgelöst haben. Pana auf KDE 4 zu portieren, führt zum Gleichen wie Amarok 2. Alle Schwachstellen, die es durch den Amarok Port auf KDE 4 gibt, wird Pana natürlich auch haben.
Leider hat rekonq gerade mein halbes Posting gefressen, daher nur noch meine Zusammenfassung, dass ich dem Projekt keine Chance einräume, allein aus dem Grund, dass die Distributionen KDE 3 loswerden wollen und Nutzer merken werden, dass ein Entwickler eine tote und fremde Codebasis nicht warten kann.
|
snew
Anmeldungsdatum: 2. November 2006
Beiträge: 737
Wohnort: Starnberg
|
Tja aber solange amaroK 2.x bei mir nicht läuft, tja solange wird halt weiterhin 1.4.x benützt...
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
snew schrieb: Tja aber solange amaroK 2.x bei mir nicht läuft, tja solange wird halt weiterhin 1.4.x benützt...
das steht dir ja auch zu, aber leider wird Amarok 2 nicht benutzbarer indem man Zeit in eine von den Entwicklern aufgegebene Codebasis wirft.
|
FriedChicken
Anmeldungsdatum: 10. Juni 2006
Beiträge: 1751
Wohnort: Deizisau
|
Into the Pit schrieb: BaraMGB schrieb: Da halte ich dagegen. Amarok2 hat es in 2 Jahren(!) immer noch nicht annähernd geschafft die Features von Amarok 1.4 zu integrieren.
Was fehlen Dir denn noch an Features? Ich finde, daß Amarok 2 mittlerweile ebenbürtig mit dem alten Amarok ist, wenn nicht sogar ein wenig überlegen. Die Jungs haben in den letzten 2 Jahren sehr gute Arbeit geleistet.
Es gibt sicher einiges, was in Amarok 2 besser ist, aber einige Dinge vermisse ich immer noch: - (Vollständige) Moodbar-Integration - Musicbrainz! (es wurde mal angedeutet, dass es "etwas Besseres" kommen soll auf Basis von LastFM, aber da ist noch nichts erkennbar) - Warteschlangenverwaltung - Oft ist mindestens ein Klick mehr nötig, z.B. Umschalten von Bibliothek auf Wiedergabeliste - Einträge in der Bibliothek können in die Wiedergabeliste, aber nicht direkt in die Warteschlange eingereiht werden+ - Rating unausgereift, viele Optionen sind noch nicht erreichbar - OSD unflexibel und viel zu träge (oft 3 sec Verspätung)
|
mael
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Januar 2010
Beiträge: 35
|
und das wichtigste überhaupt:
- der Shuffle-Button
|
Mika1860
Anmeldungsdatum: 8. März 2007
Beiträge: 120
|
mael schrieb: und das wichtigste überhaupt:
- der Shuffle-Button
...nennt sich "Random Tracks" und befindet sich hinter dem rechten Icon ("Track Progression") unterhalb der Wiedergabeliste.
|
mael
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Januar 2010
Beiträge: 35
|
ich hab ein neues Deb für Karmic gemacht, inklusive einem noch inoffiziellem Update aller Sprachdateien: http://rapidshare.com/files/353065811/pana_1.4.14-1_i386.deb configure wurde so ausgeführt: ./configure -prefix=`kde-config -prefix` -disable-debug -disable-warnings -without-arts -with-mp4v2 -with-libmtp -enable-mysql -enable-postgresql
==========================
=== Pana – PLUGINS ========================================================
==========================
=
= The following extra functionality will NOT be included:
= – NMM-engine
= – Helix-engine
= – yauap-engine
= – Konqueror Sidebar
= – Rio Karma Support
=
= The following extra functionality will be included:
= + xine-engine
= + libvisual Support
= + MySql Support
= + Postgresql Support
= + MusicBrainz Support
= + MP4/AAC Tag Write Support
= + iPod Support
= + iRiver iFP Support
= + Creative Nomad Jukebox Support
= + MTP Device Support
= + DAAP Music Sharing Support
=
===============================================================================
|