olek07
Anmeldungsdatum: 15. Mai 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hallo zusammen, gestern habe ich das Upgrade von 14.04 auf 16.04 gemacht. Seitdem konnte ich einige große Probleme in meinem System feststellen. Der Bereitschaftsmodus und die Hibernation funktionieren nicht. Es tut sich was, dann wird der Bildschirm schwarz und der Kühler dreht sich wie verrückt. Es lässt sich nichts mehr machen, außer den PC ausschalten. Der Rechner lässt sich nicht mit shutdown now ausschalten. Stattdessen wird er durchgestartet. Ich habe momentan 2 Bluetooth-Symbole an der Leiste oben. Wenn ich Bluetooth ausschalte, wird die Einstellung nicht gespeichert. Das System funktioniert sehr instabil. Oft hängt sich der PC auf.
Zu meinem PC: Acer Aspire E15, Prozessor Intel® Pentium(R) CPU N3530 @ 2.16GHz × 4, Speicher 7,7 GB, 64 Bit. Hat jemand welche Ideen? Wo kann ich meine Probleme melden? Wie wahrscheinlich ist es, dass sie von Entwicklern behoben werden? Vielen Dank!
Moderiert von redknight: ins evtl passende Forum verschoben.
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
Hallo,
gestern habe ich das Upgrade von 14.04 auf 16.04 gemacht.
Und bist damit Betatester geworden, herzlichen Glückwunsch. Das Upgrade von 14.04 auf 16.04 ist noch nicht offiziell freigegeben soweit ich weiß Hat jemand welche Ideen?
zunächst mal solltest Du richtig Fragen lesen. Wie die Entwickler auch mögen wir hier eine einzelne Frage pro Problem. Solltest Du deine Probleme hier ansprechen wollen, eröffne also bitte einen Thread pro Problem im jeweils passenden Unterforum. Wo kann ich meine Probleme melden?
Danach ist die erste Anlaufstelle https://launchpad.net
|
olek07
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Mai 2016
Beiträge: 12
|
Hallo es geht um ein Release, keine Beta-Version! http://www.ubuntu.com/download/desktop
Gibt es trotzdem Ideen, wie man meine Probleme lösen kann?
|
Roldanus
Anmeldungsdatum: 18. Januar 2009
Beiträge: 258
|
redknight schrieb: Hallo,
Und bist damit Betatester geworden, herzlichen Glückwunsch. Das Upgrade von 14.04 auf 16.04 ist noch nicht offiziell freigegeben soweit ich weiß
Ich habe vorgestern das Upgrade auf dem PC meiner Frau gemacht.
Funktioniert einwandfrei. Nach dem Neustart stand nicht auf dem Anmeldebildschirm: Willkommen du Betatesterin. 😇
|
Tom-L
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2005
Beiträge: 1181
|
olek07 schrieb: Das Problem hatte ich zunächst ebenfalls, bei mir lag es aber vermutlich an Problemen mit einer oder zwei Shell-Erweiterungen, konkret OpenWeather und / oder GRadio. Seit ich diese beiden Erweiterungen dann wieder deinstalliert habe, gab es keinerlei Freezes, Hänger oder sonstige Zickereien mehr. Hast du Shell-Erweiterungen installiert?
|
olek07
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Mai 2016
Beiträge: 12
|
nein. ich habe keine Shell-Erweiterungen installiert
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Du hast einen Bay Trail, eine sehr ungünstige Plattform. Mit 16.04 Kernel soll zwar alles besser werden, aber offensichtlich ist dem nicht so. Setze frisch auf mit dem bei dir funktionierenden Kernelstand. Trenne System und home dann ist das in Zukunft unproblematisch für dich. Du hast die Anmerkung von redknight falsch verstanden. Bei LTS wird aus diesen Gründen erst viel später das Upgrade freigeschaltet. Ein Sprung von LTS zu LTS,muß man wegen der langen Zeitdifferenz immer kritisch sehen. Ich fahre non-LTS und habe kaum bzw. keine Probleme, weil die Sprünge sehr klein sind. Logdateien, frischer Nutzer, alter Kernel, anderer Desktop - kannst du alles mal probieren, aber ich denke es ist Bay Trail.
|
olek07
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Mai 2016
Beiträge: 12
|
Hallo hakel, vielen Dank für deine Antwort. Ich muss gestehen, ich habe nicht alles verstanden, was du meintest. df -h zeigt folgendes an: Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
udev 3,9G 0 3,9G 0% /dev
tmpfs 788M 9,8M 778M 2% /run
/dev/sda2 68G 9,1G 55G 15% /
tmpfs 3,9G 153M 3,7G 4% /dev/shm
tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda5 381G 151G 210G 42% /home
cgmfs 100K 0 100K 0% /run/cgmanager/fs
tmpfs
788M 64K 787M 1% /run/user/1000 Also home uns System sind getrennt.
Meinst du, ich muss jetzt das System neu installieren? Oder kann ich jetzt ein Downgrade auf 14.04 machen?
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
olek07 schrieb: Hallo es geht um ein Release, keine Beta-Version!
Das ist mir schon klar. Aber das Upgrade ist noch nicht produktiv freigegeben, das passiert erst zu 16.04.1. Demzufolge hast Du etwas getan, was aktuell Betastatus hat.
|
olek07
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Mai 2016
Beiträge: 12
|
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
Wohnort: Bochum
|
Geplant ist es am 21. Juli.
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
redknight schrieb: Das ist mir schon klar. Aber das Upgrade ist noch nicht produktiv freigegeben, das passiert erst zu 16.04.1. Demzufolge hast Du etwas getan, was aktuell Betastatus hat.
Wenn das so ist, finde ich es sehr unglücklich von Canonical, das Upgrade einer LTS auf eine offiziell erschienene LTS nur als Beta anzubieten. Als Benutzer würde mich das definitiv überraschen und ärgern. Wird das beim Upgrade oder sonst irgendwo deutlich erwähnt?
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
DasUpdate wird offiziell noch gar nicht angeboten. Wer es durchführen will, muss die Konsole nutzen und explizit eine weitere Option angeben, die für eine Entwicklungsversion steht. Oder andere Eingriffe in die Paketverwaltung vornehmen Das kann man dann schon einen deutlichen Hinweis nennen. Auch Ikhaya weist zu jeder LTS imArtikel wieder auf diese Tatsache hin.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der von redknight genutzte Begriff "Beta" war vielleicht etwas unglücklich. Tatsache ist, daß der Threadstarter das Upgrade erzwungen hat. Bei seinem Gerät sicher kein gute Idee. Das Vorgehen von Canonical macht Sinn und ist sicher nichts Neues. Kann jeder selber mal nachlesen. Hier im Büro werde ich mir noch viel mehr Zeit lassen mit 14.04. Warum auch nicht? Die Frage eigentlich ist, ob Bay Trail/neuer Kernel, der große Sprung von 14.04 zu 16.04 oder defekte Konfig. schuld sind. Ein Bay Trail Profi hat hier mal gesagt, daß das Problem erst mit 16.10 angepackt wird.
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
hakel schrieb: Der von redknight genutzte Begriff "Beta" war vielleicht etwas unglücklich.
Ich finde, er passt genau. Denn der Updater hat mit allen anderen Komponenten den Alpha-Status verlassen und wurde nicht freigegeben. Ist also noch im Status Beta... Aber, damit hast Du recht, es scheint verwirrend zu sein. Was wäre also eine sinnvollere Formulierung?
|