ubuntuusers.de

@DocHifi, du behauptest also, dass Firmen HW entwickeln, die ausschließlich auf Linux Systemen laufen ???

Gloster schrieb:

@DocHifi, du behauptest also, dass Firmen HW entwickeln, die ausschließlich auf Linux Systemen laufen ???

Nein, ich behaupte das viele Hardwaretreiber bereits im Kernel enthalten sind, während ich mir bei Windows vieles erst beim Hersteller holen muss.

Es gibt sogar extra eine Datenbank, in der man lesen kann, welche HW unter Linux funktioniert.

uweklement schrieb:

Na, wenigstens funktioniert bei mir alles, auch Wlan. Ganz ohne zutun, out of the Box in Ubuntu.

Zum einen, wer ein "Linux-System" nutzt, sollte beim Hardwarekauf einfach auch darauf achten, was er/sie einkauft - zum anderen, seit Debian 12 ist non-free-firmware direkt im Installationsmedium dabei, bedeutet, dein Wlan wird auch unter Debian ootB funktionieren. 😉

@DocHifi, "das viele Hardwaretreiber ..." oder alle ? Schon mal etwas von DKMS gehört ? Und warum gibt es das ?

Firmen die HW bauen, wollen nun mal viel verkaufen, Ubuntu hat welchen Marktanteil gegenüber Microsoft ?

Ich habe ein Linux System, aber nicht deswegen weil ich eine 100% Hardware-Kompatibilität erwarte.

uweklement schrieb:

Gloster: Kannst Du mir die Auswirkungen dieser Sache für den Ubuntu-User erklären?

Oder geht es wieder mal nur darum, Probleme zu finden?

In einem Bereich, der KOSTENLOS geniale Software anbietet.

Ja das kann ich, und ich hoffe es ist keine Illusion :

Ubuntu-User haben einen Fehler angezeigt, der Fehler wurde korrigiert. Der Entwickler hat eine Vorgänger-Kernel Version mit der SW-Korrektur zur Verfügung gestellt. Ubuntu-User haben diese Version installiert und bestätigt, das der Fehler korrigiert wurde.

Nun sagt aber Ubuntu, ich will innerhalb von 5 Werktagen eine erneute Bestätigung mit einer Prerelease Version, die zwar die Korrektur enthält aber auch viele ungetestete Änderungen.

Ein Prerelease !!!!, das wie viele andere Fehler enthält ???, das mit Sicherheit überhaupt lauffähig ist ???

Ich behaupte, das dieser SW-Verifikationsprozess von Ubuntu dumm hoch drei ist.

@DocHifi, "das viele Hardwaretreiber ..." oder alle ?

Für meine Geräte >> Alle.

Dazu kommt, ich habe Geräte die mit Windows 10 überhaupt nicht oder nur schlecht laufen würden, mit Linux und dem passenden System aber schon, diese Möglichkeit gibt es bei Windows nicht, da gibt es nur das eine.

Frisches KDE-Framework gibts, sehr schön. 😎

Betriebssystem: Kubuntu 23.04
KDE-Plasma-Version: 5.27.7
KDE-Frameworks-Version: 5.110.0
Qt-Version: 5.15.8
Kernel-Version: 6.4.15-2-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

Nun auch noch eine frische KDE-Plasma-Version. 😎

Betriebssystem: Kubuntu 23.04
KDE-Plasma-Version: 5.27.8
KDE-Frameworks-Version: 5.110.0
Qt-Version: 5.15.8
Kernel-Version: 6.4.15-2-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

Dein Kernel ist EOL: https://www.kernel.org/

Den 6.5er Kernel gibt es sicherlich auch noch, dann, wenn ihn Steven Barrett für gut genug ausgetüftelt hält, in der Konfiguration mit Zen Kernel Patches als Liquorix-Kernel. Über die Jahre gab es ein bis drei mal die Woche frische Liquorix-Kernel Pakete. Der Liquorix-Kernel läuft sehr gut. Der Liquorix-Kernel fühlt sich deutlich flinker an, als der Standard Ubuntu-Kernel, bei mir auf meiner rund 15 Jahre alten Kiste, und hat sich auch bei mir über die Jahre bewährt.

Hm, ich hab mal nach Benschmarks geschaut, der soll ja auch fürs Gaming optimiert sein, ist aber hier zumindest lahmer als der Standard/Mainline Kernel von Ubuntu:

https://www.phoronix.com/review/radeon-gaming-liquorix54

Älterer Benschmark zwar. Aber gerade wenns optimiert wurde, sollte der doch mindestens dieselbe Performance liefern.

verdooft schrieb:

https://www.phoronix.com/review/radeon-gaming-liquorix54

Was die auch immer dort auf Phoronix messen, relevant für mich ist, wie der Liquorix-Kernel auf meiner alten Kiste läuft, und das ist nun mal fühlbar besser als der Ubuntu-Kernel. Und das mit äußerst geringem Aufwand für mich. Außerdem ist Raedeon GPU und Ryzen CPU für mich irrelevant. Die AMD Nutzer werden ohnehin das Problem haben, dass ihre GPU zwar mittlerweile bei Spielen auch auf Linux Beschleunigung liefern kann, aber bei Video-Encoding auf Linux relativ nutzlos ist. Der Liquorix-Kernel spielt auch mit meinem installiertem nvidia-driver 535.104.05 und dem NVENC gut zusammen. Eine rund 100-fache Beschleunigung beim Encoding auf der GPU ist durchaus angenehm. Obendrein sogar noch mit besserer Bildqualität.

Auch Mantic Minotaur bekommt bereits frische KDE Versionen über das PPA:

Betriebssystem: Kubuntu 23.10
KDE-Plasma-Version: 5.27.9
KDE-Frameworks-Version: 5.110.0
Qt-Version: 5.15.10
Kernel-Version: 6.5.9-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

😎 👍

Weiter geht es mit einer frischen KDE-Frameworks-Version

Betriebssystem: Kubuntu 23.10
KDE-Plasma-Version: 5.27.9
KDE-Frameworks-Version: 5.111.0
Qt-Version: 5.15.10
Kernel-Version: 6.5.10-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

😎 👍

Schon vor Wochenanfang, es geht voran:

Betriebssystem: Kubuntu 23.10
KDE-Plasma-Version: 5.27.9
KDE-Frameworks-Version: 5.112.0
Qt-Version: 5.15.10
Kernel-Version: 6.5.11-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

😎 👍

KDE-Plasma ist vergangene Nacht in der der Version 5.27.10 reingekommen. 👍

Betriebssystem: Kubuntu 23.10
KDE-Plasma-Version: 5.27.10
KDE-Frameworks-Version: 5.112.0
Qt-Version: 5.15.10
Kernel-Version: 6.6.6-1-liquorix-amd64 (64-bit)
Grafik-Plattform: X11

Läuft. 😎