towo2099 schrieb:
https://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?283190-Neu-Nach-einer-mehrmonatigen-Entwicklung-am-Kernel-kommt-nun-die-Version-6-8
Der TE hat vermutlich nix Besseres zu tun.
doch - natürlich. Aber ich nehm mir mal Zeit.
vorweg: Jeder kann was dazu beitragen - zu Open-Source. Jeder - auch du...towo2099 😎
jetzt mal im Ernst:
Kurz zusammengefasst. Meines Erachtens hat OpenSource eben (auch) damit zu tun, dass man sich austauscht - dass es ein
- discourse of universe / universe of discourse ist (G.H.Mead), oder dass es sich um eine Gegenüberstellung von
- Cathedral or Bazaar handelt - (Eric Raymond) - schlicht
- Network of innovation (vgl Ilka Tuomi)
....und dazu gehoert auch so ein wunderbares Forum wie Eures hier hinzu - Denn zum Austausch, zur Nachricht gehören Sender, Message u. Empfänger. in Anteilen noch als offener Diskurs anzusehen.
Die Langform: .... jetzt mal im Ernst: - ohne zu episch zu werden: ein paar Hintergründe zum quelloffenen Diskursuniversum .... - OpenSource - das ist eben auch ein Basaar der Meinungen - der Botschaften, der Nachrichten.
Wissensökologisch betrachtet: noch ein paar Einsichten der zur OpenSource-Forschung - hier die MIT-Ressource https://flosshub.org/biblio 1700 Artikel aus den letzten 30 Jahren.
Die OpenSource-Entwicklung kann man näherungsweise ja auch mit einer Gruppe von Leuten vergleichen die Ressourcen teilen. Zeit, Ideen, Kompetenzen u..a.m.
Aus diesem wissenschaftlichen Blickwinkel hier ein paar Schlagworte zu Themen wie etwa, digitale Ökosysteme, dem organisationalen Wandel: die OpenSource-Forschung hat hier beträchtliches geliefert und Perspektiven aufgezeigt: Die Diskussion ist dadurch bereichert worden. Beziehen wir die o.g. Open-Source-Forschung, die (virtuell) am massachusetts institute of technology (MIT) in Boston beheimatet ist, mal kurz auf das oben Gesagte - also auf die Bedeutung von Nachrichten - und auf das "Weitersagen", dann wird eines ziemlich deutlich.
OpenSource - das ist der Gewinner nach Kategorien / Konzepten.: (vgl unten die Liste dieser, resp. der Autoren, die ich dahinter nenne) - vgl. auch die am MIT in Boston beheimatete Bibliothek der Open-Source-Forschergemeinde https://flosshub.org/biblio :
- discourse of universe / universe of discourse (G.H.Mead)
- Cathedral or Bazaar - Eric Raymond
- Network of innovation - Illka Tuomi
- Community of Practice CoP - Lave & Wenger
- (The) Architecture of Generativity in a Digital Ecosystem - SungYong Um Fox School vgl auch unten
- LPP: Building upon Lave and Wenger's theory of legitimate peripheral participation (LPP)
- SECI model of knowledge dimensions: Nonaka Takeuchi et al: The SECI model of knowledge dimensions is a model of knowledge creation
- liminal approach: cf. the movement of individuals engaged in open source communities (Turner, Arnold von Gennep et al)
- All diese Design-Prinzipien, sozialen Konfigurationen und Prozesse machen Open-Source-Entwicklung aus.
Das Verfahren von (netzbasierter) Open-Source-Software-Entwicklung, auf das Verfahren sind viele Teams, auch aus der Nicht-Software-Entwicklung mehr als scharf - Die Übertragung der Prinzipien ist vielversprechend für Teams; Zahlreiche Versuche aglies Arbeiten u. Design Thinking in alle möglichen Szenarien, Teams und Use-Cases zu bringen zeugen hier seit Jahrzehnten.
Das Verfahren, die Prinzipien und Prozesse bei OpenSource: und hier im Speziellen noch ein paar Aufsätze hieraus: ich hab mal ein paar rausgesucht die hierher besonders gut passen. Kann darüber jedem nur empfehlen sich mal hier etwas umzusehen - https://flosshub.org/biblio es lohnt sich - auch weit weit über das Thema dieses Threads hinaus. Man muss sich also nicht für Open-Source interessieren - für Linux, Apache, Github und co. Die dort gesammelten Aufsätze sind für alle interessant die sich mit Teams (agiler Entwicklung), Design Thinking u.a.m. befassen. Ich könnte diese Liste noch um 25 Aufsätze erweitern - spielend. 😎
hier nur mal ein Mini-Ausriss aus der Flut der wissenschaftlichen Resultate:
All diese Design-Prinzipien, sozialen Konfigurationen und Prozesse machen Open-Source-Entwicklung aus. Das Verfahren von (netzbasierter) Open-Source-Software-Entwicklung, auf das Verfahren sind viele Teams, auch aus der Nicht-Software-Entwicklung mehr als scharf - Die Übertragung der Prinzipien ist vielversprechend für Teams; Zahlreiche Versuche aglies Arbeiten u. Design Thinking in alle möglichen Szenarien, Teams und Use-Cases zu bringen zeugen hier seit Jahrzehnten.
The Evolution of Digital Ecosystems: a Case of WordPress from 2004 to 2014 full text: https://pdfs.semanticscholar.org/93a4/c28907af1015c55dd70e390e0e64b8dbe882.pdf
A Business Ecology Perspective on Community-Driven Open Source: The Case of the Free and Open Source Content Management System Joomla published: 25. Januar 2019 Autor: Markus Radits http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1265888&dswid=-61 Linköping University, Department of Management and Engineering, Industrial Economics. Linköping University, Faculty of Science & Engineering. 2019 (English) Doctoral thesis, monograph (Other academic)
https://youtu.be/VdH84h0NY7U
The Architecture of Generativity in a Digital Ecosystem: A Network Biology Perspective: https://pdfs.semanticscholar.org/f7e5/1bff566386640a42845451e4524c85d990b7.pdf Authors: SungYong Um
Abstract: Firms are increasingly relying on third-party developers to innovate by building open digital: ecosystems. We draw on a network biology approach to explore the structural pattern of how individual modules in a digital ecosystem interact with one another to produce an ever-evolving ecosystem landscape.
weiters: https://youngjinyoo.com/2019/01/07/wordpress-history/
One of the key distinguishing features of digital technology is its generativity. Simply put, it is how the people do things that you as the original creator never thought about doing. Zittrain popularized the concept by analyzing the growth of PC and the Internet.
Der netzwerktheoretische Ansatz - in einer Visualisierung der Wordpress-Entwicklung zw. 2004 und 2014
Daraus: ganz interessant:
https://youtu.be/VdH84h0NY7U
YouTube-Embeds laden
Datenschutzerklärung
Youngjin Yoo schreibt:
This shows the growth of the WordPress Ecosystem from 2004 to 2014. Nodes represent APIs. Each arc represents shared the number of plug-ins using the two APIs connected by the architecture. The network shows the rapid explosive growth of the WordPress ecosystem, and the role of internal (blue dots) and external (red dots) APIs.
Wie schon gesagt - diese Arbeit betrifft den Betrachtungszeitraum 2004 bis 2014 - da war meines Erachtens das Rennen schon gelaufen. Die WordPress-Gemeinschaft wird immer schneller wachsen. Soviel steht fest.
a. Managing the Bazaar: Commercialization and peripheral participation in mature, community-led Free/Open source software projects https://flosshub.org/content/managing-bazaar-commercialization-and-peripheral-participation-mature-community-led-freeopen
Abstract: The thesis investigates two fundamental dynamics of participation and collaboration in mature, community-led Free/Open Source (F/OS) software projects - commercialization and peripheral participation. The two primary case studies of the research are the GNOME and KDE communities.The thesis contributes insights into how the gift economy is embedded in the exchange economy and the role of peripheral contributors. The analysis indicates that community-integrated paid developers have a key role in project development, maintaining the infrastructure aspects of the code base. The analysis suggests that programming and non-programming contributors are distinct in their make-up,
The indirect debate and the community. How the periphery and the core relate in the Free/Open Source Software community https://flosshub.org/393 :: https://flosshub.org/sites/flosshub.org/files/PhD_Berdou.pdf
Submitted by superadmin on Mon, 2009-07-20 14:3 Title: The indirect debate and the community. How the periphery and the core relate in the Free/Open Source Software community
b. Understanding Sustained Participation in Open Source Software Projects https://flosshub.org/content/understanding-sustained-participation-open-source-software-projects Year of Publication 2009 Authors Fang, Y, Neufeld, D Secondary Title J. Manage. Inf. Syst.
c. Sharing and Creating Knowledge in Open-Source Communities The case of KDE https://flosshub.org/142 Year of Publication 2004 Authors Hemetsberger, A
Abstract: Our research suggests that knowledge is shared and created in online communities of practice through the establishment of processes and 'technologies' that enable virtual re-experience for the learners at various levels. It demonstrates that online communities of practice overcome the problem of tacit knowledge transformation through the usage of technological tools, task-related features, analogies and usage scenarios. Three questions guided our research. The first one concentrates on how community members organize content with regard to their daily routines that potentially transforms into knowledge for other members. Secondly, as open-source communities depend on attracting and socializing new members, we inquired how new members are enabled to accumulate the knowledge necessary for becoming a valued member. Thirdly, we asked how members co-create and conceptualize new ideas - create new knowledge - in absence of physical proximity. Re-experience is enabled by modular tasks and transactive group memory, rigid guidance of new members, openness and legitimate peripheral participation, asynchronous communication, and virtual experimentation. Empirical evidence is based on an ethnographic investigation of the KDE project community.
d. Learning and knowledge in FLOSS - Situated learning and organizational knowledge-conversion in community-based free/libre open source software development
https://flosshub.org/337
Year of Publication 2006 Authors Bolstad, SH
Abstract: In free/libre open source software development (FLOSS), groups of developers and users working in geographically dispersed settings are supported by a dense network of interactions. The participants are highly skilled in the use of information- and communication technologies, and build the software by relying on extensive peer production and through skillful use of communication tools available on the Internet. In building the software, explicit, formal and structured knowledge in the form of documents, objects, machines and external sources are communicated and stored in ways that make it available for others in the present and future. This knowledge make up an important resource for the members and developers of the community. Another kind, or aspect, of knowledge, often called tacit or soft knowledge, is informal, unstructured, resides in people, and are difficult, or maybe impossible, to articulate. The questions guiding this research is how knowledge, both explicit and tacit, is shared, and how a new member is able take part in the practice and knowledge of the community. T
e. How Social Q&A Sites Are Changing Knowledge Sharing in Open Source Software Communities https://flosshub.org/content/how-so...edge-sharing-open-source-software-communities Publication Type Conference Paper Year of Publication 2014 Authors Vasilescu, B, Serebrenik, A, Devanbu, P, Filkov, V Secondary Title Proceedings of the 17th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work &\#38; Social Computing
Keywords a, crowdsourced knowledge, gamification., mailing lists, open source, social q&\#38
Abstract: Historically, mailing lists have been the preferred means for coordinating development and user support activities. With the emergence and popularity growth of social Q&A sites such as the StackExchange network (e.g., StackOverflow), this is beginning to change. Such sites offer different socio-technical incentives to their participants than mailing lists do, e.g., rich web environments to store and manage content collaboratively, or a place to showcase their knowledge and expertise more vividly to peers or potential recruiters
Artikel a bis e: Diese sollen nur kurz - also sozusagen zur Ad Hoc Legitigmation herhalten, dass hier auch mal ein Annoucement für die Open-Source-Projekte durchläuft
Das wärs in einer Kurzform sozusagen - die Begründung dessen, warum man hier auch mal so was schreibt. Warum ich gern auch über solche Dinge wie den LinuxKernel scchreib oder über neue KDE Releases. und und und.
,....in wirklicher Langform - hier weiterlesen https://flosshub.org/biblio
falls es doch am Wochenende zu Regnen beginnt - 1700 Artikel - das gesammelte Open-Source-Forschungswissen sozusagen - Artikel von den Mit-Achzigern des Letzten Jahrhunderts bis heute..
Fürs erste denke ich kann dürfte klar sein was OpenSource auch ist - ein - oder sollten wir denn alternativ drüber reden, wo das Ubuntu (!!!) oder Linux insges, Libreoffice, GIMP wäre - wenn es diesen Discourse of Universe nicht gäb!?
Jeder - jeder !!! kann zu Os Beitragen- auch du Towo.. Saq Deinen Freunden von Linux oder Ubuntu ... Go tell it on the mountain ... 😎
Grüße an Dich Towo 99 😎