JörnS
Anmeldungsdatum: 25. November 2010
Beiträge: 2107
|
V0LKER schrieb: lionlizard schrieb: Cruiz schrieb: Bei meinem SUSE-System kann ich so jederzeit aus einem vorhergehenden Snapshot booten und diesen wiederherstellen, wenn das System (oder ich 😀 ) Mist gebaut haben.
Da würde mich dann mal interessieren, ob so ein Schnappschuss auch die von einem Trojaner verschlüsselten Daten wieder entschlüsseln könnte.
Da der Snapshot ganz normal auf der Platte liegt wird dieser mitverschlüsselt, ausser man sichert das Ganze nochmals extern und trennt dann diese Platte immer! Selbst Partitionen die nicht gemountet sind → verschlüsselt.
Nee, ich glaube nicht. Die Dateien werden verschlüsselt, aber die alten Snapshots sind in dem Sinne keine Dateien. Und solange der Trojaner die Snapshots nicht löscht, kann man zu einem alten Snapshot zurückkehren.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
V0LKER schrieb: lionlizard schrieb: Cruiz schrieb: Bei meinem SUSE-System kann ich so jederzeit aus einem vorhergehenden Snapshot booten und diesen wiederherstellen, wenn das System (oder ich 😀 ) Mist gebaut haben.
Da würde mich dann mal interessieren, ob so ein Schnappschuss auch die von einem Trojaner verschlüsselten Daten wieder entschlüsseln könnte.
Da der Snapshot ganz normal auf der Platte liegt wird dieser mitverschlüsselt, ausser man sichert das Ganze nochmals extern und trennt dann diese Platte immer! Selbst Partitionen die nicht gemountet sind → verschlüsselt.
Super, endlich denkt mal jemand an Linux-Support! Alle Software erscheint immer nur für Windows, aber wenigstens die Entwickler der Trojaner denken an uns! ♥
|
Developer92
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2008
Beiträge: 4101
|
crazy-biscuit schrieb: V0LKER schrieb: Da würde mich dann mal interessieren, ob so ein Schnappschuss auch die von einem Trojaner verschlüsselten Daten wieder entschlüsseln könnte.
Da der Snapshot ganz normal auf der Platte liegt wird dieser mitverschlüsselt, ausser man sichert das Ganze nochmals extern und trennt dann diese Platte immer! Selbst Partitionen die nicht gemountet sind → verschlüsselt.
Möglicherweise irre ich mich, aber ist es nicht Sinn eines Snapshots, dass man jederzeit zu diesem zurückkehren kann? D.h. wenn die Daten warum auch immer verschlüsselt werden sollten ich einfach einen Rollback durchführe und damit ist das Problem dann erledigt? Interessant wäre da auch, ob man bei btrfs explizit unveränderliche Snapshots anlegen kann…
|
gertgb1
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2012
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Bludenz
|
Einen schönen guten Tag an alle Ubuntu und Derivate Nutzer. Vorab ein paar Infos:
Ich bin Ubuntu Anwender seit der Version 04.04.
Ich bin kein Programmierer, doch ich teste Betriebssysteme, installiere privat für Freunde und Familie. Gestern habe ich mir eine komplette Neuinstallation von Ubuntu gegeben, weil eben 16.04 eine LTS ist.
Soweit so gut.
Positiv: Installation ging auf meinem Laptop nur 20min und schon war alles da!!! WOW Effekt!!!
Doch was danach kam, erinnert mich Dunkel an Windows ME, Vista und 8!
Zum ersten Mal seit Ubuntu 12.04 musste ich die Paketquellen von Canonical wieder aktivieren! Zum ersten Mal seit Ubuntu 12.04 musste ich für die Nutzung von Mediatheken und anderen legalen Streams seperat das ungeliebte Flash installieren (Gut, das hängt vielleicht mit Firefox zusammen, aber in den Windows und Mac Versionen gehen die Mediatheken ohne Flash und Silverlight!!!) Bestimmte Programme wie Teamviewer und Skype lassen sich über das neue Ubuntu Software nicht installieren. Um Punkt 3. dennoch zu schaffen, musste ich das gute, alte Ubuntu Software Center aus Ubuntu Software nachinstallieren. Spannend. Dort sind auch noch Programme wie Celestia zu finden und lassen sie problemlos installieren. Bei Skype werden mir jetzt keine Kontakte mehr angezeigt, die als "Abwesend" (gelb) bislang angezeigt wurden. Ich weiß Skype und Ubuntu bzw. Linux werden als sehr problematisch gesehen, bis inkl. 11.10 hatte ich auch Probleme, doch von 12.04 bis inkl. 15.10 ging das mit oder ohne Terminal Installation Super. Thunderbird.Echt jetzt? Thunderbird 38.6 und der rest der Computerwelt nutzt Thunderbird 45. Abgesehen davon. Ich musste Lightning dennoch nachinstallieren. Gut, kein Weltuntergang. Doch wenn ich schon mit einer Altversion arbeiten soll (ja ja, lieber Alt und Stabil.) dann will ich zumindest den Standard der Mac bzw. Windows Nutzer bei Thunderbird haben, spricht Lightning integriert. Das ist doch nicht zuviel verlangt, oder etwa doch!? Ubuntu Software (Gnome Software Center). Das ist jetzt ein verspäteter Aprilscherz oder? Die Kundenbewertungen können nicht mehr sortiert werden, der Fortschrittsbalken sieht man jetzt nur noch im direkten Fenster und Installationen von Drittanbietern wird sofort als möglicherweis unfrei eingestuft und abgebrochen außer man installiert das alte Ubuntu Software Center und aktiviert die Canonical Paketquellen. Das Startmenü im Querformat zu bekommen erfordert einen Terminalbefehl. Gut, kann auch daran liegen, dass ich selbst ein 15.04 Zoll Laptop für Ubuntu nutze, aber ernsthaft, wenn sogar im Testbericht von derstandard.at zu Ubuntu 16.04 gesagt wird, dass die Funktion versteckt ist und man Ubuntu Tweak zum einstellen nutzen soll (auf grafischer Basis) dann verstehe ich die Ubuntu Welt nicht mehr. Gerade bei kleineren Bildschirmen ist es sogar sinnvoll die Leiste Quer zu haben. Ich brauchte bis 15.10 nicht mal 2Stunden inkl. Neuinstallation um alles sauber auf meine Bedürfnisse einzurichten. Jetzt brauchte ich gefühlte 3,5Stunden um das System halbwegs so einzustellen, dass es halbwegs funktioniert und teilweise tut es das jetzt nicht mal.
Fazit: Sorry, aber Ubuntu 16.04 verdient die Bezeichnung LTS nicht. Eher Entwicklerversion. Seitens Canonical wird für den Produktiven Einsatz stets die LTS empfohlen, aber diese Version ist ein Griff ins Klo. Vielleicht bin ich der einzige hier, der das kritisiert, aber denkt euch das ganze mal ins reale Leben! Warum soll ich plötzlich 2 Einkaufstaschen aus dem Supermarkt schleppen (Software Center, Software) wenn ich bis jetzt nur 1 Einkaufstasche brauchte und die auch nicht zu schwer war? Ich kaufe ja nicht mehr ein! Warum darf ich ein Din A4 Blatt erst nach Rückfrage mit dem Papierhersteller (Terminal) Quer hinlegen (Startmenüleiste)? Warum muss ich jetzt wieder ein Auto (Flash) für eine Strecke (Mediatheken) verwenden, die ich bis vorgestern noch zu Fuss locker bewältigen konnte, obwohl Gehsteige nach wie vor vorhanden sind, die Strecke nicht verändert bzw. bauliche Maßnahmen hat und die Streckenlänge sich nicht geändert hat? Ein Fall für "Der Irrsinn der Woche" von Extra3. Warum hat sich mein Smartphone (Skype) wieder in ein besseres Festnetztelefon mit 2m Schnur verwandelt (keine Abwesenden Kontakte mehr in der Anzeige)? Warum ist Teamarbeit (Teamviewer) jetzt plötzlich nur noch möglich, wenn man den vorgeschriebenen Partner (Canonical Paketquellen) vorher um Erlaubnis fragt, obwohl das bis vorgestern keiner Frage bedurfte! Warum darf ich nur mit alten Briefmarken, Briefumschlag und Papier (Thunderbird 38.6) meine Post versenden, während der Rest um mich seine Post schon per Telegramm,Eilbrief und Fax (Thunderbird 45) verschickt? Alles in Allem, komm ich mir vor wie bei Ubuntu 11.04. Alles Frisch, alles neu und 5 Wege aber keiner führt zum Ziel!!!
Moderiert von Cruiz: An ein passendes Thema angehängt.
|
Erdling
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
gertgb1 schrieb:
Ich bin Ubuntu Anwender seit der Version 04.04.
Glaub ich nicht 😉 . Bei mir läuft MATE und ich bin auch noch etwas skeptisch. Mein Ubuntu ist letztes Wochenende beim Videoschauen an einem Abend dreimal komplett eingefroren. Allerdings war es per HDMI an den Fernseher angeschlossen, scheint damit zusammen zu hängen. Zugegeben, da wars noch Beta, ich teste das dieses WE nochmal. Edit: Das Netzwerkmanager Applet stürzt auch jeden Tag ab, direkt nach dem Hochfahren.
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
gertgb1 schrieb: Einen schönen guten Tag an alle Ubuntu und Derivate Nutzer. Vorab ein paar Infos:
Ich bin Ubuntu Anwender seit der Version 04.04.
Ich bin kein Programmierer, doch ich teste Betriebssysteme, installiere privat für Freunde und Familie. Gestern habe ich mir eine komplette Neuinstallation von Ubuntu gegeben, weil eben 16.04 eine LTS ist.
Soweit so gut.
[Textwüste]
Alles in Allem, komm ich mir vor wie bei Ubuntu 11.04. Alles Frisch, alles neu und 5 Wege aber keiner führt zum Ziel!!!
Wenn Du deinen Beitrag bitte nochmals lesbar formatieren würdest, würde er bestimmt von wesentlich mehr Lesern (inklusive mir) gelesen werden ☹
|
shinichi
Anmeldungsdatum: 14. März 2008
Beiträge: 659
Wohnort: Lausitz + Honshu
|
@Skype
Beschwere dich bei Microsoft, wenn die nur halbherzige software abliefern. Zudem würde ich Skype nicht vertrauen. Es gibt Alternativen. @Thunderbird und Lightning
Auch hier gibts Alternativen. ^^ @flash
Zumindest beim ZDF kannst du die flashfreie Version der Mediathek auch manuell per IRI ansteuern. @softwarepool
Synaptic ist doch eh besser und wer kann nutzt das terminal für software managing. ^^ Und ansonsten hast du nun doch eh die Freiheit, das center zu benutzen, was dir am meisten liegt. @derstandard
Die schreiben eh oft nur Müll.
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2701
|
Das mag bei neu Installationen ja stimmen. Bei "drüber" installieren nicht. War sehr positiv überrascht.
|
LinuxKdeFan
Anmeldungsdatum: 17. April 2016
Beiträge: 7
|
Kubuntu 16.04 LTS hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe es mit der Final-Release nochmal versucht. Ging leider nur auf Umwegen.
Zuerst das Image auf dem USB-Stick im NVIDIA-Optimus Modus starten und dann die Installation auf Festplatte durchführen. Dann von der Platte booten, jedoch nur bis zur Recovery-Console (Textmodus). Dort dann in der Root-Shell das 'graphics-drivers' ppa laden
und den NVIDIA-358 Treiber sowie die NVIDIA-Settings installieren. Danach neu starten und ... siehe da, Kubuntu 16.04 LTS startet dann auch richtig
von der Festplatte und das nun im NVIDIA-Optimus als auch im reinen NVIDIA-Modus. Allerdings bin ich sehr ernüchtert von der Final-Release. Sehr vieles ist noch in Englisch, ist ein richtiger Mischmasch. Auch stürtzt das System-Einstellungs Applet gerne mal ab. Beim Herunterfahren oder Neustarten stürtzt auch die Plasma-Shell ab. Es geht dann zwar weiter, aber es kommt eben
ein Fenster mit der Absturzmeldung. Auch wenn mir das neue Desktopdesign sehr gefällt, werde ich doch noch bei der 14.04.4 bleiben. Die 16.04 werde
ich beobachten wie diese sich im laufe der Zeit mit Updates entwickelt. Habe die Installation auf einer externen USB-Festplatte von der ich ja jederzeit
booten kann.
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2572
Wohnort: Schweiz
|
gertgb1 schrieb: Einen schönen guten Tag an alle Ubuntu und Derivate Nutzer. Vorab ein paar Infos:
Ich bin Ubuntu Anwender seit der Version 04.04.
Ich bin kein Programmierer, doch ich teste Betriebssysteme, installiere privat für Freunde und Familie. Gestern habe ich mir eine komplette Neuinstallation von Ubuntu gegeben, weil eben 16.04 eine LTS ist.
Soweit so gut.
Positiv: Installation ging auf meinem Laptop nur 20min und schon war alles da!!! WOW Effekt!!!
Doch was danach kam, erinnert mich Dunkel an Windows ME, Vista und 8!
1.)Zum ersten Mal seit Ubuntu 12.04 musste ich die Paketquellen von Canonical wieder aktivieren!
Was meinst Du da genau und wirklich? Es ist richtig, dass nach der Installation nicht alle Paketquellen freigeschaltet sind, und man ggf. (einfach wenn man etwas aus den nicht freigeschalteten braucht, v. a. ) einmalig machen muss (meist geht es da um die Cancical-Partner-PQs). Ist das aber echt eine Besonderheit von 16.04? Spontan behaupte ich mal: nein. Was aber stimmt, ist, dass das Freischalten grafisch nicht mehr im massiv reduzierten Software-Center (dem aber kaum jemand nachtrauern dürfte) erfolgen kann, sondern im Tool Anwendungen und Aktualisierungen. In dem Punkt ist unser Wiki, Gott se's geklagt, noch nicht ganz auf dem Laufenden. Aber deshalb sei jetzt 16.04 schlecht? Ich gebe mal Contra und behaupte, dass die neue Lösung besser ist. Das Software-Center war nie ein Erfolg, und es ist richtig, dorthin nicht noch andere Funktionalitäten hinzustopfen. Im Übrigen kann man natürlich Paketquellen (schon immer) via Terminal freischalten, das dürfte aber hier klar sein. Lg X.
|
Kellerkind_2009
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 19610
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
So unterschiedlich sind die Erfahrungen 😊 Ich bin seid der 7.10 dabei und hatte noch nie so ein schnelles und Stabiles System!(Ubuntu Mate) Das einzige was hin und wieder Ärger machte war das blueman applet ☺ Das ist das System welches ich benutze System: Host: ubuntu1604 Kernel: 4.4.0-21-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: MATE 1.14.0 Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Machine: Mobo: Gigabyte model: P35-DS3R Bios: Award v: F13 date: 06/19/2009
CPU: Dual core Intel Core2 Duo E8400 (-MCP-) speed/max: 2000/3000 MHz
Graphics: Card: NVIDIA G73 [GeForce 7600 GT]
Display Server: X.Org 1.18.3 drivers: nouveau (unloaded: fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on NV4B GLX Version: 2.1 Mesa 11.2.0
Network: Card-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169
Card-2: Realtek RTL-8100/8101L/8139 PCI Fast Ethernet Adapter
driver: 8139too
Drives: HDD Total Size: 1260.3GB (41.0% used)
Info: Processes: 204 Uptime: 1:42 Memory: 971.4/7982.6MB
Client: Shell (bash) inxi: 2.2.35
|
XM-Franz
Supporter
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2010
Beiträge: 3439
Wohnort: Moers
|
Erdling schrieb: gertgb1 schrieb:
Ich bin Ubuntu Anwender seit der Version 04.04.
Glaub ich nicht 😉 .
Glaub ich ebenfalls nicht! ▶ Ubuntu Releases 😉
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Kellerkind_2009 schrieb: Das ist das System welches ich benutze System: Host: ubuntu1604 Kernel: 4.4.0-21-generic x86_64 (64 bit)
Desktop: MATE 1.14.0 Distro: Ubuntu 16.04 xenial
das Mate 1.14 ist aber nicht original ☺ ~$ apt-cache policy mate-desktop
mate-desktop:
Installiert: 1.12.1-1
Installationskandidat: 1.12.1-1
Versionstabelle:
*** 1.12.1-1 500
500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
|
Steffen_FG
Anmeldungsdatum: 11. Juni 2008
Beiträge: 1449
|
Mein Senf auch noch dazu: Habe gestern die Media-Box von 15.10 auf 16.04 upgegradet. Funktioniert einwandfrei. Software Center: habe ich eh immer deinstalliert. Etwas sinnloseres als das Teil gab es noch nie. Synaptic ist einfach unschlagbar, wenn man eine grafische Paketverwaltung haben will Canonical Partner Quelle: musste man schon immer separat aktivieren. In 12.04, in 14.04 und eben in 16.04 auch (ich in 16.04 nicht, weil ich in 15.10 die Partnerquelle schon aktiviert hatte und das beim Upgrade übernommen wurde) Thunderbird... seitdem Evolution seit 2012 nicht mehr kaputt ist, benutze ich in Linux keinen Thunderbird mehr. Warum die allerdings wirklich den 38er Thunderbird in Ubuntu anbieten, während es schon Version 45 gibt, wird wohl niemand erfüllend erklären können, außer dass es eben immer irgendwas geben muss, was nicht gut bzw. was schlecht ist. Ubuntu Mate habe ich mal in der Virtualbox laufen. Ist eigentlich ganz cool...
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Warum die allerdings wirklich den 38er Thunderbird in Ubuntu anbieten, während es schon Version 45 gibt
Kann ich hier auch nicht bestätigen! Ich hatte seit etwa einer Woche vor dem Release Ubuntu-Mate DailyBuild installiert und die aktuelle Version drauf. L.G.
|