SonjaRLP
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2008
Beiträge: 54
|
Hallo, ich habe da mal eine Frage die mich interessiert. Ich habe ja meine Home separat auf EXT3 und würde nun gerne eine BOOT (auch auf EXT3) und eine ROOT-Patition auf EXT4 einrichten, ist das so sinnvoll? Oder sollte ich lieber gleich Home sichern und dann auf EXT4 aufsetzen? Wäre für ein paar Tipps dankbar. Danke Sonja
|
Doc_Symbiosis
Anmeldungsdatum: 11. Oktober 2006
Beiträge: 4420
Wohnort: Göttingen
|
Die Frage ist, ob Du jetzt schon wirklich auf ext4 wechseln möchtest. Du kannst ohne Probleme eine ext3 Partition in ext4 konvertieren. Hab leider gerade keinen passenden Link parat, aber den solltest Du mit Hilfe der Suchmaschine deiner Wahl schnell finden. Ich persönlcih werde damit noch ein wenig warten, wegen des noch eher Betat-Statuses von ext4.
|
Kinch
Anmeldungsdatum: 6. Oktober 2007
Beiträge: 1261
|
Inwiefern hat ex4 Beta-Status? Ich glaube das wird schon seit mehreren Jahren getestet und wird auch offiziell als stabil bezeichnet. Ein Konvertieren von ext3 zu ext4 ist nur mäßig sinnvoll, da die bestehenden Dateien dennoch im ext3 Format erhalten bleiben. @Sonja Ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Fragestellung richtig verstanden habe. Du hast also drei Paritionen, Boot, Root und Home und möchtest nur Boot und Root nach ext4 einrichten? Mir leuchtet nicht so ganz ein, was du dir davon verprichst. Die Boot-Partitionen als ext4 zu formatieren dürfte unter Umständen problematisch sein, da Grub noch nicht von ext4 booten kann. Die Root-Partition wirst du von einer Live-CD aus umformartieren müssen und auch die fstab anpassen, damit das System wieder booten kann.
|
Wulfnoth
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2008
Beiträge: 202
|
Genau, ext4 wurde im Linuxkernel frei gegegeben, lediglich Ubuntu will ext4 noch nicht standardmäßig anbieten. Weshalb auch immer!
Wenn man ein System anlegen will, dass Jahre laufen soll wäre ext4 sicherlich im Sinne der Zukunft sinnvoll.
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Wulfnoth schrieb: Genau, ext4 wurde im Linuxkernel frei gegegeben, lediglich Ubuntu will ext4 noch nicht standardmäßig anbieten. Weshalb auch immer!
Weil Ubuntu ein stabiles System bieten will. Es gibt nun mal keinen sensibleren Teil als das Dateisystem. Unter Arch verwende ich ext4, es läuft gut. Besonders Dateisystemchecks die nur noch einige Sekunden dauern sind eine Wohltat ☺ Leider ist der einzige Weg alle Daten vollständig nach ext4 zu bekommen das umkopieren der Daten. Jedenfalls bis das Defragmentierungstool fertig ist. Hier läuft Grub 0.97. ext4 auf der Rootpartition ist kein Problem. Ältere Grubversionen unterstützen ext4 noch nicht. Grüße Thomas
|
Wulfnoth
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2008
Beiträge: 202
|
quintus schrieb: Weil Ubuntu ein stabiles System bieten will.
Seit wann denn das?^^ Ich würd sagen Ziel verfehlt. 😛 Na ja gut so dramatisch ist das nicht, immerhin sind wir mit ext3 lange gut gefahren und wer sich auskennt kann ja jetzt schon auf extt umsatteln. >90% der Nutzer dürfte das eh nicht die Bohne interessieren.
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Wulfnoth schrieb: quintus schrieb: Weil Ubuntu ein stabiles System bieten will.
Seit wann denn das?^^ Ich würd sagen Ziel verfehlt. 😛
Man arbeitet daran. Durch die eingefrorenen Versionen ist man schon recht sicher vor Totalausfällen. Na ja gut so dramatisch ist das nicht, immerhin sind wir mit ext3 lange gut gefahren und wer sich auskennt kann ja jetzt schon auf extt umsatteln. >90% der Nutzer dürfte das eh nicht die Bohne interessieren.
ext4 ist schon eine wichtige Weiterentwicklung die viele Vorteile bietet. Natürlich kann man auch noch lange gut mit ext3 fahren. Da hat man auch auf jeden Fall den Vorteil das der Code recht gut abgehangen ist und man keine bösen Überraschungen fürchten muss. Ich persönlich halte ext4 für hinreichend zuverlässig. Meine Backupplatte bleibt aber auf ext3 ...
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
Hab grad auf meinem Laptop Jaunty installiert und / mit ext4 formatiert, /home ist weiterhin ext3, das wird geändert wenn das Jaunty-Endsystem draufkommt. Ich konnte bisher keinen Unterschied feststellen, läuft alles wie immer.
|
norbit
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 255
|
Meine Jaunty installation hab ich in ext4 gemacht, meine backup Patition in ext3.
Kann mich bis jetzt nicht beklagen läuft alles. Probeweise hab ich mal meinen USB-Stick mit ext4 formatiert, hatte dann irgendwie probleme mit den mounten.
Ging dann doch irgendwie, wurde aber dann als ext3 erkannt, hab ihn dann vorsichtshalber wieder auf fat farmatiert.
|
SonjaRLP
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2008
Beiträge: 54
|
Hi, Danke Euch allen für die Infos. Das der BOOT nicht auf EXT4 sollte, bzw. darauf noch nicht booten kann, hatte ich bereits gelesen. War etwas verwirrt, da ich mir auch sicher war, dass EXT4 bereits den Betastatus verlassen hätte. Nun gut, ich denke ich werde wohl HOME sichern und alles neu auf EXT4 aufsetzen, exklusive der BOOT natürlich.
Danke schön nochmals an alle. LG Sonja
|
Wulfnoth
Anmeldungsdatum: 29. Juli 2008
Beiträge: 202
|
Man kann inzwischen auch von ext4 booten, wer hat denn hier schon wieder gegenteiliges behauptet?
|
primus_pilus
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2007
Beiträge: 9144
Wohnort: NRW
|
Wulfnoth schrieb: Man kann inzwischen auch von ext4 booten, wer hat denn hier schon wieder gegenteiliges behauptet?
Kommt auf die Grubversion an.
|
PrairieDog
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2006
Beiträge: 870
|
Stimmt. Abhängig von der Grubversion kann man nicht einmal von ext3 booten! 🐸
|
Boomshanka
Anmeldungsdatum: 29. März 2008
Beiträge: 89
|
PrairieDog schrieb: Stimmt. Abhängig von der Grubversion kann man nicht einmal von ext3 booten! 🐸
Ach deshalb nutzt mein Nachtbar noch ext2 💡
Und ich dachte schon er wäre einfach irgendwo in der Zeit stecken geblieben 😀 Wahrscheinlich hab ich einfach noch nicht bemerkt, dass mein Grub gar nich mehr bootet. Einziges Problem bei mir: Grub von Hardy erkennt mein Jaunty nicht, was aber nix macht, da Grub von Jaunty zu erst bootet. Der erkennt mein Hardy halt nicht als Debian basierend. Wens stört, der kanns ja manuell bearbeiten. Wir sind ja hier nicht bei Windoofs 🤣 MfG
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
Also der grub in Jaunty kann bestimmt von ext4 booten, mach ich ja selbst auch so. Nur um das klarzustellen.
|