ubuntuusers.de

Habe die Formulierung jetzt so abgeändert:

Da Linux-Systeme aber oftmals mit Rechnern anderer Betriebssysteme kommunizieren oder Daten austauschen, ist es wichtig, zum Schutz der anderen auch die Linux-Systeme frei von Viren und Schadprogrammen zu halten.

Das heißt, ich habe "in deren Interesse" durch "zum Schutz der anderen (Betriebssysteme)" ersetzt. Ist so klarer, was gemeint ist?

Gruß - Max-Ulrich

Finds gut. Verschieben! Einwände?

Hallo

Entschuldigung 😈

doch dieser Satz sagt das selbe aus wie Vorher.

ist es wichtig, zum Schutz der anderen auch die Linux-Systeme frei von Viren und Schadprogrammen zu halten.

Das Linux System brauchst du mit diesem Antivirusprogramm nicht vor Viren und Schadprogamme zu schützen.

ich würde es in etwa so formulieren

Da Linux-Systeme aber oftmals mit Rechnern anderer Betriebssysteme kommunizieren oder Daten austauschen, ist es wichtig, diese frei von Viren und Schadprogrammen zu halten.

Gruss

Olivier1979

Hallo,

und der Hersteller schreibt den Namen komplett groß, also F-PROT, siehe Homepage. Bitte im Text ändern.

Gruß, noisefloor

Hallo,

was soll ein aufwändiger Virenscanner sein? Aufwand beim Installieren? Oder Virenscanner mit großen Funktionumfang? Ja, 'türlich kenne ich Avira AntiVir.

Grüße,

@olivier1979:

doch dieser Satz sagt das selbe aus wie Vorher.

Soll er ja auch, nur (vielleicht) etwas verständlicher formuliert. Vielleicht sollte das Wort "System" raus, weil damit nicht klar gesagt ist, was gemeint ist. Ich ersetze Linux-Systeme" durch "Linux-Rechner".

Auch auf einem Linux-Rechner können sich Viren- und Schadprogramme befinden, z.B. wenn man e-Mails mit dubiosen Anhängen, Videos oder sonstwas heruntergeladen hat. Sie richten dort zwar keinen Schaden an, können aber Windows-Rechner infizieren, wenn sie dorthin weitergegeben werden.

Mir selbst ist einmal folgendes passiert: Ich habe versucht, in Wine ein Programm zu installieren, das offenbar einen Trojaner mitgebracht hat. Sowohl das Installationsprogramm als auch die temporären Dateien der versuchten (und missglückten) Installation befanden sich dann auf der Linux-Partition. Schaden ist natürlich nicht entstanden, das Ganze wurde erkannt und dann wieder gelöscht.

@noiseflor:

der Hersteller schreibt den Namen komplett groß, also F-PROT, siehe Homepage. Bitte im Text ändern

habe ich bereits gestern früh getan.

@wren

was soll ein aufwändiger Virenscanner sein? Aufwand beim Installieren? Oder Virenscanner mit großen Funktionumfang?

Beides. Ich habe das absichtlich so zweideutig formuliert, um den Benutzer anzuregen, selbst nachzudenken, ob sich der Aufwand wirklich lohnt. Meine Ansicht darf ruhig mit durchklingen. Ich würde das gerne so stehen lassen.

Gruß - Max-Ulrich

Bin einmal fix drübergehuscht und habe Syntaxfehler (Warnung vor Fremdpaketen, interne Links ...) behoben sowie den Seitenaufbau wie im Wiki üblich verändert z.B. Deinstallation ans Seitenende und tags virus, antivirus ergänzt. War mir letztens durchgegangen.

Beides. Ich habe das absichtlich so zweideutig formuliert, um den Benutzer anzuregen, selbst nachzudenken, ob sich der Aufwand wirklich lohnt. Meine Ansicht darf ruhig mit durchklingen. Ich würde das gerne so stehen lassen.

Habe die Wertung einmal entfernt, kann jeder User für sich selber entscheiden. ☺ Was für mich aufwändig ist kann bei andern Nutzern nur ein müdes lächeln hervorlocken. 😉

Habe die Wertung einmal entfernt

Ok, akzeptiert. Das Wiki-Team entscheidet, das ist richtig so.

Danke, march, für die Korrekturen. Aus meiner Sicht kann der Artikel jetzt verschoben werden.

Gruß - Max-Ulrich

Hallo,

verschoben: F-PROT

Gruß, noisefloor

Danke, march, für die Korrekturen.

Gern geschehen ☺

Aus meiner Sicht kann der Artikel jetzt verschoben werden.

Yep - noisefloor war nur schneller. 😀 Danke dir für den Artikel Max-Ulrich Farber. ☺

Verzeichnis für Update muss geändert werden.

ist ja jetzt: /opt/f-prot/fpupdate

Oder zumindest Ergänzung für neuere Versionen.

Gruß

Hallo,

es ist ein Wiki... kannst du selber machen.

Gruß, noisefloor

es ist ein Wiki... kannst du selber machen.

Danke, AcidC, für folgende Ergänzung:

Bei Installation von f-prot in /opt Verzeichnis bei neueren (U)buntuversionen:

sudo /opt/f-prot/fpupdate 

Allerdings sind es nicht die Ubuntu-Versionen, auf die es hier ankommt, sondern die Versionen von f-prot. Man sollte die frühere Zeile statt dessen einfach kommentarlos durch die neue zu ersetzen. Denn diese bezog sich auf f-prot bis einschließlich Version 4, und diese Versionen werden ohnehin nicht mehr unterstützt, auch nicht durch Aktualisierungen der Signatur-Dateien. Die alte Zeile ist also schlichtweg zwecklos geworden.

Ich werde das tun.

Gruß - Max-Ulrich

XFprot is broken

Leider hat XFprot mit der aktuellen Version 6.5.xx von F-Prot erhebliche Probleme:

• die im .deb-Paket enthaltene Binärdatei kann neuere Versionen als F-Prot 6.3 nicht mehr erkennen

• der im xfprot-2.4.tar.gz enthaltene Quellcode lässt sich leider ohne Änderungen nicht compilieren.

Folgende Maßnahmen sind nötig, um das Problem zu beheben:

1. Verzweige in den beim Entpacken von xfprot-2.4.tar.gz angelegten Prdner xfprot_2.4/src

2. Ersetze in der Datei mygtk.c die Passagen GTK_WIDGET_VISIBLE durch gtk_widget_set_visible (zwei mal, ziemlich am Ende der Datei).

3. Füge in der Datei xfprot.c bei detect_fprot-version nach den Zeilen

   			if (strstr(tmp,"F-PROT Antivirus version 6.3") != NULL)
   				SET2(have_version, 630); /* f-prot version 6.3.x */

   die Zeilen

   			if (strstr(tmp,"F-PROT Antivirus CLS version 6.5") != NULL)
   				SET2(have_version, 650); /* f-prot version 6.5.x */

   ein.

Kompiliere dann gemäß der beiliegenden Anleitung unter Verwendung der Routinen von libgtk2.dev.

Anschließend funktioniert XFprot wie gewohnt auch mit der aktuellen F-Prot Version 6.5.xx

Bitte testet den Patch noch auf anderen Rechnern, bevor ich diesen ins Wiki übernehmen kann!

Gruß - Max-Ulrich

Hallo,

ich habe das mal so wie du das beschrieben hast gemacht.

Aber ich bekomme auf meinem Ubuntu 11.10 64bit diese Fehlermeldung:

configure: error: Your intltool is too old. You need intltool 0.23 or later.

Hast du da einen Tipp für mich?

Gruß Jens