Ok das mit der technischen Begrenztheit des Fairphones kann ich denke ich nachvollziehen, aber wenn wir jetzt mal von einem der sog. Superphones ausgehen (2 oder mehr GB RAM, 2 oder mehr GHz quadqpre Prozessoren et.c.), seh ich ehrlich gesagt nicht, was daran technisch so kompliziert sein soll, das System vom Smartphone aus auszuführen und anzupassen (das Smartphone tut also so, als hätte es den selben Bildschirm wie der der letztlich angesteuert wird) und lediglich Bild und Ton auf den Bildschirm zu spiegeln/ auszugeben, denn offensichtlich ist diese Form der bildschormwiedergabe ja technisch möglich, sonst würde google das ja kaum in dieser Form anbieten und unterstützen oder?
FairPhone + Ubuntu Phone = Perfektes Paar?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2848 |
Auch wenn's nur halb zum Thema passt: Wo bleibt denn der angekündigte Eindrucksbericht vom ersten Fairphone? Hab mich mal auf die Liste für's 2te eingetragen, würde aber gerne vorher n bischen mehr hören... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 946 |
Sorry die späte Antwort. Also: Das Fairphone funktioniert super. Einige Problemchen wurden mit den Fairphone-Update behoben (Rotstich der Kamera, ungenaue Batterie-Anzeige...) und ich kann es einfach nutzen. Ich geniese es auch, root zu sein. So dürfen die Apps nur das tun, was ich ihnen erlaube, und ich ich muss nicht einfach alle Berechtigungen á la "friss oder stirb" hinnehmen (dazu verwende ich xprivacy). Auch eine coole Sache: Mit jedem Betriebssystem-Upgrade fliegt der Google Play Store vom Smartphone. Wenn du ihn also einmal (denn er kommt nicht vorinstalliert) installiert hast, und diese Entscheidung bereust, kannst du mit dem Nächsten Fariphone Upgrade (alle paar Monate) aus dem Googliversum wieder aussteigen. Alternative: F-Droid. Wenn du nicht auf bestimmte Apps angewiesen bist, ist das eine gute Alternative. Batterielaufzeit: Bei Höchst-Beanspruchung (Volle Helligkeit, 3D-Grafik, GPS, 3G-Internet, und Wlan) hält sie keine Zwei Stunden. Bei gelegentlicher Nutzung hat man am Ende des Tages noch mehr als die Hälfte. Aber ohne Messungen zu machen, sind keine genauen Angaben möglich. Robustheit: Ich empfehle, eine Hülle dazu zu kaufen. Der weiße Plastikrahmen ist recht weich, und kriegt tiefe Dellen, wenn das Gerät auf die Straße fällt (genug Einsatz, sitronen-). Und einen matten Display-Schutz empfehle ich auch. Das macht das Glas erstaunlich unempfindlich gegen Fingerabdrücke. Die Kehrseite der Medaille: Durch den Diffusor entsteht ein leichtes Schillern. Auf weißen Flächen ist dann ein feines Farbrauschen zu sehen, das sich bewegt, wenn man den Blickwinkel ändert. Einfach ausprobieren, ob es stört. Dafür sieht man dadurch die Verdrahtung der Touch-Sensoren auf dem Display nicht mehr. Aber die sind eh nur zu sehen (mit Mühe), wenn sehr helle und dunkle Flächen sich im Display spiegeln. Blickwinkel: Super! Es gibt keine verfälschungen nach der Seite. Lediglich die Helligkeit nimmt ab. Bis 30° (von der Vertikalen aus) gehts gut, danach ein starker Abfall bis 45° und danach bleibt es etwa gleich. Lesen und Farben erkennen kann man bei 85° auch noch, nur eben nicht so hell. Ich bin froh über die Verdunkelung nach den Seiten, da ich selbst dadurch nicht eingeschränkt bin, aber meine Sitznachbarn im Zug es deutlich schwerer haben, in mein Handy zu schielen. GPS: Funktioniert nicht so gut, wie ich mir wünschen würde. Grundsätzlich geht es schon gut, aber während ich das Smartphone auflade, wird der GPS Empfang sehr schlecht. Sozialer Faktor: Es passiert immer wieder, dass ich von Leuten auf das Smartphone angesprochen werde. Sich einen Satz zurecht legen, mit dem man prägnant und verständlich erklären kann, worum es sich da handelt, ist ungemein von Vorteil, und erleichtert den Start eines interessanten Gesprächs. Rechenpower: Das Gerät startet Apps flüssig, und sie laufen auch gut. Probleme gibt es hin und wieder mit der Lautstärkeregelung: Drückt man zu oft darauf, schmieren Apps ab. Dieser Bug wurde seit dem letzten Upgrade seltener, ist aber nicht verschwunden. Android Version: Man kann beim Upgrade neuerdings auswählen, ob man Stock Android will, oder das von Faiphone angepasste. Große Unterschiede dürften nicht sein. Es wurde nur sehr dezent angepasst. Stock Andropid habe ich nie ausprobiert. Es ist jedenfalls immer noch 4.2.2 drauf, und sie sind auf den Chiphersteller angewiesen, um auf eine höhere Version zu upgraden. Größe und Gewicht: Das Fairphone ist größer und schwerer als andere Smartphones, die ich so täglich zu sehen bekomme. Trotzdem trage ich es meistens in der Gesäßtasche der Jeans. Beim Sitzen muss ich es manchmal drehen (auf horizontal), damit es nicht drückt. Sonst noch Fragen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 651 |
Schon einmal danke. 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2848 |
Nee, passt so, danke. Das mit dem etwas wackligen GPS hab ich im Forum gelesen, mal sehen. Mein aktuelles HTC One X hat allerdings auch schon seit Monaten praktisch 0 GPS mehr, von daher kanns ja fast nur noch aufwärst gehen. 😉 Meine Bestellung steht auf "Awaiting Shipment"; sollte also bald selbst in den Genuß kommen. 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 214 |
Hi zusammen! Ich krame mal wieder in alten Sachen herum und nehme den Thread noch mal auf. Derzeit beschäftige ich mit mit Ubuntu Touch. Auch wenn ich mich jetzt erstmal für das Aquaris entschied, finde ich die FairPhones vom Hintergedanken ansprechend. Was ich mich frage - und vielleicht habt Ihr ja eine Antwort darauf: Es gibt 60.000 FairPhones der 1. Generation in der Welt. Die hängen alle ohne Chance auf irgendein Upgrade auf dem nicht mehr vertrauenswürdigen Android 4.2 fest. Mich wundert, dass ich in der Devices-List kein FairPhone finde. Erstaunlich finde ich von FairPhone selbst, dass es keine Bemühungen in die Richtung gibt. Man versucht nur eine Leiche zu schminken (siehe Link oben) und will das FairPhone 1 (nur) bis 2016 supporten. Damit hätte das Gerät eine Lebensdauer von zwei Jahren gehabt. Eigentlich ist hier doch ein Markt, neue Mitstreiter für Ubuntu Touch zu finden. Da die FairPhone-Käufer andere Ansprüche an Smartphones haben, wären die über eine längere Nutzdauer der Geräte sicherlich froh. Ich glaube, dass man die Portierung sogar refinanzieren könnte: Kickstarter für Ubuntu Touch auf FairPhone fände in dem Lager sicherlich Backer. Interessant ist übrigens auch die Haltung von FairPhone zum Thema. Ab Ende Sommer soll das (neue und teurere) Gerät bestellbar sein, aber man mag sich noch nicht hinsichtlich der Betriebssystem-Auswahl festlegen. Wenn ich da was zu sagen hätte, würde ich doch die 60.000 enttäuschten Anwender versöhnen wollen - mit der Auswahl mehrerer Betriebssysteme. Und das würde ich jetzt schon kommunizieren. Mich interessiert Eure Meinung zu den Themen (Portierung UT für FP1 und UT für FP2). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 946 |
Ich habe den Blog von Fairphone aufmerksam verfolgt – seit Anfang 2013. Zu deiner Frage wegen des Betriebssystems: Fairphone würde gern andere Betriebssysteme unterstützen, kann aber nicht. Der Schuldige: Realtek, der Hersteller des Fairphone Chipsatzes. Dummerweise gehören die Realtek-Chips zu den am wenigsten offenen Chips am Markt. Damit auf ein neueres Android, oder gar auf ein anderes Betriebssystem gesswitcht werden könnte, wäre folgende Schritte in dieser Reihenfolge nötig:
Scheitern tut die ganze Sache an Punkt 1: Bei Realtek hat die Unterstützung neuerer Chipsätze Priorität, und die alten werden immer älter und erst recht nicht mehr geupgraded. Und so ein kleiner Player mit 60K Geräten geht ihnen erst recht am A…ntennenkabel vorbei. Und warum hat Fairphone diesen Chip eingebaut? Weil sie mit A'Hong keine andere Wahl hatten. Und warum haben sie dann A'Hong als Partner ausgewählt? Weil sonst niemand bereit war, für eine so kleine Produktionsmenge (vereinbart waren erst ja nur 20'000) Extrawünsche bezüglich Faire Produktion zu berücksichtigen. Und warum soll jetzt alles besser werden? Für die 200'000 zu produzierenden Einheiten des nächsten Faiphone sind die Vorraussetzungen besser: Auch die ganz großen Fabriken machen da mit, bieten mehr Möglichkeiten, und sind bereit, sich viel mehr auf Sonderwünsche einzulassen. Nun kann Fairphone selbst ein Design entwickeln und einen Chipsatz auswählen. Und eins ist abzusehen: Es wird kein Realtek Chip sein. So, das war jetzt ein plakatives FAQ, aber ich hoffe, nicht zu sehr vereinfacht. Die Informationen habe ich aus dem Gedächtnis nieder geschrieben. Quelle ist der offizielle Fairphone Blog. Bitte entschuldigt, wenn ich Namen falsch geschrieben, oder Firmware mit Treibern verwechselt habe. Wers ganz genau wissen will, möge selbst nachlesen Nachtrag: Ich habe mein Fairphone inzwischen nicht mehr. Ich bin wieder auf meinen alten Nokia-Prügel umgestiegen. Es war mein erstes Smartphone, und ich habe festgestellt, dass es mir mehr Ablenkung als Hilfe war. Im Sinne des Faiphone-Gedankens habe ich es nicht weggeworfen, sondern weitergegeben, und dieser Person (und der Natur) einen Neukauf erspart. Und noch was: Inzwischen habe ich auch mit dem Support Bekanntschaft gemacht. Nach einem FairphoneOS Upgrade habe ich den PlayStore installiert. Der anschließende Neustart resuliterte in einem mausetoten Fairphone. Er verhielt sich, als wäre es ein Holz-Dummy, egal was ich versuchte. Ich schickte es ein, und nach ca. 2 Wochen wurde es zurück geschickt. Dasselbe Gerät (altbekannte Kratzer waren noch da), jedoch wieder funktionsfähig, mit der Software im Fabrikszustand. Dank Backup vor dem Upgrade habe ich keine Daten verloren. Nicht alle Warnungen und Sicherheitshinweise sind umsonst ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 214 |
Danke. ☺ Auf Ubuntu bist Du aber nicht mehr eingegangen.😉 Und statt Realtek meinst Du vermutlich Mediatech... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 946 |
Tatsächlich, du hast Recht. Der Chipsatz ist genau: Mediatek 6589 Chipset (im First Edition ein geringfügig anderer). Zu Ubuntu: So unmöglich die Unterstützung für das aktuelle Fairphone ist, so gut möglich ist sie für das zweite. Ich fände es gut, wenn man die Möglichkeit hätte, sich zwischen Ubuntu und Android zu entscheiden. Übrigens: Du hast etwas zu sagen. Verfass doch einen Kommentar zum Blog-Eintrag, dass du das nächste Fairphone mit Ubuntu kaufen möchtest. Diese Kommentare werden vom Team gelesen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 214 |
Ich muss jetzt doch mal fragen: Warum ist denn die Ubuntu-Unterstützung für das FairPhone 1 überhaupt unmöglich? Ich beschäftige mich (dank Apple) noch nicht soo lang mit Smartphone-Betriebssystemen (ungefähr seitdem ich den Zuschlag beim Aquaris bekam). Was fehlt denn da? Das Mediatek für Android nicht liefert, ist bekannt. Aber kann "die Community" nicht für Fairphone liefern? Ich bin kein Progammierer - daher vielleicht die Dumme Frage.
Genau meine Meinung.
Der Thread wurde im Forum (siehe Link) ja sofort geschlossen. ☹ Ich habe mich jetzt erstmal für das Aquaris entschieden. Spontan hat mich einfach abgehalten, dass man ein halbes Jahr vor Bestellbeginn noch keine Aussage zu dem Thema hat. Ich will kein Google. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Das Problem ist, dass sofern die Spezifikationen nicht bekannt sind, man quasi im Dunkeln stochert. Die vorhandene Firmware/Treiber sind geschlossen, funktionieren sozusagen wie eine Blackbox. Ohne jegliche Unterstützung durch den Hersteller Treiber zu entwickeln ist sehr, sehr komplex. Das lohnt eigentlich nur, wenn man das in eigenem Interesse macht UND es eine große Community gibt. Das war beim 1. Fairphone nicht der Fall. Versuchen könnte man soetwas... spaßig ist es nicht. Mehr zum Thema unter http://de.wikipedia.org/wiki/Reverse_Engineering |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 226 |
Bei xda-developers wurde Ubuntu auf dem Fairphone mal kurz diskutiert, da hatte sogar jemand angeboten Ubuntu Phone auf's Fairphone zu portieren, wenn er ein Exemplar umsonst bekommt: |
Ikhayateam
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1860 Wohnort: München |
Der hat sicherlich nicht gewusst, dass er dann einen Chipsatz-Treiber entwickeln müsste. Es gab ja immer wieder Spekulationen und ich meine auch mal etwas im Fairphone-Forum über Gespräche mit MediaTek über die Offenlegung des Treibers gelesen zu haben. Aber passiert ist offensichtlich nichts... Edit: Wenn ich mir diese Meldung oder diese anschaue, klingt es doch so, als gäbe es Veröffentlichungen des Kernels für diesen Chipsatz. Oder hilft das nicht? Ist MediaTek aufgrund der Verwendung von GPL-lizenziertem Quelltext nicht verpflichtet, ihre Anpassungen zu veröffentlichen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 946 |
Es gibt inzwischen einen neuem Post auf dem Fairphone Blog, der genau das Thema des Betriebssystems anspricht: Freie Betriebssysteme werden beschrieben, und die Möglichkeit der Portierung dieser Systeme auf Fairphone. Allerdings wird am Ende gesagt:
Für dich heißt das, Billbo: Entweder du brauchst das Smartphone jetzt, dann kannst du sowieso nicht das Fairphone nehmen, weil das erst in x Monaten erscheinen wird. Oder es ist nicht so dringend, dann kannst du ein paar Wochen/Monate warten, und den Smartphone-Kauf tätigen, sobald du weißt, welches OS Fairphone haben wird. Oder du kaufst dir jetzt ein Aquaris, damit dich diese Frage nicht mehr quält, und wirst das dann in ein paar Monaten bereuen, oder dich zu dieser Entscheidung beglückwünschen. Hauptsache, du kaufst dir nicht jetzt ein Smartphone und dann in ein paar Monaten ein neues. Denn genau das will Fairphone vermeiden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 214 |
Ja, ich hatte mich jetzt für das Aquaris entschieden (s.o.) und hoffe, dass es jetzt mal ankommt. ☺ Dennoch verfolge ich Fairphone weiter. Das Aquaris ist mein Zweitgerät für bestimmte Zwecke (Hobby). Vielleicht kann ich ja das Erstgerät mal ersetzen. Schade finde ich halt nur, dass die sich selbst ins Knie geschossen haben und für das 2. Modell noch nicht positionieren - um die Leute wieder zu versönen. In der druckfrischen c't (Achtung: Heft 8! 😀 ) steht auch noch was. Ich habe es aber noch nicht gelesen. {Kleines Update} Nun habe ich den Artikel, ein Interview, gelesen. Leider überhaupt nichts konkretes zu Ubuntu. Nur softwareseitig spannend: "Mit Qualcomm können wir unser Versprechen besser erfüllen, was offene Software und Updates angeht. Wir kommen als Partner an fast den kompletten Quelltext und die Binaries ran, und wir bekommen im Prinzip Respositories für alle Plattformen. Die Software ist also einfach da (...)" {/Kleines Update} |