ubuntuusers.de

Ich habe neulich den Artikel Schriftarten auf eine frühere Revision zurück gesetzt. Dies wird unter https://wiki.ubuntuusers.de/wiki/recentchanges/ vermerkt mit dem Kommentar:

Sinnlose Verhunzung eines Satzes duch Spamlink rückgängig gemacht [Revision from 28.05.2024 15:03 CEST restored by Ubunux] (von kB)

Ich denke, der Satz "Revision from 28.05.2024 15:03 CEST restored by Ubunux" ist inhaltlich falsch und sollte besser lauten:

• Revision from 28.05.2024 15:03 CEST by Ubunux restored

Schließlich wurde auf die von Ubunux stammende Revision zurück gesetzt und es war nicht Ubunux, der den Vorgang durchgeführt hat. Somit gehört "by Ubunux" zur Nominalphrase (Subjekt) und muss vor dem Verb stehen.

Möglich wäre auch

• kB restored revision from 28.05.2024 15:03 CEST by Ubunux

dann ist alles nach dem Verb Objekt.

Dein Anliegen klingt mir vernünftig.

Hallo,

wie man in https://github.com/inyokaproject/inyoka/pull/1481/changes/c6cb7d0d69872e0439b973ae1b230e8c2f747655 sieht, wird das Format angepasst:

"{note} [Revision {id} from {date} restored]"

Das „by“ entfällt, dafür ist die alte Revisions-ID in der Beschreibung mit drin. Wer wiederhergestellt hat, sieht man ja schon im Verlauf.

Auf Deutsch dann entsprechend:

"{note} [Revision {id} vom {date} wiederhergestellt]"

(das es unabsichtlich immer in englisch war, ist scheinbar bisher auch nicht aufgefallen)

Viele Grüße
Chris