Offenbar ist es aktuell nicht möglich, eine Kubuntu (und wie ich las auch ubuntu) ohne Microsoft-vfat-EFI-Partition zu installieren. Das Installationsprogramm lässt es nicht zu. Das Problem ist offenbar seit der Version 20.10 bekannt. Gibt es dafür irgendwelche Gründe? Warum ging das bisher, warum jetzt nicht mehr? Der Boot-Befehl 'noefi' wird offenbar übergangen und das Live-System startet im EFI-Modus. Bei der Installation wird permanent versucht, die physikalisch erste Partition als EFI einzuhängen, was selbstverständlich nicht geht. Diese ist bei mir mit ext4 formatiert und nicht mit vfat. Und nein, ich will auch keine EFI- oder sonstige FAT- oder NT-Partition auf meinen Festplatten. Warum wird mir das immer mehr aufgezwungen?
Keine Installation von 21.04 ohne EFI?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10957 |
Hej Riesenzwerg,
doch, ist es. die Warnungen (s. Anhänge) kannst Du knicken. hippo-test@hippotest-VB:~$ sudo fdisk -l 2>/dev/null | egrep "Disk /|/dev/" | sed "s#^/dev/#Part /dev/#" | awk '{print $2}' | sed 's/://' | xargs -n1 -IX sudo sh -c "hexdump -v -s 0x80 -n 2 -e '2/1 \"%x\" \"\\n\"' X | xargs -n1 -IY sh -c \"case \"Y\" in '48b4') echo X: GRUB 2 v1.96 ;; 'aa75' | '5272') echo X: GRUB Legacy ;; '7c3c') echo X: GRUB 2 v1.97 oder v1.98 ;; '020') echo X: GRUB 2 v1.99 ;; *) echo X: Kein GRUB Y ;; esac\"" xargs: Warnung: Die Optionen --max-args und --replace/-I/-i schließen sich gegenseitig aus, der vorherige --max-args-Wert wird ignoriert xargs: Warnung: Die Optionen --max-args und --replace/-I/-i schließen sich gegenseitig aus, der vorherige --max-args-Wert wird ignoriert /dev/sda: GRUB 2 v1.99 xargs: Warnung: Die Optionen --max-args und --replace/-I/-i schließen sich gegenseitig aus, der vorherige --max-args-Wert wird ignoriert /dev/sda1: Kein GRUB 00 hippo-test@hippotest-VB:~$ Gruß black tencate |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17643 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Eine Partition hat ein Dateisystem, ich sehe bei FAT jetzt kein Problem, eher noch bei NTFS. Mein Vorgehen wäre, die UEFI-Unterstützung dann ganz abzustellen (CSM only), dann wird es nur per klassischem MBR-Boot funktionieren. Beachte aber, dass zumindest 20.10 dann schon eine GPT-Partitionstabelle genommen hat, wenn man die Platte komplett löschen lässt. Wäre für Windows dann ein Problem, wenn das parallel drauf soll. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |
Ich habe weder FAT noch NTFS auf dem Rechner. XFS hab ich probiert - war bei mir instabil. Aktuell durchgehend ext4. Bisher die beste Lösung. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17643 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Ist ja kein Problem, ich würde dann wie gesagt die UEFI-Unterstützung ganz deaktivieren, dann sollte das Problem nicht mehr auftreten. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |
@black_tencate: keine Chance. Zur Einrichtung des Bootloaders komme ich nicht mal. Nachdem ich die root- und die home-Partition zugewiesen, und ihm gesagt hab, dass es die erste physikalische Partition keine EFI ist und das Programm von dieser die Finger lassen soll hab ich sämtliche Warnungen ignoriert. Ergebnis: nach der Einrichtung der System- und der Home-partition versucht es wieder die erste phys. Partition als vfat-efi einzubinden. Danach bricht die Installation ab. Lediglich die Diashow läuft weiter. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17643 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Nochmal die Frage: Ist UEFI komplett abgestellt, sodass der nur normal und nicht UEFI booten kann? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |
@DJKUhpisse: Die (U)EFI-Unterstützung ist deaktiviert. 16.04, 18.04 und 20.04 liefen bzw. laufen bereits problemlos ohne. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10957 |
doch, gerade dann tritt es ja überhaupt auf! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |
Dh. wenn ich im Bios "beides" einstelle, lässt sich das installieren? |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17643 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Dann geht beides. Ich würde aber eine Installationsmethode erzwingen. Zumindest früher ging das immer, wenn man auf CSM only gestellt hat. Der hat dann keine EFI-Partition gewollt (so erwarte ich das). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10957 |
Hej Riesenzwerg,
einstellen mußt Du "legacy only", damit der PC auch sicher im "legacy" Modus bootet, "beides" ist immer ungünstig. Für die Installation (natürlich PC im "legacy" Modus starten) gibst Du einfach die entsprechenden Partionen – entweder zuvor mit Andererseits ist "legacy" (CSM) ein Auslaufmodel, neueste Boards haben schon jetzt nur noch EFI. Wirst Dich also über kurz oder lang damit abfinden müssen, auch ein Gruß black tencate |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin, hier einmal eine Beschreibung des Problems bei mir bei mir. Möglicherweise hilft die Super-Grub-Disk in Deinem Fall weiter, wenn der Bootlader nicht installiert werden sollte. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10957 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28 Wohnort: Wien |