unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
primus pilus schrieb: Warum sollte ich eher einem recht jungen GUI-Programm glauben als der Konsolenausgabe? Palimpsest bezieht seine Werte ja auch nur von SMART. Trotz der angeblich 8,6 Billionen neu zugeteilten Sektoren kommt noch hinzu dass „VALUE“ und „WORST VALUE“ beide weiter „100“ anzeigen. Man sollte meinen dass bei solch einem dramatischen Fehlerwert VALVE zumindest ein wenig sinkt. Das hat nichts mehr mit unterschiedlicher Bewertung zu tun; die beiden Ausgaben in dieser Zeile schießen sich schon gegenseitig aus.
Weil das GUI Program die Daten auswertet und nicht nur den RAW Value verwendet. Das geht auch mit der Konsole, nur muss man sich dann nach dem Threshold und Worst usw. richten.
Wie gesagt, teilweise stehen bei Seagate und Co riesige Werte (ich hatte meine Platte deswegen mal eingeschickt), aber im Prinzip ist es Null oder sehr niedrig. Du könntest es ja mal einfach ausprobieren, mich würde es auf jeden Fall interessieren. 😀
|
Jona
Anmeldungsdatum: 11. Juni 2009
Beiträge: Zähle...
|
Puuh, Ihr könnt ahnen, wie erleichtert ich bin, dass die Nörgelei von Palimpsest nicht allzu ernst zu nehmen ist. Ich habe nämlich von Jaunty direkt auf Karmic aufgestockt und da war alles in Butter. Nu hab ich groß reine gemacht und die Festplatte neu aufgesetzt – ja und nun ratet mal, wieso ich beim ersten Boot nen Herzkasper bekommen habe ☺ Nachdem ich die Festplatte nochmal komplett vollgenullt partitioniert und wieder gebootet habe, wieder das selbe. Ich hatte nämlich den Verdacht, mir das ext3 leicht zerlegt zu haben, weil ich eine überflüssig gewordene .vdi-Datei von VirtualBox gelöscht habe, was mir das BS irgendwie übel genommen hat.
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
Jona schrieb: Puuh, Ihr könnt ahnen, wie erleichtert ich bin, dass die Nörgelei von Palimpsest nicht allzu ernst zu nehmen ist. Ich habe nämlich von Jaunty direkt auf Karmic aufgestockt und da war alles in Butter. Nu hab ich groß reine gemacht und die Festplatte neu aufgesetzt – ja und nun ratet mal, wieso ich beim ersten Boot nen Herzkasper bekommen habe ☺ Nachdem ich die Festplatte nochmal komplett vollgenullt partitioniert und wieder gebootet habe, wieder das selbe. Ich hatte nämlich den Verdacht, mir das ext3 leicht zerlegt zu haben, weil ich eine überflüssig gewordene .vdi-Datei von VirtualBox gelöscht habe, was mir das BS irgendwie übel genommen hat.
Es ist ernst zu nehmen! Formatieren tut gar nichts zur Sache, es wurden einfach Sektoren von der Festplatte intern umgelegt, weil ein paar fehlerhaft waren. Sollte die Anzahl hoch sein - Palimpsest unterscheidet zwischen zwei Stufen - solltest Du die Platte einschicken. Natürlich kann die auch noch einwandfrei weiterfunktionieren solange keine neuen fehlerhaften Sektoren hinzukommen.
|
MissWeirdy
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: Zähle...
Wohnort: NRW
|
Ich hoffe mal das mein Beitrag hier auch wirklich reingehört. Ich hab seit gestern die neue Ubuntu 9.10 Version drauf und mein Rechner hat mir nach der Aktualisierung schon mitgeteilt das 1. die Sprachunterstützung falsch sei ( es lässt sich aber auch nicht einstellen) und das ein oder mehrere Laufwerke versagen und ich die Daten sichern und die Laufwerke austauschen soll. Da ich nich wirklich ein PC Genie bin war ich natürlich kurz vorm Infarkt und wusste nich, was zu tun ist.
Ich hab also den Rechner erstmal ganz normal ausgemacht und heute Morgen wieder an. Und siehe da, er wollte nicht hochfahren und sagte mir: a maintence shell will now be started. CONTROL-D will terminate this shell and re-try...
Nach kurzem gewusel meines Freundes fuhr er aber doch wieder hoch. Allerdings kann ich jetzt zB kein Hintergrundbild mehr einstellen und Ubuntu hakt. Jetzt ist die Frage, ist meine Festplatte "deep fried" und ich besorge mir lieber eine neue, oder bin ich paranoid?
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
Solange Du Palimpsest starten kannst, kannst Du ja nachschauen wie schlimm es um Deine Platte steht und eventuell noch den langen Offline-Test durchführen.
Auf jeden Fall vorher wichtige Daten sichern und bei entsprechenden Meldungen die Platte einschicken/tauschen.
|
medienstudent
Anmeldungsdatum: 30. April 2009
Beiträge: 111
Wohnort: EREHWON
|
Hey Miss Weirdy,
wie du an diesem Thread siehst, warnt das Programm Palimsest auch bei einigen nicht kaputten Festplatten; zB bei meiner Samsung-Festplatte. Wenn du das System einem Upgrade auf 9.10 unterzogen hast, hackt es möglicherweise an anderer Stelle. Es kann gut sein, dass deine Festplatte gar nichts hat, sondern nur das Programm Palimsest (das erst mit 9.10 hinzugekommen ist) Sektoren falsch interpretiert. Frag mal deinen Freund, vielleicht kann der dir weiterhelfen. Du kannst dir ja mal die Ubuntu-Live-CD runterladen und mit badblocks das Ergebnis von Palmimsest überprüfen; weiter vorne im Thread steht genaueres. @unggnu: nicht überall wo Palimsest Fehler meldet, sind das Hardware-Schäden! Der Hersteller Samsung baut diese von Palimsest angezeigten "Fehler" serienmäßig ein 😉
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
@medienstudent
Sehr subtil, muss ich schon sagen 😀 Wie auch immer, hast Du mal einen Screenshot (von dem "SMART Data" und dem Reallocated Sector Count der Festplatte) davon, das würde mich mal interessieren? Und im Zweifel ist es nicht das Problem von Palimpsest, sondern von der SMART-Implementierung von Samsung. Bei meiner Samsung klappt das übrigens einwandfrei.
|
MissWeirdy
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 8
Wohnort: NRW
|
@medienstudent: Mein Freund kann mir da nich wirklich helfen, der hats auch nur durch ein Forum geschafft meinen guten Rechner wieder hochzubekommen (Komisch ausgedrückt, ich weiss ^^). Ich hab versucht Badblocks im Terminal zu starten, macht er aber nich -.-
Aber meine Festplatte is auch nich mehr die jüngste. Von daher hab ich jetz alle Daten auf ne Externe gepackt und besorg mir jetz ne neue.
Sicher is sicher. Aber vielen Danke für eure Antworten!
😀
|
Tom2
Anmeldungsdatum: 28. Oktober 2006
Beiträge: 198
|
Kurz zur Info: Bei mir empfahl Palimpsest auch seit einigen Wochen den Festplattentausch. Aufgrund der Erfahrungen hier im Thread habe ich das nicht ernst genommen und die Meldung abgeschaltet. Letztes Wochenende hat sich meine Platte verabschiedet. 🙄
Bei der nächsten Meldung schaue ich genauer hin! Tom
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
Man sollte nicht auf jeden hören. 😀 Wie gesagt, die Daten kommen direkt von der Festplatte und Palimpsest hat damit nicht viel zu tun.
|
hadilan
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2009
Beiträge: Zähle...
|
Nachdem ich ubuntu-desktop installiert und kubuntu-desktop gelöscht habe (Karmic Koala), erscheint bei mir ebenfalls die o.g. Meldung. "Many bad sectors", insgesamt 257 davon (Screenshot im Anhang). Nachdem im Thread gesagt wurde, dass diese Meldung bei Samsung-Festplatten kein Grund zur Besorgnis ist, habe ich zunächst einmal von einer genaueren Überprüfung abgesehen und tendiere dazu, die Meldung zu ignorieren. Ist das tatsächlich zu empfehlen, oder sollte ich mir doch besser ein paar Sorgen mehr machen?
- Bilder
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
Es ist Deine Sache ob Du auf ein paar Leutchen hören möchtest - schließlich sind es Deine Daten. Fakt ist, dass die SMART-Daten von der Platte intern kommen und der Wert value teilweise interpretiert werden muss, wass Palimpsest im Gegenteil zum Konsolentool macht afaik. Interessant wäre vielleicht noch der Uncorrectable Sector Count. Wenn es meine Platte wäre, würde ich die Daten sichern und diese einschicken. Wenn Die Garantie abgelaufen ist, hole Dir eine neue oder verwende sie für unwichtige Sachen.
Im Fall einer Samsung könntest Du noch das ES-Tool für genauere Tests verwenden, das verlangt auch der Support: " http://www.samsunghdd.com/ Folgen Sie auf www.samsunghdd.com bitte den Links → Support → Utilities → ES-Tool " Aber wie gesagt, es sind Deine Daten.
|
smilla
Anmeldungsdatum: 27. April 2005
Beiträge: 291
Wohnort: Austria
|
Ich schließe mich hier mal an. Habe seit heute den gleichen Error. Witzigerweise auch die 65537 fehlerhaften Sektoren. Gsmartcontrol wirft folgende Zeile aus: 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 65537
Und zur Festplatte, tataa: Hitachi HTS722080K9SA00 - Hitachi Travelstar 7K200 Ich hab auf ner weiteren Partition Debian Squeeze (unstable) und da erschrickt mich Palimpsest auch beim Desktop-Start mit der gleichen Fehlermeldung. Bislang habe ich keine Lösungsansatz gefunden. Ich schätze ich werd es mal in nächster Zeit mit einer Live-CD versuchen bzw. einfach mal hier die Tipps beherzigen. PS: hab nen Bug-Report auf Launchpad gefunden: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libatasmart/+bug/438136
|
unggnu
Anmeldungsdatum: 5. September 2007
Beiträge: 241
|
@smilla
Könntest Du mal bitte einen Screenshot von Palimpsest und dem Reallocated_Sector_Ct-Eintrag hier posten?
|
smilla
Anmeldungsdatum: 27. April 2005
Beiträge: 291
Wohnort: Austria
|
unggnu schrieb: @smilla
Könntest Du mal bitte einen Screenshot von Palimpsest und dem Reallocated_Sector_Ct-Eintrag hier posten?
Ja gerne: im Anhang der screenshot. und zusätzlich die komplette Ausgabe von gsmartcontrol: Hitachi_HTS722080K9SA00-2010-02-23
Die Ausgabe von Reallocated_Sector_Ct hab ich zwar schon oben angegeben, aber hier nochmals (hab falsch hervorgehoben und versehentlich zitiert):
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 65537 PS: auf der hitachiseite habe ich ne Software namens Drive Fitness Test gefunden womit sich scheinbar fehlerhafte Sektoren beheben lassen. Werden mir also unter der Live-Cd auch wieder fehlerhafte Sektoren angezeigt, werde ich schaun ob das Programm hilft.
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
- Bilder
|