ubuntuusers.de

Onli schrieb:

Keine unvernünftige Perspektive. Bei Nvidia sind die freien Treiber noch längst nicht so weit. Das darf man bei dieser Sache nicht vergessen.

Bei nVidia benötige ich keinen freien Treiber, der Hersteller-eigene Treiber funktioniert hervorragend und unterstützt alle Karten (im Gegensatz zu ATI). Ergo ist die Zukunftsperspektive bei nVidia nach meiner Sicht wesentlich positiver einzuschätzen als die Lage des AMD/ATI-Treibers. Wenn es aber für beide Hersteller freie Treiber gäbe, die die proprietären Treiber zu 100% ersetzen könnten (irgendwann in 10-20 Jahren ☺ - dann wäre es tatsächlich egal, welchem Hersteller man den Vorzug gibt. Solange dies aber nicht der Fall ist, heißt es "Linux + Composite + Video + 3D + 2D = nVidia".

Dieter, mediaDS

Ich verstehe momentan diese ganze NV/ATI Diskussion hier nicht. In meinem Desktop läuft eine 4850 (noch unter Intrepid) aber die wird vom prop. ATI Treiber ohne Probleme unterstüzt. Habe neuelich auf meinem Desktop (IBM T43) mit einer X300 mob. Grafik Jaunty installiert und ich kann überhaupt nicht klagen, Composite out of Box, DVI am Dock funktioniert, alles bestens, oder sind die Probleme bein den X1000 Karten vorhanden, wo der prop. Treiber keine Unterstüzung mehr liefert und der freie noch nicht so weit ist?

Hallo

die 3D Beschleunigung bzw. die 3D Leistung (Spiele, HD Video etc.) ist beim freie Treiber im Vergleich mit dem prop. Treiber (Linux, Windows) einfach unterirdisch. Stellenweise funktioniert Software aufgrund von noch nicht implementierten OpenGL Funktionen gar nicht oder mit der Darstellung fehlerhafter Bilder.

Dieter, mediaDS

Ah, okay, spielen tue ich sowieso nicht mit dem laptop. Aber das ist natürlich ein Grund. Wobei auf meinem Testrechner der NV Treiber (onborad GF6200) auch nicht wirklich toll läuft,. gefühlt sogar langsamer als die olle X300 auf dem Laptop

Hallo,

ist es mit dem fglrx Treiber eigentlich irgendwie möglich Compiz und zwei Monitore zu benutzen ohne das die Fenster über beide Monitore maximiert werden? Bei meiner Nvidia im Laptop geht das ohne Probleme wenn ein Monitor am VGA Ausgang hängt.

Grüße

Arrrrggghhh!!! 👿 Habe mir meinen Dell Vostro 1000 vor etwa einem Jahr NEU gekauft und schon wird meine X1150 nicht mehr untestützt? Das ist der Oberhammer!!! Eins steht für mich jetzt fest! AMD wird an mir keinen müden Cent mehr verdienen. Meine Zukunft sieht so aus: Nvidia + Intel. Ich habe fertig!!! 👿

ich habe folgendes Problem, sowohl bei Compiz als auch beim Compositing mit Metacity:

Compiz funktioniert an sich ganz gut. Nur leider friern mir alle Videoplayer beim Ändern der Fenstergröße ein. Außerem dauert es beim maximieren 1-2 Sekunden zwischen Klick und ehe sich das Fenster dann maximiert.

Hat jemand einen Lösungsansatz für das Problem?

Meine Graka ist eine Radeon HD 3450.

Unter Intrepid funktionierte Compiz soweit problemlos. Hier war der Bug, dass man keine Videos schauen konnte, da das Bild nur geflackert hat.

Wenn ich mich recht erinnere, wurde genau diese 1-2 sec, beim wechsel auf Vollbild, extra eingefügt. Hier wird 3D abgeschaltet damit man wenigsten im Vollbild die Videos flackefrei sehen kann. Wieso das jedoch immer noch Aktiv ist? Bei mir flackern die Videos (HD 3650 mit neustem flgrx aus den Jaunty-Quellen) nicht mehr. Vergessen ab zu schalten? Bug?

Zu dem Mehrmonitor-Bertrieb: Hast du schon mal Xinerama beschäftigt? Aktivieren kannst du es hier: Anwendungen → Zubehör → ATI Catalyst Control Center → Anzeigeoptionen → Xinerama

Boarder schrieb:

Wenn ich mich recht erinnere, wurde genau diese 1-2 sec, beim wechsel auf Vollbild, extra eingefügt. Hier wird 3D abgeschaltet damit man wenigsten im Vollbild die Videos flackefrei sehen kann. Wieso das jedoch immer noch Aktiv ist? Bei mir flackern die Videos (HD 3650 mit neustem flgrx aus den Jaunty-Quellen) nicht mehr. Vergessen ab zu schalten? Bug?

ich glaube ich habe mich etwas undeutlich ausgedrückt:

dbp1991 schrieb:

Außerem dauert es beim maximieren 1-2 Sekunden zwischen Klick und ehe sich das Fenster dann maximiert.

das betrifft alle fenster. also egal ob videoplayer, pidgin-fenster, terminal, nautilus, ...

Das Problem mit dem Maximieren/Minimieren der Fenster gibt's anscheinend schon länger, aber ich persönlich hatte es noch nie obwohl ich seit langem schon den fglrx benutze (auch außerhalb von Jaunty). Man liest immer wieder dass es da anscheinend Probleme gibt. Eine Lösung hab' ich da leider auch nicht parat.

Bei den Videos gibt's offenbar ein paar Probleme mit dem Compiz+xv-Output-Workaround, denn da stürzt gerne mal der komplette PC ab. Da würde ich einfach mal den offiziellen 9.4-Treiber abwarten, denn schon im 9.3er ist ja auch ein flackerfreies OpenGL + Compiz möglich und mit diesem Videooutput hatte ich noch keine Freezes.

Der fglrx ist sicher weit davon entfernt perfekt zu sein, aber zumindest für mich funktioniert er mittlerweile ganz gut. Und man merkt, dass die Entwickler was machen, wobei sie offensichtlich ihre Müh' und Not haben die verschlafene Zeit wieder aufzuholen. Dass sie den Support für ältere Hardware eingestellt haben ist verständlich, aber für die letzte davon betroffene Grafikkarten-Generation natürlich sehr hart. Aber das liegt wohl in der Architektur der Chips begründet. Die OpenSource Treiber sind leider noch nicht so weit, vorallem wenn man die 3D-Performance betrachtet, aber zum Glück unterstützt AMD die Entwicklung ebendieser und man kann wenigstens hoffen, dass es besser wird.

Und ob ein Wechsel wirklich so viel bringt ist leider nicht sicher. Es gibt mit allen Grafikkartentreibern Probleme, selbst mit den OpenSource-Treibern von Intel. Das ist in Linux nunmal ein schwieriges Thema bei dem man Glück haben kann oder eben auch nicht. Wenn alles glatt läuft ist man momentan mit Nvidia sicher besser dran, da dort mehr geboten wird, wenn es allerdings nicht klappt, dann steht man mangels Alternativen ziemlich im Regen.

Ich hab jetzt gerade keine aktuelle ATi Karte zur Hand, und hab auch mitbekommen das nun sowohl "radeon" als auch "radeonhd" 3D und OpenGL unterstützen, deswegen verzeiht mir bitte wenn ich Frage: Braucht es den "fglrx" überhaupt noch, und wen ja weshalb oder wann?
Für die meisten ATi Nutzer dürfte doch jetzt -mit einem der beiden vorinstallierten 3D OpenSource Treiber- Compiz Out-of-Box funktionieren, oder bin ich da falsch?

Bordi schrieb:

Ich hab jetzt gerade keine aktuelle ATi Karte zur Hand, und hab auch mitbekommen das nun sowohl "radeon" als auch "radeonhd" 3D und OpenGL unterstützen, deswegen verzeiht mir bitte wenn ich Frage: Braucht es den "fglrx" überhaupt noch, und wen ja weshalb oder wann?
Für die meisten ATi Nutzer dürfte doch jetzt -mit einem der beiden vorinstallierten 3D OpenSource Treiber- Compiz Out-of-Box funktionieren, oder bin ich da falsch?

Hallo,

im Prinzip liegst Du richtig aber radeonhd kann 3D nur ansatzweise, KDE meldet z. B. bei aktivieren von 3D wird nicht unterstützt, weiterhin ist radeonhd ab r500 gedacht. Radeon-Treiber dagegen kann relativ gut 3d, für Spiele aber noch nicht das Wahre. Ich benutze also zur Zeit den Radeon-Treiber und hoffe das ich mal umstellen kann auf radeonhd.
Gruß Volker

Radeonhd kann prinzipiell 3D, also DRI. Aber derzeit ist das noch zu experimentell und normalerweise nicht aktiviert, zumindest ist das der letzte Stand den ich mitbekommen habe. Radeon dagegen kann 3D, versagt aber bei bestimmten Spielen, weil gewisse OpenGL-Erweiterungen nicht unterstützt werden. Aber oft genug geht es, gerade bei den für die alten Karten angemessenen älteren Spiele. Bei mir haben bisher eigentlich nur per Wine gestartete DirectX-Spiele Probleme gemacht - und World of Padman, zugegeben.
Gruß

volrot: wieso willst du auf RadeonHD umstellen? Mach es halt, wenn du willst.

Onli: RadeonHD unterstützt DRI genauso gut wie Radeon.

d2kx schrieb:

volrot: wieso willst du auf RadeonHD umstellen? Mach es halt, wenn du willst.

weil ich glaube das dieser Treiber für bestimmte ATI-Karten der bessere ist, zur Zeit sind aber keine §d Effekte mit diesen Treiber möglich
Gruß Volker