tklustig
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hi Community,
jedesmal, wenn ich firefox starte muss ich das explizit bestätigen. Wollte diese Benachrichtigung mittels
| sudo chmod a+x /etc/firefox
|
unterbinden. Klappt aber nicht. Der Befehl geht zwar durch, bewirkt aber nicht das,was ich damit beabsichtige....
Was also tun??
Moderiert von redknight: Ins vermutlich richtige Forum verschoben.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
In /etc liegen Konfigurationsdateien. "Ab Werk" lässt sich der firefox normal starten. Was also hast du rumgespielt, damit das nicht mehr funktioniert?
|
tklustig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: 102
|
Rumgebogen?
Bin in das Verzeichnis /usr/share/applications, habe von dort das Firefoxsymbol auf den Desktop gezogen. Das geschilderte Problem besteht im übrigen für alle so aktivierbaren Programme.....
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
tklustig schrieb: | sudo chmod a+x /etc/firefox
|
unterbinden. Klappt aber nicht. Der Befehl geht zwar durch, bewirkt aber nicht das,was ich damit beabsichtige....
Na, ich dachte, wenn du solche Experimente machst, frag ich mal nach, an was du noch gebastelt hast. .desktop-Dateien und Desktop-Symbole können dir ggf. weiterhelfen. Ich persönlich benutze sowas nicht, daher habe ich auch keine Erfahrung mit Startern auf dem Desktop.
|
itoss
Anmeldungsdatum: 4. April 2014
Beiträge: 419
|
klicki bunti 🤣 🤣 🤣 versuchs mal mit dem terminal. die firefox startdatei liegt unter /usr/lib/firefox
|
tklustig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: 102
|
Well, das ewige Argument ' ein richtiger LINUX-User benutzt nur die Konsole ' überzeugt mich nicht (mehr).
Mein erster Rechner war ein Amiga500;
bekanntlich mit integrierter grafischer Benutzeroberfläche, der Workbench. Musste mich also nie mit MS-DOS oder sonstigem rumärgern 😛
Im Serverbereich mag das Argument Gültigkeit haben, im Homebereich jedoch vereinfachen grafische Benutzeroberflächen die Arbeit ungemein; und in der heutigen Zeit ist die Ressourcenfrage eher zweitrangig, zumal XFCE nicht viel 'frisst'.......
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Du wirst in Linux immer die Konsole bedienen dürfen, wenn es Probleme gibt. Dort stehen nunmal die wichtigen Informationen und diese sind auch weitestgehend unabhängig von der gestarteten grafischen Oberfläche. Die eigentliche Frage ist: Willst du dich mit deinem Betriebssystem auseinandersetzen? Ja oder nein? Das galt für Arch genau so, wie es jetzt für Ubuntu gilt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
Du diesem Thema sollte man wohl auch noch diesen Thread in Bezug setzen, denn es wurde ja offenbar schon exzessiv ohne Sinn und Verstand an den Rechten rumgespielt...
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
itoss schrieb: versuchs mal mit dem terminal. die firefox startdatei liegt unter /usr/lib/firefox
Ähm, nein. Siehe auch .desktop-Dateien und dpkg -L firefox | grep applications Unabhängig von der vom System ausgelieferten kann man natürlich auch selbst noch welche erstellen, dazu dann eben auch der Artikel .desktop-Dateien.
|
tklustig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: 102
|
Oh. Famos!
| dpkg -L firefox | grep applications
|
ergab u.a. | /usr/share/applications
/usr/share/applications/firefox.desktop
|
Zum Ziel führte dann nicht, wie anfangs vermutet
| sudo chmod a+x /usr/lib/firefox
|
, sonder vielmehr
| sudo chmod a+x /usr/share/applications/firefox.desktop
|
also alles tutti 😇
In diesem Sinne.....Alloah Assembler
|
Lookbehind
Anmeldungsdatum: 28. Januar 2010
Beiträge: 1070
|
Nächster Thread mit Rechte-Problemen von tklustig in 5, 4, 3, ... Lieber tklustig, liest du die Wiki-Artikel, die man dir hier verlinkt eigentlich auch? Oder biegst du nur möglichst viel ohne darüber nach zu denken an deinen Dateirechten rum? Auf dem Weg kann man sich sein System übrigens sehr schön verbasteln. Blind irgendwelche Rechte setzen führt meistens zu mehr Problemen als es löst. ... das hat man dir hier auch schon mehr als einmal versucht zu sagen.
|
tklustig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: 102
|
Wieso trampelt ihr hier alle auf dem Thema Dateirechten rum????
Erstens handelt es sich in gegebenem Fall um ein Single-System.
Zweitens kann ich wohl kaum mein System schrotten, wenn ich die Manipulation der Dateirechte auf bestimmte Verzeichnisse beschränke.
Drittens lese ich mir sehr wohl durch, was verlinkt wird; habe ich auch zum Thema chmod getan. chmod a+x macht eine Datei für alle nutzbar(s.https://wiki.ubuntuusers.de/chmod/.Da ich der einzige Nutzer bin, ist das doch völlig legitim 🙄
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Es gibt nicht nur einen Benutzer auf deinem System, sondern viele. Du bist vielleicht der einzige menschliche Benutzer mit einem Account samt grafischem Login. Eine Übersicht aller Benutzer findest du in /etc/passwd. Zusätzlich zum Benutzer gibt es ebenfalls eine Anzahl Gruppen.
Siehe Benutzer und Gruppen Zudem gibt es bei nur einem Benutzer immer noch den Benutzer und den Systemverwalter. Du hast lediglich als Benutzer die Rechte auf diesen mit sudo zuzugreifen. Dein Benutzer selbst soll nur Zugriff auf das haben, was ab Werk vorgesehen ist. Wenn du einfach Rechte verbiegst, kannst du damit das System durcheinanderbringen, löst aber nicht das eigentliche Problem. Daher nochmal:
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Die eigentliche Frage ist: Willst du dich mit deinem Betriebssystem auseinandersetzen? Ja oder nein?
Wenn ja, dann lese dich ein. Wenn nein, ist das für mich auch okay und du kannst so weitermachen wie bisher. Ich möchte es nur wissen.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
tklustig schrieb: Wieso trampelt ihr hier alle auf dem Thema Dateirechten rum?
Da du offensichtlich nicht die geringste Ahnung hast, was du tust, und sämtliche Hinweise dazu ignorierst.
Erstens handelt es sich in gegebenem Fall um ein Single-System.
Nope. Zweitens kann ich wohl kaum mein System schrotten, wenn ich die Manipulation der Dateirechte auf bestimmte Verzeichnisse beschränke.
Siehe oben. Drittens lese ich mir sehr wohl durch, was verlinkt wird
Dann scheinst du das zu schaffen ohne jegliche Lehren daraus zu ziehen...
Da ich der einzige Nutzer bin, ist das doch völlig legitim 🙄
Nochmals siehe oben.
|
tklustig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2016
Beiträge: 102
|
Well, ich mache mit | chmode a+x /usr/share/applications/firefox.desktop
|
die Datei,welche im Desktopverzeichnis liegt für alle Besitzer,Gruppen und Andere, die auf dem System existieren, ausführbar. Vielleicht wäre sicherheitstechnisch u+x günstiger gewesen.
Damit vergebe ich aber keinerlei gesonderten Schreibrechte. Das ist die Ahnung die ich habe!
Und irgendwelche anderen digitalen Benutzer, die es da sonst noch auf Linux gibt, werden dadurch wohl kaum in Ihren im Hintergrund laufenden Prozessen gestört!
Was ich weiterhin weiß ist, dass LINUX wesentlich mehr Möglichkeiten bzgl. der Vergabe von Nutzungsrechten hat als Windows!
Wie genau das alles abläuft brauche ich aber gar nicht zu wissen. Insofern kann ich dich ChickenLipsRfun2eat beruhigen: Mit meinem Betriebssystem tiefer auseinandersetzen will ich gar nicht, sonst könnte ich mir ja den Sourecode besorgen( vermutlich C, also eine Sprache, die ich so la la zumindest lesen kann)......
Mir kommt es hauptsächlich darauf an, LINUX soweit zu beherrschen ,damit ich meinen RasperPi entsprechend einsetzen kann(als Webserver, FTPServer, als Cloud....)
Mein eigentliches Steckenpferd ist die Programmierung dynamischer Webseiten, beruflich die Systemintegration, nicht mehr, aber auch nicht weniger...... Ergo:
Ich als menschlicher Besitzer in der Gruppe admin bin einer von vielen Benutzern des Systems!
|