Floni
Anmeldungsdatum: 7. Mai 2008
Beiträge: 78
|
Hallo! Mit Verwunderung habe ich heute morgen gesehen, daß Firefox einfach auf allen Seiten den Flash-Player blockiert und nachfragt, ob ich ihn kurzzeitig oder dauerhaft für die jeweilige Seite aktivieren oder blockieren möchte. Achtung: Mich verwundert es deshalb, weil der Flash-Player die aktuelle Version ist (11.2.202.481). Man kann den Flash-Player in der Add-Ons-Verwaltung auch nicht mehr allgemein aktivieren, sondern immer nur für jede einzelne Webseite. Firefox ist in der Version 39.0 mit dem Hinweis auf "Canonical 1.0". Ist das neu? (Firefox hat in der Vergangenheit noch nie den Player blockiert!) Viele Grüße
Floni
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Der Flash-Player hat zwei erst vor kurzem bekannt gewordene, bislang nicht behobene Sicherheitslücken und sollte daher nicht (ohne guten Grund) verwendet werden.
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
seahawk1986 schrieb: Der Flash-Player hat zwei erst vor kurzem bekannt gewordene, bislang nicht behobene Sicherheitslücken und sollte daher nicht (ohne guten Grund) verwendet werden.
FTFY 😈 Neu ist die Funktion jedenfalls nicht. Generell blockiert Firefox ja schon seit Version 31 diverse Plugins die nicht auf einer Whitelist stehen. Auch flash ist davon betroffen, wobei die jeweils aktuelle Version wohl ausgenommen sein soll. Vielleicht ist die Flash-Version 11.2 nicht mehr auf dieser Whitelist. Aktuelle Informationen finde ich dazu im Moment nicht. Ich persönlich finde es gut und richtig, Flash kann mMn gar nicht schnell genug sterben. ~jug
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
Die beiden vorherigen Antworten sind sicherlich richtig und sollten auch beherzigt werden. Die eigentliche Frage, ob sich ab Firefox 39 da irgendwas geändert hat, kann ich allerdings verneinen. Bei mir lässt sich unter Add-Ons → Plugins der Flashplayer weiterhin auf "immer aktivieren" einstellen. Das funktioniert auch, ich hab's gerade bei Spiegel Online getestet (und anschliessend natürlich wieder auf "Nachfragen, ob aktiviert werden soll" eingestellt. Wenn das bei Dir nicht geht, hast du ein lokales Problem mit deiner Installation.
|
Markus_T2
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 528
Wohnort: Leipzig
|
Aber was wäre dann die Alternative? Habe versuchsweise peppermintflash installiert (und damit die Shockwaveflash - Version 13.1.2.3.). Damit stürzt Firefox aber ständig ab (mit und ohne parallel installiertem Adobe-Flash). Die Frage ist: wie installiere ich Flash aktuell für Firefox so, dass ich es problemlos nutzen kann?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Mir ist nichts Neues bekannt und es gibt auch keine Probleme. Wenn ihr durch wüstes Installieren von diversen Addons/Tools oder parallel Flash Player einbaut, ist das Chaos doch eher hausgemacht. Wurde hier im Forum schon häufiger vor gewarnt. Ich schalte Flash, Java und andere Dinge per "Quickjava" zu. Dann vergesse ich auch nicht es wieder auszuschalten, weil ich dann 2 blaue Knöppe in der Leiste habe. 😈
|
milebrega
Anmeldungsdatum: 6. April 2009
Beiträge: 119
|
Das tritt bei mir seit heute auch auf, habe aber definitiv nicht dran rumgefummelt (sagen auch 98% der Nutzer, die dran rumgefummelt haben :-/ ) Heute scheint Firefox aber tatsächlich alle Versionen von Flash auf die Blockliste gesetzt zu haben - Bäm! http://business.chip.de/news/Firefox-blockt-endlich-Flash-Der-Anfang-vom-Ende-des-Flash-Player_81030055.html Gruß, milebrega
|
Markus_T2
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 528
Wohnort: Leipzig
|
hakel schrieb:
Wenn ihr durch wüstes Installieren von diversen Addons/Tools oder parallel Flash Player einbaut,ist das Chaos doch eher hausgemacht.
Nein, nein. Ich hatte lediglich, wegen der Probleme, die der Threadstarter beschrieb, peppermintflash installiert und Adobe-flash deinstalliert. Dann stürzte Firefox ständig ab, also probierte ich auch wieder mit der alten Flash-Variante. Die Frage bleibt: welche Flash-Variante nutzt man mit Firefox, die ohne Abstürze und ständiges An- und Abschalten funktioniert? Vielen Dank schon mal ☺
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
sagen auch 98% der Nutzer, die dran rumgefummelt haben :-/ )
Exakt 👍
die der Threadstarter beschrieb, peppermintflash installiert und Adobe-flash deinstalliert.
Sicher, daß du das "sauber" gemacht hast? Ich kann deine Professionalität nicht einschätzen. Ich habe keine Probleme mit Flash, schalte es aber wirklich nur im äußersten Notfall per Hand zu! Nutzt das proprietäre Chrome mit all seinen Nachteilen, wenn ihr Flash unbedingt braucht. Das ist -technisch- FF deutlich überlegen. Bei FF geht es im Moment etwas drunter und drüber, scheint mir.
alle Versionen von Flash auf die Blockliste gesetzt zu haben - Bäm!
Naja, wie bei Java - keine Sensation. P.S. Wo bleibt Godot Shumway? 😈
|
Markus_T2
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 528
Wohnort: Leipzig
|
hakel schrieb:
Sicher, daß du das "sauber" gemacht hast?
Hm, wie kann man denn so was "unsauber" machen?
wenn ihr Flash unbedingt braucht.
Ich brauche es nicht unbedingt, aber wenn man sich einigermaßen stressfrei im Netz bewegen möchte, ist es schon von Vorteil 😉 Werde dann wohl auf Chromium umsteigen...
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
wie kann man denn so was "unsauber" machen?
Da fragst du mich was. 😀
Zur Nutzung der neuesten Version von Adobe Flash in Firefox ist ein zusätzliches Plugin notwendig, welches momentan nur in einem PPA verfügbar ist. (aus Wiki ubuntuusers)
Hast du das z.B. berücksichtigt? https://wiki.ubuntuusers.de/adobe_flash Da steht eigentlich alles drin. Chromium plus Pepper ist vermutlich die einfachste Lösung, obwohl es da auch Leute gibt, die meckern es wäre instabil.
|
Linuxkumpel
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2011
Beiträge: 1605
|
Klick! Und hier die Originalmeldung Klick
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
gert schrieb:
Die eigentliche Frage, ob sich ab Firefox 39 da irgendwas geändert hat, kann ich allerdings verneinen. Bei mir lässt sich unter Add-Ons → Plugins der Flashplayer weiterhin auf "immer aktivieren" einstellen. Das funktioniert auch, ich hab's gerade bei Spiegel Online getestet (und anschliessend natürlich wieder auf "Nachfragen, ob aktiviert werden soll" eingestellt. Wenn das bei Dir nicht geht, hast du ein lokales Problem mit deiner Installation.
So, inzwischen muss ich diese Aussage revidieren. Heute vormittag um 9:18 Uhr ließ sich "immer aktivieren" bei mir noch einstellen, jetzt plötzlich nicht mehr. Jetzt kann ich nur noch zwischen "Nachfragen" und "nie aktivieren" wählen. Wie der FF diese "Notbremse" ohne erkennbares Update bewerkstelligt hat, ist mir allerdings ein Rätsel. Mir persönlich ist das aber egal, da ich "immer aktivieren" sowieso noch nie eingestellt hatte.
|
wxpte
Anmeldungsdatum: 20. Januar 2007
Beiträge: 1140
Wohnort: Schäl Sick
|
gert schrieb: Heute vormittag um 9:18 Uhr ließ sich "immer aktivieren" bei mir noch einstellen, jetzt plötzlich nicht mehr. Wie der FF diese "Notbremse" ohne erkennbares Update bewerkstelligt hat, ist mir allerdings ein Rätsel.
Ja, siehe Link von Linuxkumpel Des weiteren schrieb Jug etwas von einer Whitelist, ich nehme an, dass diese beim Öffnen des Browsers abgerufen wird und entsprechende Aktionen auslöst.
|
Floni
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Mai 2008
Beiträge: 78
|
Hallo! Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen! Ich kann das jetzt gut einordnen, habe aber eine vielleicht dumme Frage: Früher habe ich immer alle Daten, die Flash gespeichert hat, gelöscht. Wie ist das jetzt bei HTML5? Wenn ich mir ein Video über HTML5 anschaue, wo wird das gespeichert und/oder in den Cache gelegt? Versteht Ihr, was ich meine? Ich würde gerne alle "Infos", die HTML5 auf dem Notebook speichert, nach der Sitzung löschen. Viele Grüße
Floni
|