daß jemand besonders viel Zeit zum Schreiben hat.
[ ] Du kennst den Unterschied zwischen Zeit Haben und Zeit Nehmen.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
[ ] Du kennst den Unterschied zwischen Zeit Haben und Zeit Nehmen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7651 |
Und die 1000 Karmapunkte gehen an axt ... 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
<troll> Wenn wir den Beitragszähler in Karmapunkte umwandeln würden, könnten wir endlich um die Zählerstände pokern, um mehr zu bekommen und gleichzeitig dabei andere zu schwächen. 😈 (Nur darum geht es ja hier im ganzen Forum, oder? 😇 ) </troll> |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
Karma klingt mir zu esoterisch, aber wie wärs mit "Bedanken" Funktion? Und Zähler? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53485 Wohnort: Berlin |
https://forum.ubuntuusers.de/topic/danke-funktion-bzw-thread-bewertung-sinnvoll/ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Und das ist nur ein Thread von mehreren dieser Art mit gleichem Ergebnis. Wobei der noch vor Lucid initiiert worden ist, wobei mich das zu einem konkreten Beispiel bringt. Dem User afrikanische Antilope wird seit Jahren in quasi jedem seiner Threads von unzähligen Usern klar und deutlich gesagt, daß EoS-Versionen eben genau das sind, es wird ihm immer wieder eindringlich nahegelegt, eine im Support befindliche Version zu installieren - für ihn und für alle im Netz. Diese User würden von diesem Ignoranten keine Karmapunkte erhalten, wohl aber irgendein anderer nicht durchblickender User, der ihm nach dem Munde redet. Das ist nun ein wirklich extrem negativer Fall. Gehen wir vom Normalfall aus. Kann ein User, der ja Hilfe benötigt, häufig Linux-Beginner, wirklich einschätzen, ob er richtige bekommen hat? Vielleicht macht sich ein Fehler erst später bemerkbar (ich sage nur sudo bei grafischen Anwendungen), deren Ursprung er als Nichtwissender jedoch nicht erkennt und, selbst wenn, dann sicher nicht zurückgeht, um Karmapunkte wieder zu entfernen. Der Fehler würde natürlich immer noch im Post stehen, so oder so, aber zusätzlich falsch aufgewertet werden. Anderes Beispiel. Ein offizieller Supporter, der jahrelang kaum etwas anderes gepostet hat als pure Brother-Wiki-Links, bei Problemen dazu aber entweder gar nicht erst aufgetaucht oder gleich wieder entschwunden ist. So ein Link ist fix gepostet, den Hilfesuchenden aber wirklich begleiten bis zum Schluß, bis die Kiste endlich läuft, verschlingt teils viel Zeit und Geduld. Welchen Wert können daher Karmapunkte haben? Btw., ich zitiere mal Wikipedia:
Oder Threadstarter. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10955 |
Hej @all,
allerdings habe ich nirgends gesehen, daß ihm zu Ubuntu Mate geraten wurde, damit hätte er doch, was er will, und wir endlich 'Ruhe'. Ich gebe zu, daß ich den Schritt hin zum Pangolin (an dem ich immernoch 'hänge') s. Z. bis zum Schluß hinausgezögert hatte, wollte mich auch nicht vom gut fuktionierenden Lynx trennen (auch verschiedener Probleme mit dem einen oder anderen Programm wegen). Jetzt aber finde ich z.B. die gnome2 Menüstrucktur üerhaupt nicht mehr gut, aber, jeder so, wie er es mag. Zum Thema: Da kann ich mich nur axts Ausführungen anschließen. Gruß black tencate |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Er bekam damals auch MATE vorgeschlagen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10955 |
Hej Benno-007,
na dann! Ich hatte neulich versucht, die alten threads von ihm (auch Schnittmenge mit meinen Antworten) zu filtern, um mich noch mal einzulesen, daß funzt aber nach der Umstellung nicht mehr wirklich gut, da habe ich die 'Zeitverschwendung' abgebrochen 😈 Gruß black tencate |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 157 |
Da ich selbst kein buntu fahre, ist es mir relativ egal, wie hier Supporter den ihnen gebührenden Respekt erfahren. Aber das sollten sie schon. Niemand, mit 30.000 Beiträgen kann auf Dauer irgendwelchen Mist veröffentlichen. Der wird sehr schnell eingebremst. Irgendwie finde ich den Post respektlos; zumindest ignorant, Kollege Frostschutz. Aber wir Linuxer sind eine Community und jeder darf schreiben, was er denkt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Ach das ist zweischneidig: Die, die nur posten, wo sie sich auskennen, werten das teils dufte und regen sich über die auf, die sich in neue Themen reindenken und erst paar mal "hinfallen"/ Infos sammeln, bevor es klappt. Hat aber beides seine Berechtigung, denn ewig das gleiche runterbeten kann auch jeder und dann bleiben x Themen liegen, wo man mal nachdenken muss. Die dann irgendwie als unfähig hinzustellen find ich etwas daneben. Unerfahren vielleicht - aber auch nur in dem Moment und dem Gebiet/ Thema, denn die sammelt man ja immer wieder dabei. Fakt ist: Wer viel postet, muss das zwar nicht mit Qualität getan haben, aber investiert viel Energie dafür, dass Themen abgearbeitet werden. Das schafft indirekt schon einen gewissen Verdienst wie dem Firmen-Opa, dem man keinen Respekt zollen will, aber letztlich doch irgendwie etwas tut. Dazu kommt: Ist man erfahren, reicht oft ein Satz oder gar Link und es geht los - Problem bald gelöst, ein Benutzer hat vielleicht noch was dabei gelesen und gelernt. Jemand ohne Erfahrung braucht vielleicht viel länger für einen Post, verzettelt sich in Details. Mit Erfahrung kommt man oft kürzer und damit schneller ans Ziel. Gerade am Handy geht das dann auch sehr gut - auch dadurch kommt man wieder auf hohe Zahlen, weil man überall und zu "jeder" Zeit verfügbar ist. Manchmal muss man den Benutzer auch mal bisschen mit Lesestoff zur Mitarbeit herausfordern. Anderen sagt man dreimal, dass man noch bei der Analyse ist und sie sagen, es hat sich noch nix geändert... Da sieht man natürlich, dass der Lernerfolg sich nicht einstellt. Andres Thema am Rande dazu. 😉 |
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12802 |
👍 |